SÉGUR DES GRENELLES – Le Gouvernement annonce le lancement d’un “Ségur des Grenelles”, une grande réunion multilatérale des partenaires sociaux pour optimiser les grandes concertations nationales et éviter les réunions inutiles, afin d’assurer la bonne santé sociale de la France.
Le Gouvernement lance son premier “Ségur des Grenelles”, une réunion de concertation pour optimiser les futures réunions avec les partenaires sociaux, tout en limitant le nombre de réunions inutiles.
Le Gouvernement souhaite optimiser les grandes concertations nationales qu’il lance plusieurs fois dans l’année. Ainsi, un “Ségur des Grenelles” vient d’être lancé. Il s’agit d’une grande réunion avec les partenaires sociaux :
Nous allons lancer un Ségur des Grenelles. C’est une grande concertation avec les partenaires sociaux destinée à optimiser les différentes réunions que nous pourrons avoir avec eux dans l’avenir. Ce Ségur des Grenelles vise à optimiser la bonne santé sociale de notre pays.
Extrait du communiqué de presse “Vers un Ségur des Grenelles”, 28 août 2020.
Ce Ségur des Grenelles consiste donc en un travail préparatoire des réunions de concertation à venir tout en limitant le nombre de ces réunions :
L’objectif de cette concertation est double ; elle consiste à réduire le nombre de réunions tout en optimisant les réunions qui seront planifiées.
Ce premier Ségur des Grenelles ne sera probablement pas le seul :
Nous ferons autant de Ségur des Grenelles que nécessaire, jusqu’à ce que toutes les réunions inutiles soient supprimées.
Grâce à ce premier Ségur des Grenelles, le Gouvernement espère favoriser le dialogue social en optimisant la réflexion vers quelque chose de plus efficient.
RÉFÉRENDUM / RÉFORME DES RETRAITES – Après plusieurs mois de négociations, le Gouvernement vient d’accepter de proposer un référendum national pour savoir si les Français sont favorables à l’organisation d’un référendum sur le projet de réforme des retraites
Le Gouvernement favorable à un référendum pour savoir si les Français sont favorables à un référendum sur la réforme des retraites.
L’opposition le réclamait depuis plusieurs mois déjà : le référendum national sur la réforme des retraites. Face à cette demande et à la grogne sociale et syndicale qui perdure, le Gouvernement vient officiellement d’accepter que se tienne un référendum :
Nous avons entendu l’opposition. Nous avons entendu nos concitoyens. Nous avons réfléchi. Et nous avons décidé pour notre pays.
La tenue d’un référendum est tout à fait légitime. Nous acceptons donc d’organiser un référendum national.
Ce référendum constitue une première étape, avant toute décision quant à l’avenir de la réforme des retraites :
Nous allons organiser un référendum pour interroger les Français afin de savoir s’ils sont favorables ou non à la tenue d’un référendum sur la réforme des retraites.
Toutefois, le Gouvernement informe que ce référendum national n’aura qu’une visée consultative et non législative :
Si les citoyens votent en majorité “Non” pour la tenue d’un référendum sur la réforme des retraites, ce sera un véritable plébiscite pour notre action gouvernementale qui confortera notre politique autoritaire.
En revanche, s’ils votent en majorité “Oui” pour la tenue d’un référendum sur la réforme des retraites , cela signifiera qu’ils n’auront pas cerner l’enjeu. Nous prendrons donc davantage de temps pour leur expliquer qu’un référendum sur la réforme des retraites est inutile puisqu’ils ne comprennent pas tout l’intérêt de cette réforme. On ne vote pas pour ce qu’on ne comprend pas !
Le référendum aura donc vraisemblablement lieu après que la loi sera votée :
Nous allons d’ores et déjà voter bon an mal an la loi sur la Réforme des Retraites ; puis seulement après nous proposerons ce référendum pour un éventuel référendum consultatif sur la loi qui viendra d’être votée.
La question de ce référendum sera vraisemblablement “Etes-vous pour ou contre la tenue d’un référendum sur la réforme des retraites ?”.
Le calendrier de la Réforme des Retraites commence déjà à s’allonger.
NUMÉROS UNIQUES – Le nombre de numéros uniques pour différents services ne cesse de croître. Le Gouvernement va donc créer un numéro unique, annuaire des numéros uniques.
Le Gouvernement va lancer un numéro unique des numéros uniques.
Tout le monde connaît les principaux numéros d’urgences : 112 (appel d’urgence européen), 15 (SAMU), 17 (Police Secours), 18 (Sapeurs-Pompiers), 114 (numéro d’urgence pour les personnes sourdes et malentendantes). Il y en a également des un peu moins connus : 115 (SAMU social), 116 000 (enfants disparus), 119 (enfance maltraitée). Il y en a aussi des beaucoup moins connus (hormis par les concernés) : 196 (secours en mer), 191 (urgences aéronautiques), etc.
Mais en plus de tous ces numéros d’urgence, il existe de très nombreux numéros uniques de services tels que Drogues Info Service, Ecoute Alcool, Ecoute Cannabis, Joueurs écoute Info Service, Tabac Info Service, Troubles du Comportement Alimentaire, Sida Info Service, Alcooliques Anonymes, Handicap, SOS Femmes, Maltraitance, etc.
Aussi, face à cette profusion de numéros uniques, toujours plus nombreux, le Gouvernement a décidé de créer un numéro unique des numéros uniques :
Nous nous sommes rendus compte qu’il y avait pléthore de numéros uniques. Nous en créons d’ailleurs fréquemment. Nous avons donc décidé d’ouvrir un numéro unique pour retrouver tous ces numéros uniques. C’est donc via un numéro unique que vous accéderez à l’annuaire des numéros uniques.
Communiqué du Gouvernement. “Le numéro unique des numéros uniques”. (11 février 2020).
Ce numéro unique consistera en réalité en des numéros uniques dont les 2 derniers chiffres différeront selon les départements :
Nous allons mettre en place un numéro unique qui différera selon le département depuis lequel la personne qui appelle se trouve, ceci afin de proposer les numéros uniques les plus appropriés à chaque habitant selon les spécificités de son département. Ce numéro unique sera très simple à retenir puisqu’il se terminera par les 2 numéros du département, à l’instar de ce que propose ENEDIS pour les coupures de courant.
Communiqué du Gouvernement. “Le numéro unique des numéros uniques”. (11 février 2020).
Les numéros uniques des numéros uniques seront ouverts à compter du 1er juillet 2020 :
Nous sommes actuellement en train de négocier les numéros de téléphone pour nos numéros uniques. Tout sera négocié dans les 3 mois à venir pour une mise en place effective pour le 1er juillet 2020.
Communiqué du Gouvernement. “Le numéro unique des numéros uniques”. (11 février 2020).
Grâce à ces numéros uniques des numéros uniques, il sera désormais très facile de trouver le numéro unique que l’on cherche !
APPEL – La Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) demande au Gouvernement de légiférer afin que l’utilisation du mot “Corbeau” soit désormais proscrite pour désigner un maître chanteur.
Ligue de Protection des Corbeaux : “Le Corbeau ne doit plus jamais être associé au maître-chanteur !”
Dans un courrier daté du 29 janvier 2020 qu’elle a rendu public, la fameuse Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) fait savoir qu’elle sollicite auprès du Gouvernement un projet de loi qui interdirait l’usage du mot “corbeau” pour désigner les maîtres-chanteurs :
Le corbeau est un animal merveilleux. Il est totalement diffamant de l’associer à un maître-chanteur. C’est pourquoi nous sollicitons le Gouvernement afin qu’il légifère pour que le corbeau ne soit plus jamais associé au maître-chanteur.
Si l’origine de l’expression “corbeau” provient de la description d’une coupable de crime démasquée en décembre 1922 (affaire qui a inspiré le film “Le Corbeau” en 1943), la LPC signifie que cette dénomination n’a aujourd’hui plus aucune légitimité :
Les corbeaux, comme tous les oiseaux et plus généralement comme tous les êtres vivants, ont droit au respect. Pourquoi dénigrer un corbeau alors qu’il ne fait rien de mal ? Pourquoi associer un corbeau à un maître-chanteur alors qu’il n’en présente aucune des caractéristiques ?
La dignité du corbeau va-t-elle être réhabilitée ?
GILETS JAUNES – Le conflit des Gilets Jaunes, qui s’essouffle progressivement, perdure toutefois. Le Gouvernement a déjà mis en place, et a en réserve, de nombreuses stratégies pour détruire irrémédiablement le mouvement des Gilets Jaunes.
Le Gouvernement met en place de nombreuses stratégies pour dissoudre subtilement le mouvement des Gilets Jaunes.
Semaines après semaine, le nombre de manifestants Gilets Jaunes n’a cessé de diminuer. Les déclarations d’Emmanuel Macron, lundi 10 décembre, ont semble-t-il contribué à réduire drastiquement le nombre de manifestants, ainsi qu’on a pu le constater lors du rassemblement parisien et des comptages en région, samedi 15 décembre. Mais comment le Gouvernement, avec des engagements encore confus, qui ne concernent qu’une petite partie des manifestants, et dont la concrétisation réelle reste à vérifier, est-il parvenu à dissuader la plupart des Gilets Jaunes de poursuivre leur mouvement ? Pourquoi, malgré les nombreuses revendications auxquelles Emmanuel Macron n’a pas répondu, des Gilets Jaunes pourtant très engagés, ont-ils quitté le mouvement ?
En fait, c’est en raison de plusieurs stratégies gouvernementales secrètes, qui, une fois encore, sont couronnées de succès. Voici un aperçu des stratégies mises en place par le Gouvernement pour mettre fin au mouvement des Gilets Jaunes.
La météo
Dans tous les lieux où des rassemblements de Gilets Jaunes sont prévus, on annonce, comme par hasard, des conditions météorologiques terribles : froid, vent, verglas, etc. Il s’agit en fait d’une météo truquée qui est annoncée par les médias, comme l’explique Pierre-Côme Pelot, maître de conférences en Sciences de l’information et de la communication à l’Université Paris 8 :
“La météo est une science par définition difficilement prévisible. Or, on a pu constaté que les prévisions météorologiques, depuis 1 semaine, ont été annoncées avec une certitude plus que soupçonneuse par tous les médias. D’autant plus que cette météo annoncée était très éprouvante : froid (températures très négatives), verglas, pluies verglaçantes, etc. avec même des alertes oranges annoncées ! Et cela, tout particulièrement pour le samedi 15 décembre, date de rassemblement des Gilets Jaunes … De quoi dissuader les moins téméraires d’entre eux …”
Les reportages sur Noël
Plus les jours passent, plus les reportages et émissions sur Noël sont nombreux sur toutes les chaînes de télévision. Il s’agit en fait d’une stratégie pour jouer sur la corde sensible des sentiments humains, comme le développe P.-C. Pelot :
Jouer sur les sentiments est une stratégie très connue en communication. Tirer sur la corde sentimentale fragilise la personne ciblée, en l’occurrence ici, les Gilets Jaunes. L’objectif du Gouvernement est clair : diffuser un maximum d’émissions, films, reportages, etc. autour des fêtes de fin d’année ; montrer aux manifestants de belles images et leur faire écouter de jolis sons de Noël, empreints d’amour et d’amitié.
Ainsi, les personnes ciblées (les Gilets Jaunes) sont soit :
– pour les plus étourdis, détournés de leurs revendications (on leur parle d’autre chose de beau et merveilleux et ils en oublient leur combat) ;
– et pour les plus malins, on leur fait ressentir de la culpabilité à manifester encore, au lieu de mettre leur énergie à profiter de ces fêtes du partage, de l’entraide et du soutien d’autrui.
La réussite sportive des Handballeuses Françaises : une stratégie de diversion
Le sport est un vecteur d’union populaire, a fortiori lorsque l’équipe nationale gagne. Et on constate que l’équipe de France féminine de handball réussit très bien sa compétition, alors qu’elle n’était pas du tout favorite … P-C Pelot nous explique la stratégie de diversion qu’apporte cette réussite :
La stratégie de diversion est une stratégie qui consiste à détourner le regard sur un problème, vers autre chose. Et la réussite sportive des équipes nationales intéresse tous les Français, ainsi qu’on a pu le voir lors de la victoire de la France au mondial de football 2018. Donc, la réussite sportive de l’Equipe de France féminine de Handball est un excellent moyen pour le Gouvernement de détourner les Gilets Jaunes de leurs revendications. On leur rappelle sans cesse que les Françaises sont arrivées en finale, ce qui sous-entend qu’il faut qu’ils se réjouissent plutôt que se plaindre. En effet, la réussite sportive ne peut s’entendre que corrélée à la réussite sociale et économique d’un Etat. Donc, si la France gagne, c’est que la France va bien. Alors pourquoi se plaindre ?
Ainsi, si le mouvement des Gilets Jaunes s’essouffle, ce n’est pas parce que certains sont rassurés par les annonces du Gouvernement, mais plutôt parce que ce dernier a mis en place des stratégies de communication pour mettre fin à ce mouvement. Et cela fonctionne à merveille !
MANIFESTATION / GILETS JAUNES – Le Gouvernement, soucieux de la préservation de l’ordre public et du bien-être de tous ses citoyens, propose aux Gilets Jaunes de manifester dans des salles des fêtes. L’objectif consistant à “assurer un confort mérité pour ces manifestants” tout en “préservant la sécurité de chacun”, ainsi que l’a déclaré Benjamin Griveaux, porte-parole du Gouverneme, dans son allocution du 21 novembre.
Les Gilets Jaunes sont invités par la Gouvernement à manifester dans des salles communales pour assurer leur “confort” et par là-même “préserver la sécurité de tous”.
Malgré la fermeté annoncée par le Gouvernement concernant la hausse des taxes, ainsi que l’ont déclaré le Ministre de l’intérieur Christophe Castaner et le Premier Ministre Edouard Philippe à plusieurs reprises, le dialogue semble toujours très ouvert et de plus en plus courtois entre les Gilets Jaunes et le Gouvernement.
Lors de son allocution du 21 novembre, Benjamin Griveaux a annoncé que le Gouvernement proposait aux Gilets Jaunes de leur mettre à disposition des salles communales gratuitement, en accord avec les Maires des communes concernées :
“Nous invitons tous les Gilets Jaunes à assurer leur manifestation dans les salles communales, gratuitement, plutôt qu’en extérieur. Bien évidemment, la demande de manifestation dans les salles communales doit se faire avec l’autorisation des Maires des communes concernées. C’est pourquoi nous avons demandé aux Préfets de chaque département de transmettre des informations aux Maires afin qu’ils favorisent l’accès des Gilets Jaunes aux salles communales gratuitement, sous réserve qu’ils les restituent dans l’état dans lequel ils les ont trouvées” a indiqué le porte-parole du Gouvernement.
Si le Gouvernement veut offrir cet accès gratuit aux salles communales, c’est à la fois pour assurer le confort de manifestation aux Gilets Jaunes et pour préserver l’ordre public :
“Nous sommes des humains avant d’être des hommes politiques. C’est pourquoi, plutôt que d’être dehors où il fait froid, [les Gilets Jaunes] pourront se rassembler tous ensemble dans un lieu chauffé. On souhaite assurer un confort pour ces manifestants très engagés, qui le méritent. En outre, l’ambiance dans ces salles des fêtes sera d’autant plus décontractée : ils pourront manifester tout en jouant aux cartes, en partageant des repas, cafés, etc.
De même, grâce à cette mise à disposition des salles communales pour les manifestations des Gilets Jaunes, nous préservons la sécurité de chacun, manifestants comme usagers de la route.
Cela permet d’apaiser tout le monde, tout en assurant le droit de manifester de chacun, pour le bien de tous” a conclu le porte-parole du Gouvernement, visiblement ému, dans son allocution du 21 novembre.
Ainsi, les groupes de Gilets Jaunes sont cordialement invités, s’ils le souhaitent, à manifester dans des salles communales avec l’accord du Maire de la commune. En off, Benjamin Griveaux a également suggéré que s’il y avait plus de manifestants que de places disponibles dans ces salles communales, les citoyens étaient cordialement invités à ouvrir leur porte à ces manifestants.
POLITIQUE – Nicolas Hulot vient d’annoncer sa démission du Gouvernement ce mardi 28 août. Toutefois, cette démission ne serait pas la conséquence d’une conviction personnelle de Nicolas Hulot, mais d’une stratégie de diversion du Gouvernement pour détourner l’attention de l’affaire Benalla qui recèle de scandales.
Démission de Nicolas Hulot du Gouvernement : une stratégie de diversion pour faire oublier l’affaire Benalla selon certains experts.
C’est a priori sans prévenir ni Emmanuel Macron ni Edouard Philippe que le ministre de la transition écologique, Nicolas Hulot, a annoncé qu’il démissionnait de son poste de ministre de la Transition Ecologique au Gouvernement. Or, selon nos informations et analyses, Nicolas Hulot n’avait pas plus envie que ça de démissionner. Il s’agirait en fait d’une stratégie de communication politique ; une stratégie de diversion qui consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants, et tout particulièrement de l’affaire Benalla, très embarrassante pour Emmanuel Macron.
François Cosarsi, expert en gestion de crise, nous explique cette stratégie de diversion :
“La stratégie de diversion est un élément primordial du contrôle social. Il s’agit de détourner l’attention des citoyens des problèmes importants qui agitent, dans ce cas, la politique. Et quoi de mieux pour manipuler les citoyens que les médias ?
Alors, les communicants du Gouvernement et/ou de l’Elysée se sont demandés comment intéresser les médias. Et rien de tel qu’une démission d’un membre du Gouvernement pour monopoliser l’espace médiatique durant de nombreux jours, semaines voire mois en dévoilant par la suite des informations peu signifiantes !
Nicolas Hulot aura été le bouc-émissaire de cette décision. Il est vrai qu’il n’était pas bien au Gouvernement, donc la décision de démission volontaire semble très plausible, ce qui fait que les médias ne vont pas chercher plus loin que la simple annonce de Nicolas Hulot. Et tout est très bien monté : l’annonce de Nicolas Hulot soi-disant faite de manière impromptue, sans que personne n’ait été préalablement informé ; les larmes et l’émotion dans la voix de Nicolas Hulot lors de cette annonce ; etc.”.
Ainsi, Nicolas Hulot servirait une stratégie de communication poussée à son paroxysme pour détourner l’attention. Mais pourquoi opter pour une décision aussi radicale ?
Nicolas Landot, Maître de conférence en Sciences Politiques explique un besoin de détourner l’attention de l’affaire Benalla qui recèlerait a priori de nombreuses autres informations compromettantes :
“L’affaire Benalla est un boulet pour le Gouvernement. Elle n’a cessé de révéler des dysfonctionnements et irrégularités au sein de l’Elysée notamment. Peut-être y a-t-il encore d’autres scandales liés à cette affaire, d’où le besoin de détourner l’attention de manière durable. Et rien de tel pour faire abandonner des esprits l’affaire Benalla que de faire démissionner un ministre ! Ainsi, tous les médias (qui ont une influence énorme sur les citoyens) se focaliseront sur cette démission puisque la pêche aux informations sera très facile ; et plus personne ne cherchera à soulever des lièvres dans l’affaire Benalla. Il est plus simple (plus rapide, moins onéreux, plus efficace en terme d’audimat) pour les médias de restituer l’information servie sur un plateau (ndlr : démission de Hulot) que de mener des investigations (ndlr : affaire Benalla).”
Ainsi, la démission de Nicolas Hulot consisterait en une stratégie de diversion menée de main de maître par les communicants du Gouvernement et de l’Elysée afin de faire oublier les frasques passées, et peut-être à venir, révélées par l’affaire Benalla.
LECTURE / COMPLOT – Jean-Michel Blanquer a décidé de faire de la lecture une priorité. Mais derrière cette obligation de lire, se cache en fait un énorme complot gouvernemental : favoriser la vente de livres pour détourner l’intérêt des français des problèmes de la société et surtout, les faire rêver d’un monde meilleur voire idéal.
“Un excès de lecture peut entraîner des troubles psychologiques graves : la schizophrénie littéraire”. Un énorme complot d’Etat est en cours !
Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education Nationale, avait lancé, jeudi 12 octobre 2017, sa campagne « Ensemble pour un pays de lecteurs », pour redonner le goût de la lecture aux jeunes. Toutefois, après enquête, nous nous sommes rendus compte que le ministre n’est pas plus intéressé que ça par le fait que les Français lisent. Il a en fait été mandaté, comme les autres ministres, pour détourner l’attention des Français de la situation économique dramatique de la France.
En effet, la lecture permet de s’évader, de rêver, d’idéaliser, de relativiser, ainsi que nous l’explique Isabelle Urlecht, libraire à Strasbourg :
“La lecture est un excellent moyen de s’échapper de la réalité. Elle nous permet aussi bien de plonger dans des mondes fantastiques que dans des univers utopiques, romantiques, dramatiques, et bien d’autres. Les livres peuvent aussi bien dépeindre la réalité en l’enjolivant ou en la dramatisant, que relater une uchronie ou des univers fantastiques ou merveilleux. La lecture permet ainsi d’idéaliser la vie ou alors de relativiser le monde actuel. Il y a des livres pour tous les goûts et pour tous les âges !”
Ainsi, même s’il y a des livres pour tous les goûts et tous les âges, on comprend l’intérêt qu’ils présentent : idéaliser le monde en présentant un monde utopique tel qu’il pourrait être ou alors, pour les livres plus dramatiques, permettre aux lecteurs de relativiser leur propre vie dans notre société. Ainsi, on comprend bien toute la manipulation de rendre obligatoire la lecture : l’objectif consiste à faire en sorte que les français se détournent de la réalité de la situation économique de la France ou tout du moins, la relativise.
Pierre-Louis Humbert, psychiatre à Strasbourg, confirme cette hypothèse :
“Il est de coutume de dire que la lecture favorise l’apprentissage, le développement des fonctions cognitives et l’expression orale. Cela est vrai lorsqu’on lit à petite dose. Toutefois, un excès de lecture peut entraîner des troubles psychologiques graves, proches de la schizophrénie. D’ailleurs, en psychiatrie, on appelle ce trouble la ‘Schizophrénie littéraire’. Trop lire plonge les lecteurs dans un monde parallèle qui n’est pas la réalité, mais qui devient leur réalité. Cela est très dangereux car l’esprit est alors manipulé et ne parvient plus à distinguer ce qui est la vraie réalité. Lire beaucoup entraîne une véritable emprise, similaire aux manipulations sectaires, où le lecteur ne parvient plus à faire la part des choses”.
Il convient donc de lire un peu (si on le souhaite), mais pas trop, pour ne pas sombrer dans la fausse réalité que révèle cet univers parallèle qu’est la lecture. L’obligation de lecture impulsée par le Ministre de l’Education Nationale consiste donc bien en un danger pour notre démocratie, puisque tous les citoyens risquent de sombrer dans cette “schizophrénie littéraire”. Un énorme complot en somme.
POLITIQUE – Dans le cas où Emmanuel Macron est élu Président de la République, il serait fort probable que ce dernier désigne François Hollande comme Premier Ministre et Manuel Valls comme ministre de l’Intérieur. Plus étonnant, il serait fortement probable que Marine Le Pen rejoigne les Affaires Etrangères et Patrick Balkany le Ministère de l’Economie.
Macron Président, il désignerait probablement Hollande 1er Ministre, Valls ministre de l’Intérieur, Le Pen aux Affaires Etrangères, Balkany à l’Economie.
Emmanuel Macron connaît une forte notoriété qui lui permet d’être un candidat très sérieux pour devenir Président de la République. Cet homme à part, qui sort des partis politiques traditionnels, veut se placer en un vecteur du renouveau et de l’ouverture politique, pour constituer probablement un Gouvernement d’Union Nationale. Nos experts politiques se sont donc penchés sur l’éventuel Gouvernement, si Emmanuel Macron devenait Président de la République.
Même s’il est a priori fâché avec François Hollande, dont il a démissionné du Gouvernement, Emmanuel Macron le désignerait comme Premier Ministre. Ce choix serait opéré en raison de l’amélioration de l’économie et de l’emploi ces derniers mois, dont François Hollande est à l’origine. Ainsi, il s’assurerait de récompenser l’amélioration tardive de la situation économico-sociale de la France orchestrée par François Hollande en lui permettant de perpétuer ce cercle vertueux. En outre, désigner François Hollande Premier Ministre lui garantirait de pouvoir constituer le Gouvernement de son choix, puisque ce dernier est très influençable.
Emmanuel Macron désignerait ensuite, sous l’annonce de son Premier Ministre François Hollande, Manuel Valls comme ministre de l’Intérieur. En effet, même si les relations semblent tendues entre les deux hommes, Emmanuel Macron est très admiratif du travail, de la notoriété et du charisme de Manuel Valls. Il consoliderait ainsi un électorat de Gauche dont il a besoin puisqu’il a été, rappelons-le, Ministre de l’Economie sous le gouvernement Valls, dont il a démissionné.
Emmanuel Macron veut sortir du carcan “PS” et veut s’inscrire comme un nouvel homme avec une vision novatrice de la politique. Aussi, afin de créer un Gouvernement d’Union Nationale, il devra ouvrir son Gouvernement à d’autres horizons politiques. C’est pourquoi il tablerait sur des personnalités politiques populaires, telle Marine Le Pen. Il la désignerait probablement aux Affaires Etrangères. De plus, cela permet de placer une femme au Gouvernement, femme qui tiendrait un rôle très important à la tête de ce Ministère essentiel.
En ce qui concerne l’Economie, Emmanuel Macron souhaite offrir ce poste à un homme politique très au fait de la Macroéconomie et du libéralisme. C’est pourquoi il désignerait probablement Patrick Balkany, pour qui l’économie et la réglementation financière n’ont plus de secrets.
Pour ce qui est des autres Ministères, la situation est beaucoup plus approximative et ne cesse de fluctuer au gré des interventions de chaque homme politique.
Nous ne manquerons pas de vous tenir informés dès que de nouveaux noms sont susceptibles de sortir pour d’autres Ministères.
LUTTE CONTRE LA RADICALISATION – Dans son action de lutte contre la menace terroriste, le Gouvernement a notamment mis en place un site de prévention contre la radicalisation : Stop-Djihadisme. Les publicités qui parsèment actuellement les écrans ont permis de convaincre un jeune, Quentin – 16 ans, de ne pas se radicaliser.
La pub Stop-Djihadisme plus forte que la radicalisation : grâce à la pub, Quentin ne se radicalise pas !
Le site Stop-Djihadisme.gouv.fr est un site gouvernemental mis en place en janvier 2015 dont l’objectif est de prévenir et de lutter contre le terrorisme en informant notamment sur les risques de la radicalisation. Depuis quelques semaines, de nombreuses publicités en faveur de ce site sont diffusées sur les écrans.
Quentin, 16 ans, est Lycéen à Perpignan. Il était sur le point de se radicaliser ainsi qu’il nous le raconte :
“Au lycée, on est très sensibles aux informations contradictoires de celles véhiculées par les grands médias. Les théories du complot connaissent un écho énorme chez les étudiants. Je consultais de nombreuses vidéos car je voulais savoir la vérité puisque je ne faisais pas confiance aux médias de masse qui appartiennent tous à de grands groupes et qui ne peuvent donc pas être neutres selon moi. Alors, j’étais sur le point de croire à ce que me disaient certaines vidéos djihadistes, à savoir que la vérité était ailleurs et que l’Etat nous mentait”.
Heureusement, le Gouvernement venait de lancer une campagne de publicité en faveur de son site Stop-Djihadisme pour lutter contre la radicalisation :
“Vous savez que les jeunes sont très vulnérables à la publicité. Alors, quand j’ai vu cette pub qui était martelée de très nombreuses fois, cela a agi comme un lavage de cerveau : j’ai été convaincu que le gouvernement disait vrai. Ainsi, j’ai décidé de ne pas me radicaliser, car j’ai compris que le Bien n’était pas là”.
Ainsi, on constate que la publicité est plus forte que le djihadisme. Et bien plus forte que les médias de masse ou les documentaires comme le complète Quentin :
“J’aurais vu cette publicité déclinée dans les médias ou transformée en documentaire, que cela ne m’aurait pas convaincu et aurait même desservi le message. En effet, quand on est adepte de la théorie du complot, on renforce notre idée d’un mensonge d’état si les médias, en qui nous n’avons pas confiance, nous font un matraquage anti-djihadisme.
Mais la publicité, nous, les jeunes, on adore. Et on fait bien plus confiance à la pub qu’à ce que nous disent les médias ou les reportages.”
Ainsi, pour convaincre un jeune, une bonne publicité est l’arme suprême !
