RÉCESSION / GRANDE-BRETAGNE – L’économie du Royaume-Uni a officiellement subi une récession “record”. Les agences de notation financière déclarent ainsi que la Grande-Bretagne change officiellement de nom pour “Moyenne-Bretagne”, terme “plus approprié à sa situation économique”.
La “Grande-Bretagne” n’est plus. Parlez désormais de la “Moyenne-Bretagne”.
Tous les pays ont sévèrement subi les conséquences économiques désastreuses dues au coronavirus et au confinement. La Grande-Bretagne a d’autant plus été touchée qu’elle a, en plus, subi le brexit qui a déstabilisé son économie. Ainsi, l’économie du Royaume-Uni a officiellement subi une récession “record” avec une perte de 20,4 points de son PIB au deuxième trimestre.
Les agences de notation financière (qui apprécient le risque de solvabilité financière des Etats notamment) déclarent ainsi que la Grande-Bretagne vient de changer de nom pour “Moyenne-Bretagne” :
La Grande-Bretagne fait référence à une puissance économique forte. Or, l’adjectif “Grande” n’a plus lieu d’être étant donné que le Royaume-Uni n’est plus la grande force économique d’avant Brexit et confinement. Il faut donc que la Grande-Bretagne prenne un nom plus approprié à sa situation économique. C’est pourquoi nous déclarons que la Grande-Bretagne prend officiellement le nom de “Moyenne-Bretagne”, plus pertinent.
Fédération des agences de notation financière internationales
Le changement de nom de “Grande-Bretagne” pour “Moyenne-Bretagne”, bien qu’effectif immédiatement, doit se faire impérativement avant la fin de l’année :
Nous laissons un délai de plus de 4 mois à la Grande-Bretagne pour changer officiellement de nom, même si ce changement prend effet dès maintenant.
Ne parlez plus de la Grande-Bretagne mais de la “Moyenne-Bretagne” !
CORONAVIRUS / CRISE ECONOMIQUE / ARMES NUCLÉAIRES – Les Etats-Unis font face à une terrible crise économique. Donald Trump a annoncé la vente de la moitié du stock d’armes nucléaires des Etats-Unis à la Russie, “pour faire face à cette crise similaire au krach de 1929”.
D. Trump : “J’ai décidé de vendre la moitié du stock officiel de nos armes nucléaires, à la Russie […] ce qui nous permet de récupérer 6,2 milliards $” (11 avril 2020)
Les Etats-Unis est le pays le plus touché au monde par le coronavirus en terme de personnes contaminées et de personnes décédées.
Les États-Unis, première économie du monde, a terriblement sombré à cause de cette pandémie : 17 millions de personnes ont pointé au chômage en seulement trois semaines, et l’économie a chuté de 20 % en avril 2020, puis chutera de nouveau de 20 % en mai 2020.
Pour faire face à la crise économique assimilable au krach de 1929 et à la Grande Dépression, Donald Trump a décidé de vendre la moitié de ses armes nucléaires à la Russie :
En concertation avec Mark Esper (ndlr : Secrétaire à la Défense) et Steven Mnuchin (ndlr : Secrétaire du Trésor), j’ai décidé de vendre la moitié du stock officiel de nos armes nucléaires, à la Russie. Nous ne nous servons pas de toutes ces armes ; nous allons donc céder 3100 têtes nucléaires à la Russie, ce qui nous permet de récupérer 6,2 milliards de dollars et surtout d’économiser en entretien 1,55 milliards de dollars par an. Cela nous permettra de faire faceà cette crise similaire au krach de 1929.
Discours de Donald Trump lors de son point presse quotidien à la Maison Blanche, le 11 avril 2020.
Les Etats-Unis ont ainsi décidé de sacrifier une partie de leur potentiel de défense au profit de la santé, une décision inédite et prometteuse pour l’avenir de la planète.
CRISE CORONAVIRUS / RÉCESSION – A cause de la crise du Coronavirus, la France est entrée en récession. Pour sauver l’Etat français de la faillite, Jeff Bezos a racheté 4,56% de la France !
La 1ère fortune mondiale, Jeff Bezos, a acheté 4,56% de l’Etat Français, en investissant 100% de sa fortune.
La crise du coronavirus a ralenti l’activité économique internationale. La France subit de plein fouet cette crise économique : elle est entrée en récession après une perte de 6% de son PIB au premier trimestre 2020. Cela efface près de 20 années de croissance.
Face à ce drame économique, Jeff Bezos, homme le plus riche du monde en 2020 avec une fortune estimée à 103,6 milliards d’euros, intervient comme l’homme providentiel. Il a en effet décidé de contribuer au redressement de l’Etat français en devenant “actionnaire” du pays. Ainsi, il a décidé d’investir l’intégralité de sa fortune dans l’Etat français.
Concrètement, en investissant ses 103,6 milliards d’euros dans l’Etat français, dont la valeur est estimée à 2 274 milliards d’euros (PIB annuel estimé au 31/03/2020), il devient de facto propriétaire à hauteur de 4,56% de la France.
Le Ministère de l’Economie et des Finances se veut quant à lui rassurant, en garantissant que Jeff Bezos n’est pas actionnaire majoritaire et que donc il n’a aucun pouvoir décisionnel sur la politique de la France. Toutefois, le Ministère indique qu’il faudra accorder quelques avantages à Amazon (dont Jeff Bezos est le fondateur et PDG) notamment.
Ainsi, avec cet investissement de Jeff Bezos, la France compte des citoyens à 76,65% Français … et à 23,35% Amazonien !
DONS / PATRIOTISME ÉCONOMIQUE – Le Fonds Monétaire de France lance un appel aux dons afin de redresser l’économie française et revaloriser le CAC40.
Patriotisme économique : le FMF lance un appel aux dons en faveur des entreprises cotées au CAC40 pour redresser l’économie française
A cause de la crise sanitaire du coronavirus, les économies mondiales se sont toutes effondrées, avec des krachs boursiers généralisés. C’est dans ce contexte que Bruno Le Maire a lancé un appel au “patriotisme économique” pour soutenir l’économie française mal-en-point.
Le Fonds Monétaire de France (FMF) recommande ainsi aux Français de faire des dons aux entreprises du CAC40 :
La seule méthode pour redresser l’économie française consiste à relancer et redynamiser le système boursier. Pour cela, nous appelons les Français et les Françaises à faire preuve de patriotisme économique en adressant leurs dons aux grandes entreprises cotées au CAC40, afin de réinjecter beaucoup d’argent frais. Cela engendrera un “effet de soufflet” qui permettra une envolée massive des cours avec un retour proche de ce qu’on a connu avant la crise.
Le FMF déconseille les dons inférieurs à 500€ :
Les dons inférieurs à 500€ sont inutiles. Il faut au minimum 500€ pour que le don soit signifiant.
Si les potentiels donateurs n’ont pas les moyens, ils peuvent toujours emprunter de l’argent pour faire leur don.
Le FMF estime que si au moins 150 millions d’euros sont levés par ces dons, l’économie pourra repartir grâce à l'”effet de soufflet” escompté.
MANQUE DE NEIGE – Le manque de neige touche durement les stations de ski de basse et moyenne montagne. Pour y faire face, des stations envisagent de stocker la neige dans des congélateurs géants, pour pouvoir la récupérer l’année suivante.
Pour faire face au manque de neige qui se perpétue et s’aggrave, des congélateurs géants vont être mis en place pour stocker la neige.
Plusieurs stations de ski ont eu recours cette année à de l’enneigement par hélicoptère (Montclar-les-2-vallées et Luchon-Supérbagnères) ou par camion (Gerardmer). La ministre de la Transition écologique, Elisabeth Borne, a déploré ces pratiques polluantes qui risquent de se répandre avec le manque de neige.
C’est pourquoi une alternative a été trouvée par certaines stations de ski afin d’assurer leur pérennité et contrer le manque de neige qui s’empire année après année : stocker la neige dans des congélateurs géants.
Blanche Genest, Présidente de l’association “La Montagne en France (Association Officielle)”, nous explique comment cela fonctionne :
Dès que nous envisagerons de fermer les stations pour fin de saison, nous récupérerons la neige restante afin de la mettre dans des immenses congélateurs. Ainsi, nous gardons la neige sur place pour l’année suivante, ce qui évite d’avoir à convoyer la neige par hélicoptère ou par camion !
Ce stockage de la neige s’inscrit dans une perspective écologique et économique :
Réutiliser la neige est économique et écologique ; garder la neige sur place permet d’avoir besoin de moins de neige l’année suivante, ce qui permet d’ouvrir plus rapidement les stations, qu’il y ait assez neigé ou non. Cela évite de manquer de neige et de devoir en importer, ou pis encore, de devoir fermer la station !
Voilà a priori la solution écologique et économique idéale pour pallier au manque de neige et préserver la pérennité des stations de ski !
ECOLOGIE / INNOVATION – L’entreprise “A-Luminaire” propose une innovation intéressante pour toutes les communes désireuses de s’offrir des décorations lumineuses de Noël écologiques : les illuminations qui n’éclairent pas !
Des illuminations qui n’éclairent pas : l’invention écologique et économique révolutionnaire d’une société iséroise !
Il fallait y penser et c’est une entreprise française qui l’a fait, avec brio !
La société iséroise “A-Luminaire” a développé un concept de décorations de Noël lumineuses écologiques : des illuminations de Noël qui n’éclairent pas :
La pollution lumineuse et le gaspillage énergétique sont très importants, tout particulièrement à la période des fêtes de fin d’année à cause des décorations lumineuses de Noël.
Alors, avec mon équipe recherche et développement, on a pensé à une solution pour remédier à ce problème : développer des décorations lumineuses qui n’éclairent pas ! Ainsi, pas de pollution lumineuse le soir et surtout, aucune facture énergétique à cause de ces décorations ! C’est gagnant sur toute la ligne : économiquement et écologiquement.
Claire Hage, directrice de la société iséroise A-Luminaire
Concrètement, la société crée des décorations lumineuses mais dont les ampoules ne sont reliées à aucun câble électrique, de sorte qu’elles ne peuvent éclairer.
Seul petit hic : ces décorations coûtent 50 à 70% plus chers que des décorations lumineuses traditionnelles :
Il est vrai que le coût d’achat de +50% à +70% peut être rebutant. Mais cela est amorti en seulement 2 ans de facture d’électricité. Si nos prix sont plus élevés, c’est en raison du coût de la recherche-développement. Mais si ça marche, nos prix s’aligneront progressivement à ceux de décorations lumineuses traditionnelles.
Alors, pour toutes les communes désireuses d’acheter des décorations lumineuses de Noël écologiques, c’est-à-dire qui n’éclairent pas, tournez-vous vers cette société française en plein développement ! En 2019, leur chiffre d’affaire a augmenté de près de 150% !
ÉCOLOGIE / EAU – Face aux risques de pénuries d’eau, et dans un souci de préservation de cette ressource vitale, les industriels de l’embouteillage de l’eau seront contraints, dès janvier 2020, d’utiliser des éco-mousseurs lors de leurs prélèvements.
Les industriels de l’embouteillage d’eau obligés d’utiliser des éco-mousseurs sur leurs stations de pompage au 1er janvier 2020.
L’eau est un bien précieux qu’il convient de préserver, a fortiori en ces temps de dérèglement climatique où les nappes phréatiques ont du mal à se régénérer. Le risque de pénuries d’eau est réel et n’épargne personne.
Les économies d’eau, la préservation de cette ressource naturelle vitale, sont donc l’affaire de tous, dans une perspective globale de développement durable. Les citoyens sont déjà bien sensibilisés à cette problématique et la plupart d’entre eux met déjà en oeuvre de nombreuses stratégies (attitudes, équipements, autorégulation, etc.) pour économiser l’eau.
Mais l’eau n’est pas l’affaire que des citoyens. Le Ministère de l’Economie impose donc aux industriels de l’embouteillage de l’eau de mettre en place des éco-mousseurs sur leurs stations de pompage d’eau dès janvier 2020 :
A compter du 1er janvier 2020, les éco-mousseurs seront obligatoires sur les pompes de prélèvement de l’eau de tous les industriels de l’embouteillage.
Ainsi, chaque prélèvement d’eau sera moins important. Pour compenser le manque à gagner, les industriels pourront développer d’autres stations de pompage :
Face à l’enjeu économique, les industriels pourront bien évidemment mettre en place d’autres stations de pompage pour compenser le manque d’eau prélevé à cause des éco-mousseurs.
Cette décision, qui mêle écologie, économie et social s’inscrit donc vraiment dans une perspective de développement durable, au sens originel de la notion.
ÉCONOMIES / TRANSPORT AÉRIEN – Pour faire des économies et rendre le transport aérien toujours moins cher, la compagnie aérienne low-cost russe “Molva Airlines” propose des vols où les passagers sont assis sur des bancs sans dossiers.D’autres compagnies low-costs devraient suivre.
Les avions de la compagnie russe low-cost “Molva Airlines” vont remplacer leurs sièges par des bancs, pour des billets d’avion moins chers.
Les économies dans le transport aérien se font sur tout (bagages, nourriture et boissons, optimisation de l’espace, etc.), a fortiori chez les compagnies aériennes low-cost. Certaines d’entre elles ont décidé de faire baisser le prix des billets en permettant aux avions d’être davantage remplis. C’est le cas de la compagnie aérienne low-cost “Molva Airlines”. Cette dernière va remplacer dans leurs avions les sièges traditionnels par des bancs sans dossiers :
Notre objectif consiste à offrir les billets d’avion les moins chers possibles. Pour cela, nous avons eu une idée : si nous mettons plus de passagers dans nos avions, nous pouvons faire baisser le prix du billet de tous les passagers. Ainsi, nous allons remplacer tous les sièges par des bancs sans dossiers. Nous allons ainsi gagner de 6 à 10 rangées selon les modèles d’avion dont dispose notre compagnie.
Dmitri Baranov, PDG de “Molva Airlines”
Mais ces vols sur des bancs sans dossiers sont réservés aux vols court-courrier :
Nous limitons ces vols sur des bancs pour des courtes distances, de maximum 3 heures, car au-delà, cela devient difficilement supportable.
Selon Dmitri Baranov, de nombreuses autres compagnies low-cost devraient suivre :
Avec ces vols sur des bancs à la place des sièges, nous sommes des précurseurs. Cela va nous permettre de développer j’en suis sûr notre société. D’ailleurs, je ne serais pas surpris que les autres compagnies aériennes low-cost fassent de même très rapidement, eu égard à la rude concurrence qui fait rage dans le secteur.
Ainsi, pour faire de sérieuses économies sur vos billets d’avion, vous pourrez très bientôt réserver des billets d’avion sur des vols avec des bancs sans dossiers. Une aubaine pour les économes !
ISF / RICHESSE – Nous avons interrogé plusieurs personnes dites”riches” sur les atouts de la suppression de l’ISF. Selon eux, grâce à la suppression de cet impôt sur la fortune, l’économie française en sortira gagnante. Mais ils réclament davantage.
Henri-Marie Foucault, cadre bancaire, le dit : “ Si Emmanuel Macron veut que nous investissions davantage, il lui faudra détaxer tous nos produits d’investissement, au-delà de l’ISF donc !”
La suppression de l’Impôt sur la Fortune (ISF), votée par l’Assemblée Nationale en octobre 2017 et le Sénat en novembre 2017, avait pour objectif d’éviter l’évasion fiscale et de susciter l’investissement en France, ainsi que le défendaient les sénateurs et députés LREM, favorables à cette mesure.
Cette mesure coûte 3 milliards d’euros par an, et le retour sur ce manque à gagner est difficilement quantifiable, même si les économistes supposent que l’investissement supplémentaire n’atteint pas la moitié de cette somme. Ainsi, la suppression de l’ISF coûte davantage à la France qu’elle ne lui rapporte.
Nous avons donc décidé d’interroger les riches qui profitent de cette disparition de l’impôt sur la fortune pour savoir ce qu’ils en pensaient.
“L’ISF que nous ne payons plus permet à ma famille d’économiser 150.000 € par an, ce qui est infime. Toutefois, nous profitons de cette augmentation de notre pouvoir d’achat pour acheter davantage de produits de luxe. Grâce à nous, l’économie du luxe se porte au mieux. Car sans nous, ce ne seraient pas les pauvres qui pourraient faire tourner ces boutiques !” s’exclame sarcastique, Pierre-Denis De Beaufort, responsable en gestion de patrimoine.
Cette suppression de l’ISF satisfait les heureux bénéficiaires de cette réforme, même si pour eux cela est insuffisant :
“L’ISF était une taxe injuste. En effet, il s’agit d’une taxe qui s’ajoute à d’autres taxes, ce qui est totalement inégalitaire. Il est donc normal que M. Macron l’ait supprimée. Quant aux investissements, ce n’est pas avec 200.000€ supplémentaires par an que je vais pouvoir en faire davantage. Cela me permet tout juste d’acquérir un petit logement en banlieue parisienne. Cela est donc insignifiant. Ainsi, si Emmanuel Macron veut que nous investissions davantage, il lui faudra détaxer tous nos produits d’investissements, au-delà de l’ISF donc. Sans taxes et impôts sur nos investissements, je peux vous assurer qu’on acquerra davantage de parts de sociétés. Ainsi nous nous enrichirons et pourrons investir davantage dans l’économie française. C’est un cercle vertueux.” nous explique Henri-Marie Foucault, cadre bancaire.
Cette notion de cercle vertueux de l’économie est un argument unanimement défendu, comme le corrobore Alexis Dumas, notable Bourguignon :
“Les cadeaux faits aux riches sont souvent mal perçus. Or, grâce à ces cadeaux fiscaux, qui sont d’ailleurs plus égalitaires, on peut davantage investir. Ce que l’Etat nous donne d’un côté, nous lui rendons au centuple de l’autre tout en accroissant notre richesse personnelle. C’est un cercle vertueux gagnant-gagnant !”
Quant à d’autres riches hommes et femmes d’affaires, à l’instar de Jeanne-Gabrielle Arnault, héritière du groupe d’investissement “Italio”, ils expriment leur mal-être face à la mauvaise image qu’ils ont auprès de la population :
Notre condition de ‘riche’ est de plus en plus dure à vivre. Au quotidien on se trouve malmenés, insultés, harcelés. Tout le monde jalouse notre réussite, notre succès, notre patrimoine, notre richesse. Or, nous sommes comme eux, des citoyens. Comme eux, nous nous battons pour faire valoir nos droits. Comme eux, nous souffrons au quotidien. Comme eux, nous voulons un monde meilleur. Et c’est grâce à nous, les riches, que nous pouvons faire avancer les choses. Alors je le clame haut et fort : laissez-nous faire, nous savons comment accroître la richesse de notre pays ! Et si nous parvenons à sauver l’économie française, tout le monde en profitera. Ne tapez pas sur les riches, car c’est grâce à eux, et uniquement grâce à eux, que vous pourrez vivre mieux. Acceptez les avantages offerts aux riches, seuls à-même de sauver l’économie française ! Ce n’est pas avec les piteux investissements des classes moyennes que l’économie pourra être sauvée !
Avec ces explications, il ne semblerait plus y avoir aucune raison pour envier voire critiquer ces riches, qui souffrent et se battent corps et âme pour contribuer à redresser l’économie française.
ENERGIE NUCLEAIRE – La société Iranienne W-Nuclear vient de créer une nouvelle solution de chauffage à domicile, à base d’énergie nucléaire. Ce poêle à énergie nucléaire consiste en une pile atomique, c’est-à-dire un micro réacteur nucléaire.
Schéma de fonctionnement (très simplifié) du poêle à énergie nucléaire
Le chauffage est une dépense très coûteuse pour les ménages. Aussi, une solution très économique vient de voir le jour grâce au poêle à énergie nucléaire développé par la société Iranienne W-Nuclear. Ce poêle à énergie nucléaire consiste en un micro réacteur nucléaire à domicile.
Asham Khan, directeur du développement chez W-Nuclear, nous explique le fonctionnement de ce poêle à énergie nucléaire :
“Le poêle que nous avons développé est un système de chauffage se basant sur la technologie de production de l’énergie nucléaire selon le modèle des réacteurs à eau pressurisée (REP), ce qui nécessite que le poêle soit relié à une arrivée d’eau. Pour caricaturer, cela fonctionne comme une micro centrale nucléaire à domicile où le réacteur nucléaire est remplacé par une pile atomique. La fission de noyaux d’atomes lourds produit une énergie qui chauffe l’eau et dont la vapeur dégage de l’énergie et donc de la chaleur. Toutefois cette production de chaleur est massive. Donc cela implique de la stocker. Notre poêle récupère alors toute cette énergie produite qu’il stocke dans des blocs accumulateurs composés de briques et autres matériaux réfractaires, en stéatite et en fonte.”
Même si l’énergie nucléaire fait peur à cause de la radioactivité, Asham Khan se veut rassurant :
“Certes, ces poêles nécessitent des combustibles nucléaires, essentiellement de l’uranium. Ces combustibles sont toutefois fournis en quantité microscopiques, et ils sont convoyés dans des blocs ultra-sécurisés, conformément aux réglementations nationales et internationales. Ainsi, il est garanti que nos blocs d’uranium protègent le public contre les rayonnements ionisants.
Il suffit d’insérer ce bloc de combustible nucléaire dans l’emplacement sécurisé prévu dans le poêle. Le poêle ouvre alors ce bloc et un contrôleur Geiger prévient en permanence de toute fuite interne au poêle. En cas de fuite, ce qui est hautement improbable je vous rassure, le poêle se bloque pour empêcher que les radiations ne sortent du poêle. Un système nous alerte alors automatiquement et nous intervenons en compagnie de pompiers spécialisés pour retirer très simplement le poêle.”
Quant aux déchets nucléaires produits :
“Notre poêle traite automatiquement les déchets nucléaires d’uranium. Une fois le bloc exploité à son maximum, notre poêle l’isole à nouveau pour que l’usager puisse le retirer en toute sécurité.
Puis l’usager n’a plus qu’à nous renvoyer le bloc par colis sécurisé.”
Une fois le poêle acheté, on peut en effet commander très simplement les combustibles par Internet et on les reçoit en Colissimo sécurisé. Ce même colis est alors à garder afin de renvoyer le combustible usagé par le même intermédiaire.
Ce poêle à énergie nucléaire est très économique comme nous le confie Asham Khan :
“Un bloc d’énergie coûte seulement 15$ (ndlr : environ 13€) tout compris. Ce bloc permet de produire de l’énergie pendant 90 jours en continu”.
Evidemment, il est possible de réguler la chaleur grâce au thermostat automatique inclus dans ce poêle. S’il fait trop chaud, la chaleur s’emmagasine dans le poêle. Si le poêle ne peut plus emmagasiner cette chaleur, alors celle-ci s’échappe par le conduit de cheminée d’où sort la vapeur d’eau.
Le prix de ce poêle reste toutefois très élevé en raison du riche équipement de sécurité dont il est doté : 5000$ (environ 4550€).
Ce poêle doit subir des tests et contrôles par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (SRN) avant une probable commercialisation en France d’ici 2025.
