TÉLÉRÉALITÉ / DIDIER RAOULT – Le fameux épidémiologiste Didier Raoult rejoindra le casting de la saison 10 de l’émission de téléréalité “Les Marseillais”, dont le tournage est prévu courant novembre-décembre 2020.
Didier Raoult au casting de la saison 10 de l’émission de téléréalité “Les Marseillais”
Didier Raoult, rendu populaire par ses préconisations de traitement contre le coronavirus, est la célébrité incontournable du moment. Après qu’une rue de Paris a été rebaptisée à son nom, après sa rencontre avec Emmanuel Macron et après son acclamation par des chauffeurs de taxis Marseillais, c’est désormais dans une fameuse émission de téléréalité qu’on va retrouver le célèbre infectiologue et professeur de microbiologie de Marseille.
Etre au casting de l’émission de téléréalité “Les Marseillais” est la consécration ultime, l’aboutissement d’une vie pour ce Professeur, dont la renommée va atteindre son paroxysme.
Jay Banhi, directeur du casting de l’émission de téléréalité “Les Marseillais”
Didier Raoult rejoindra les personnalités historiques de l’émission de téléréalité à succès, avec d’autres invités surprise.
Le choix de Didier Raoult pour intégrer le casting de la saison 10 de l’émission “Les Marseillais” était tout naturel ! Didier Raoult est la célébrité internationale du moment qui oeuvre à Marseille, ce qui colle parfaitement au concept de notre émission, même s’il ne travaille pas dans le monde de la nuit.
Toutefois, cette émission ne sera pas de tout repos pour le Professeur Raoult :
Didier Raoult sera sur un pied d’égalité avec les autres candidats. Sa mission sera de percer dans l’univers de l’infectiologie, dans une ville que nous tenons pour l’instant encore secrète. Tout ce que nous pouvons vous dire, c’est que la chloroquine ne suffira pas à le faire réussir dans cette ville !
Le tournage aura lieu durant 1 mois, entre novembre et décembre 2020. Le nom du pays de tournage n’a pas encore été dévoilé.
JOURNALISME / ULTRACREPIDARIANISME – La première école de journalisme ultracrépidarianiste vient d’ouvrir à Paris : “C’est désormais un besoin vital pour les médias d’avoir des journalistes capables de parler de tout !”(T. Renaudin, fondateur et directeur de l’I.J.U. Paris)
L’Institut de Journalisme Ultracrépidarianiste (IJU), première école de journalisme ultracrépidarianiste, vient d’ouvrir à Paris.
Une première école de journalisme un peu particulière vient d’ouvrir ses portes à Paris : l’Institut de Journalisme Ultracrépidarianiste (IJU).
Cette école répond à un véritable besoin pour de nombreux médias :
Cela est devenu un besoin vital pour les médias d’avoir des journalistes experts dans tous les domaines, aptes à parler de tout, à tout moment, au gré des informations qui tombent à chaque instant.
Théo Renaudin, fondateur et directeur de l’I.J.U. Paris
L’Institut de Journalisme Ultracrépidarianiste (IJU) de Paris forme ainsi des journalistes afin qu’ils puissent parler de tous les sujets comme experts, qu’ils maîtrisent les sujets ou non.
Il y a déjà quelques journalistes ultracrépidarianistes, autodidactes, dans certaines rédactions, notamment les médias d’information en continue.
L’objectif de cette école de journalisme consiste à créer un cursus de formation reconnu officiellement par la profession, pour que les médias puissent embaucher des journalistes spécialement formés à la pseudo-expertise en tout.
En clair, que ces futurs journalistes soient capables d’intervenir à l’antenne à la demande et capables de donner un avis et une analyse d’expert sur n’importe quel sujet, sans avoir à attendre un journaliste spécialisé ou un professionnel du sujet.
Les journalistes ultracrépidarianistes sont très demandés par les médias, tant ils présentent d’atouts en terme de réactivité face à l’information et tant ils permettent de faire de substantielles économies.
Les journalistes ultracrépidarianistes constituent l’élite du journalisme. Ce sont les couteaux-suisses de l’information, capables de parler de tout, tout le temps, n’importe où. Ils représentent une valeur énorme au sein d’un média puisqu’on peut les faire intervenir sur n’importe quel sujet, dès que l’information tombe, sans avoir à demander ni à attendre l’intervention de véritables spécialistes.
Ils offrent une ultra-réactivité aux médias face à l’information chaude en intervenant en un claquement de doigts. De plus, ils permettent aux médias de faire des économies très conséquentes puisqu’ils n’ont alors pas à rémunérer et défrayer des spécialistes.
Si ce métier fait rêver, avec des salaires mensuels nets s’étalant de 10.000 à 50.000€, le concours d’entrée à l’Institut de Journalisme Ultracrépidarianiste s’avère très sélectif :
Notre concours d’entrée est ultra sélectif. Sur 55.000 candidatures reçues, nous n’avons retenu que 150 candidats ; l’élite, uniquement l’élite !
L’Institut de Journalisme Ultracrépidarianiste (IJU) est le seul organisme habilité à décerner le diplôme bac+5 “MJU : Master en Journalisme Ultracrépidarianiste”.
Théo Renaudin, fondateur et directeur de l’I.J.U. Paris, envisage d’ouvrir 5 autres écoles de journalisme de ce type dans le monde dans les 6 prochaines années : New-York, Sidney, Londres, Tokyo et Hong-Kong.
TÉLÉVISION – En l’absence d’accord entre Free et les chaînes du groupe Altice (BFMTV et RMC notamment), Free ne diffuse plus ces chaînes à compter du vendredi 16 août. Mais cette absence d’accord fait les affaires de Free qui gagne 15.000 abonnés !
Free cesse la diffusion des chaînes BFMTV et RMC, à défaut d’accord avec le groupe propriétaire Altice. Une aubaine pour Free qui a gagné 15.000 abonnés grâce à cette décision !
A l’instar de son gimmick publicitaire, Free semble vraiment avoir tout compris !
A compter du vendredi 16 août, l’opérateur télécom Free cesse la diffusion des chaînes de télévision BFMTV, RMC Découverte, RMC Story sur ses box TV Internet. Cela fait suite à une décision du Tribunal de Grande Instance de Paris qui condamne Free à 100.000 euros d’astreinte par jour s’il continue à diffuser BFMTV, RMC Découverte et RMC Story après le 27 août, sans avoir trouvé d’accord avec Altice.
Suite à cette décision de suspension de diffusion des chaînes du groupe Altice, Free a gagné plus de 15.000 abonnés :
BFMTV est une chaîne de télévision détestée par de très nombreux téléspectateurs. Lorsqu’ils ont appris que Free ne diffusait plus cette chaîne, les téléspectateurs se sont rués sur les offres de l’opérateur. En effet, quel que soit le numéro saisi sur la télécommande, les téléspectateurs clients de Free ne tomberont jamais sur BFMTV !
Et juste pour ça, on constate que les internautes sont prêts à changer d’opérateur !
Mehdi Adragoï, sociologue des médias
Cette absence d’accord entre BMTV/RMC et Free est donc une véritable aubaine pour ce dernier.
Hormis SFR qui fait partie du groupe Altice, les autres opérateurs web vont-ils faire de même en supprimant BMFTV de leur offre pour conserver voire gagner de nouveaux clients ?
TV / SVOD – Salto, le Netflix français ou anti-Netflix, verra la jour en 2020, suite à l’accord de l’Autorité de la concurrence. Mais que proposera ce service TV-SVOD français, en riposte aux géants américains ?
Salto, l’anti-Netflix français qui va révolutionner l’offre TV / Replay / SVOD
Salto est un projet français porté par France Télévisions, TF1 et M6 destiné à concurrencer les grands services de Vidéo à la Demande tels les géants américains Netflix et Amazon Prime. Ce Netflix français, ou plutôt anti-Netflix, verra le jour en 2020. Il s’agira d’une plateforme vidéo par abonnement.
Le contenu de Salto tournera autour des flux TV en direct, de l’accès au replay et du SVOD (service de vidéo à la demande) :
Salto sera une immense plateforme direct/replay/SVOD, un véritable mastodonte français de la vidéo à la demande, qui fera pâlir d’envie Netflix. Salto comptera pas moins de 300 films environ, 450 séries complètes et 200 séries partielles (parce qu’on n’a pas pu acquérir les droits de tous les épisodes). Et on compte rajouter une dizaine de films et séries chaque année !
Catherine Washy, directrice de la mission Salto.
Pour ce qui est des séries :
Salto proposera des séries des années 70, 80, 90 et même 2000 ! On ne diffusera pas de séries plus récentes car on n’a pas les droits. On va retrouver les grands classiques comme “Camping Paradis”, “Louis la Brocante”, “Joséphine ange gardien” ou encore, évidemment, “Inspecteur Derrick” ! Nos séries vont assurément concurrencer les géants américains !
Et vis-à-vis des films :
Salto ne diffusera que des films français, indéniablement les meilleurs au monde ! Et on diffusera uniquement des films des années 50 aux années 80, là encore pour des questions de droit. On retrouvera la “7ème compagnie”, la série des “Gendarmes” avec Louis de Funès et bien d’autres.
Et en ce qui concerne le replay :
Le replay sera limité à 5 jours. Pour revoir des contenus plus anciens, il faudra payer un supplément.
Point de vue tarifaire, le prix d’appel sera fixé à 4,9€ par mois :
“Le prix d’appel de 4,9€ permettra de regarder 8 heures de contenus SVOD et replay par mois. Le direct sera quant à lui illimité. Ce tarif entraînera en outre un engagement de 36 mois.”
Ainsi, Salto mise plutôt sur ses abonnements un peu plus onéreux :
Outre l’abonnement à 4,9€, nous allons proposer un abonnement à 39€ pour regarder jusqu’à 100 heures de contenu par mois ainsi qu’un autre abonnement à 59€ par mois qui permettra de regarder en illimité tous nos contenus.
Ces abonnements ne seront valables que pour un seul écran qui devra dûment être identifié.
Salto va révolutionner l’offre SVOD. Netflix pourra-t-il tenir la concurrence en France ?
TÉLÉVISION – La célèbre émission de C8, “Touche Pas à Mon Poste”, essuie de nombreuses critiques. Cyril Hanouna rétablit la vérité à l’aube de sa rentrée : “Derrière l’apparente vulgarité se cache une allégorie de la vie, une métaphore de l’instant humain”.
Cyril Hanouna : “TPMP ne doit pas être prise au 1er degré, [il faut] en cerner l’aspect hautement culturel et intellectuel”
“Touche Pas à Mon Poste”, émission à succès du PAF, va bientôt faire sa rentrée pour sa 10ème année d’existence. Cette émission a essuyé de nombreuses critiques et polémiques, toujours plus nombreuses au fil de l’accroissement de son succès. Parmi les critiques les plus fréquentes ressortent la vulgarité de l’émission, l’humiliation des chroniqueurs ou encore la futilité voire la stupidité du contenu.
Cyril Hanouna a tenu à rétablir la vérité sur l’émission qu’il produit et anime :
TPMP est d’une vulgarité apparente, je vous l’accorde. Or, TPMP n’est pas une émission à prendre au 1er degré, il faut prendre davantage de hauteur pour en cerner l’aspect hautement culturel et intellectuel :
– dans chacun des commentaires qui peuvent paraître stupides, se cache en réalité une intense réflexion riche de nombreuses références culturelles ;
– dans chacune des animations se cache en réalité une performance artistique ;
– dans chacune des interviews d’apparence simplistes des invités, se cache une vulgarisation de son art ou de son talent ;
– dans chaque émission se cache une importante construction intellectuelle, destinée à ce que les téléspectateurs et le public apprennent énormément de choses sans s’en rendre compte.
Cyril Hanouna, le 5/08/2019
TPMP est donc une émission totalement visionnaire de ce que sera la télé de demain. En effet, il s’agit d’un programme d’intellitainment (ou d’intello-divertissement), c’est-à-dire qui, sous l’apparence du divertissement, est une véritable émission intellectuelle. Une révolution dans le domaine audiovisuel puisqu’il s’agit de la première émission au monde à proposer une telle production !
Derrière l’apparente vulgarité, se cache une allégorie de la vie, une métaphore de l’instant humain. Derrière l’adynaton de la futilité des propos des chroniqueurs, se cache la prétérition de débats de société profonds.
Cyril Hanouna, le 5/08/2019
TPMP est donc une émission familiale culturelle qui n’a rien à envier aux programmes d’Arte. De quoi porter un oeil nouveau sur cette émission visionnaire de ce que sera la télévision du futur.
On ne le répétera jamais assez : méfiez-vous des apparences !
TÉLÉVISION / PMU – L’émission radiophonique de RMC “Les Grandes Gueules” vient de recevoir l’agrément PMU, grâce à l’ambiance et aux débats sur son plateau.
L’émission “Les Grandes Gueules” (RMC) vient de recevoir l’agrément bar PMU
C’est une première dans le Paysage Audiovisuel Français : une émission de radio vient de recevoir un agrément PMU. L’Agence du Pari Mutuel Urbain de Paris vient en effet de délivrer “à l’unanimité des membres de la commission” un agrément à l’émission de radio “Les Grandes Gueules”, diffusée quotidiennement sur RMC. Emission qui fait d’ailleurs régulièrement l’objet de polémiques suite aux propos de ses intervenants.
L’Agence du Pari Mutuel Urbain a décidé de délivrer un agrément à cette émission de radio en raison des débats portés à l’antenne :
Comme dans tout bon bar de quartier, l’émission radiophonique “Les Grandes Gueules” est un lieu de pseudo-débat où des personnes s’expriment de manière totalement subjective sans avoir la moindre compétence pour traiter du sujet.
En commission, nous avons été unanimes : on apprécie ce côté ultra-populaire et ces débats complètement vains, où chacun peut s’exprimer n’importe comment sur tout et n’importe quoi, sans aucun filtre avec des débats essentiellement non constructifs.
Blanche Valdet, responsable des réseaux commerciaux PMU
Ainsi, d’ici quelques mois, “le temps qu’administrativement et techniquement tout soit mis en place”, il sera possible de porter des paris sur des courses hippiques en écoutant (ou regardant) cette émission :
On est convaincus que les personnes qui écoutent cette émission se sentent comme dans n’importe quel bar PMU. Cela les incite sans nul doute à avoir envie de parier sur les courses hippiques. Nous sommes donc très fiers de ce premier partenariat entre le PMU et une émission de radio.
Désormais, pour parier sur les courses hippiques dans une ambiance de bar de quartier, plus besoin de sortir, il suffit d’écouter la radio !
POLÉMIQUE / LES SIMPSON – 2 polémiques agitent actuellement la série “Les Simpson”. Caricatural et véhiculant des clichés racistes, le personnage d’Apu des Simpsons devrait être supprimé. De même, un autre mouvement réclame l’amincissement d’Homer Simpson, jugé également discriminatoire et caricatural à l’encontre des personnes obèses.
Nouvelle polémique autour des Simpson : Homer va-t-il devenir mince, suite à la demande de l’association “Fat Acceptance”, qui le juge caricatural et véhiculant des préjugés sur les personnes obèses ?
Adi Shankar, citant des sources proches de la production des Simpson, a annoncé la disparition du personnage d’Apu Nahasapeemapetilon, gérant de l’épicerie Kwik-E-Mart dans la fameuse série “The Simpson”. Ce personnage est en effet jugé caricatural et véhiculant des clichés racistes, comme cela a été soulevé par Hari Kondabolu, acteur américain d’origine indienne, dans le documentaire “The Problem with Apu” en 2017.
Mais la polémique autour des Simpson ne se limite pas à la disparition du personnage d’Apu puisqu’une association américaine de défense des personnes obèses, “Fat Acceptance”, souhaite que le personnage d’Homer Simpson soit aminci.
Bree Fabill, directrice de l’association “Fat Acceptance”, a envoyé cette lettre aux producteurs des Simpson :
“Le personnage d’Homer Simpson représente un individu sale, malpoli, maladroit, stupide, paresseux, colérique, etc. Gros, il représente une caricature qui porte préjudice aux personnes obèses qu’on tend à identifier à ce personnage.
Notre association demande donc, pour éviter tout amalgame entre Homer Simpson et les personnes obèses, que ce personnage soit aminci afin qu’on ne puisse plus l’identifier à ces personnes en surpoids.
Nous tenons à rappeler que les personnes obèses souffrent déjà assez de leur surpoids et qu’il n’est pas nécessaire qu’on se moque d’eux davantage en les insultant d'”Homer” affublé de qualificatifs très méprisants ainsi qu’on me le signale chaque jour.
Pour le bien-vivre en société, pour la tolérance et le respect, je vous saurai gré de bien vouloir prendre en considération ma requête avec sollicitude.
Cordialement.”
Ainsi, après la polémique autour du personnage d’Apu (dont la disparition n’a toujours pas été confirmée ni infirmée par les producteurs exécutifs de la série), se greffe une autre polémique autour du personnage principal de la série, Homer Simpson. Cette dernière polémique est d’autant plus importante qu’elle présente un impact beaucoup plus important, sur chacun des épisodes de la série, comme le confirme le journaliste américain spécialisé cinéma/série, Ron Hobber :
“La disparition du personnage d’Apu, certes polémique, peut s’opérer facilement. Il suffit de ne plus faire apparaître ce personnage, de manière subtile, petit à petit, sans même avoir à le faire mourir, ce qui serait trop brutal et ne plairait pas au public, a fortiori pour le large public d’enfants qui regarde la série. Ainsi, sa disparition a toutes les chances d’être progressive de telle sorte qu’elle ne se remarquera même pas.
Mais pour un personnage comme Homer Simpson, personnage principal de la série, cela aura un impact beaucoup plus important, sur chacun des épisodes. Ainsi, si les producteurs acceptent la proposition faite par Bree Fabill dans son courrier, cela signifie que les scénaristes devront créer une histoire pour modifier durablement le personnage. Et cette modification risque d’entraîner une modification de son caractère, de sa personnalité, et donc d’affecter toute la série. C’est une opération très délicate à laquelle auront affaire les scénaristes !”
Ainsi, va-t-on bientôt voir sur nos écrans une série “Les Simpson” épurée, sans aucun cliché ? En conservera-t-elle toute sa saveur ?
TÉLÉVISION – Alors que la nouvelle saison de l’Amour est dans le Pré vient tout juste de débuter, Jean-Jacques – candidat de cette 13ème saison, est très déçu du tournage. Évincé de l’émission, il a déclaré à notre équipe de journalistes qu’ “[il] aurait encore préféré [se] taper une chèvre que ces idiotes de prétendantes qui ont toutes refusé [ses] demandes sexuelles”.
Jean-Jacques, candidat évincé de la saison 13 de l'”Amour est dans le Pré” en raison de sa vulgarité.
Jean-Jacques est un personnage de la saison 13 de l’Amour est dans le Pré qu’on risque de ne pas beaucoup voir. Et pour cause, son franc-parler et son intérêt tout particulier pour le sexe lui ont valu d’être coupé au montage.
Jean-Jacques est un viticulteur du Perche qui a été approché il y a plus d’1 an pour enregistrer la nouvelle saison de l’Amour est dans le Pré. Son caractère a tout de suite plu à l’équipe de casting :
“Lorsqu’ils m’ont rencontré pour faire partie de l’émission, j’ai tout de suite fait savoir que je cherchais une compagne qui aimait le sexe. C’est essentiel pour moi, si elle aimait pas l’sexe c’était pas la peine de m’la présenter que j’leur ai dit.
Bien croyez-moi si vous voulez, ils m’ont tout de suite fait signer le contrat télévisuel !” nous confie Jean-Jacques.
Ainsi, durant toute l’émission, de l’ouverture des lettres au rendez-vous à la ferme en passant par le speed-dating, Jean-Jacques n’abordait que le sujet du sexe :
“Comme je l’avais dit dans mon profil à la télé : je cherchais une compagne portée sur la chose. Même si dans mon portrait qu’ils ont diffusé ils ont bien lissé mon discours, c’était clair : je voulais du sexe ! Alors, si dans les lettres je ne trouvais pas le mot ‘sexe’, elle était reléguée aux oubliettes la galinette ! Pareil, au speed-dating, j’ai centré toutes mes questions là-dessus. Ça m’a permis d’en dégager pas mal ! Et j’avais pas mal d’espoir pour les 2 que j’avais gardées pour venir chez moi.” se vante Jean-Jacques.
Le plus explicite interviendra lors du rendez-vous à la ferme :
“A chacune des 2 qui sont venues, je leur ai dit dès qu’elles se sont trouvées ensemble : maintenant, on va au pieu. Vous avez le choix, soit l’une après l’autre, soit en même temps. Hé bien aucun des 2 n’a voulu venir. J’aurais encore préféré me taper une chèvre que ces idiotes de prétendantes qui ont refusé mes demandes sexuelles !” s’exclame Jean-Jacques.
Malheureusement, de toute cette histoire, les téléspectateurs risquent de ne rien voir puisque M6 a décidé de couper Jean-Jacques de l’intégralité du montage de l’émission :
“M6 m’a téléphoné vers la fin du tournage. Ils m’ont dit que c’était pas la peine d’aller enregistrer le bilan le 10 juillet car j’allais sans doute être coupé parce que mes propos étaient trop vulgaires et trop crus pour le public. Qu’à cause de moi, ils devraient diffuser en 2ème partie de soirée ou couper 90% de mes interventions ! Je suis déçu car j’aimais bien cette émission” se morfond Jean-Jacques.
Mais Jean-Jacques n’en reste pas là puisqu’il annonce être en contact “avancé” avec l’équipe de Jacquie & Michel :
“Vu que j’étais déçu de ne pas avoir pu me choper les galinettes par l’émission, j’ai fait un autre casting chez Jacquie et Michel. J’vais bientôt tourner pour eux des vidéos ‘olé-olé’ dans un esprit de remix de l’Amour est dans le Pré. C’est un projet bien avancé avec un scénario et tout ! Eux au moins, ils vont pas m’la couper !” ironise Jean-Jacques.
Jean-Jacques, viticulteur dans le Perche, va donc bientôt lever la sienne … depuis le temps qu’il attendait ça !
TÉLÉ-ACHAT / PROTECTION CSA – Les émissions de télé-achat connaissent un véritable succès auprès des chômeurs et personnes âgées notamment. Afin d’éviter les achats compulsifs et l’endettement de ces personnes, le CSA va contraindre toutes les émissions de télé-shopping à indiquer une mention d’avertissement.
Nouveau pictogramme du CSA pour les émissions de téléachat
A l’instar des mentions d’avertissement pour la protection des mineurs à la télévision et au cinéma (pictogrammes d’interdiction aux moins de 12, 16 ou 18 ans) ou pour le placement de produit (pictogramme “P”), le CSA va imposer une nouvelle mention d’avertissement pour protéger les chômeurs et personnes âgées vis-à-vis des émissions de télé-achat.
Si cette mention d’avertissement a été décidée, c’est en raison de nombreuses plaintes de proches de personnes âgées et de chômeurs, qui constataient des achats compulsifs voire un véritable endettement, comme nous l’explique André Mirabeau, responsable du service “Télévisuel” au CSA :
“Nous avons reçu de multiples plaintes de proches – amis et famille – de chômeurs et de personnes âgées. Ils s’insurgeaient de constater les achats compulsifs de leurs proches, happés par ces produits qualifiés de ‘révolutionnaires’, ‘exceptionnels’, avec des offres ‘exclusives’, ‘limitées dans le temps’, ‘inédites’, j’en passe et des meilleurs.
[…]
Nous avons donc décidé d’agir”.
Le CSA a donc décidé, après plusieurs réunions, de mieux contrôler les émissions de téléachat en limitant les risques d’achats compulsifs auprès de personnes qu’ils qualifient de “vulnérables” :
“Nous sommes parvenus à la conclusion que les chômeurs et personnes âgées, friandes des émissions de téléachat, étaient des personnes vulnérables face à ces émissions.
En effet, les émissions de téléachat sont omniprésentes à la télévision, sur de nombreuses chaînes, tous les jours et à toute heure, essentiellement la matinée. Or, les personnes âgées et les chômeurs, peu occupés durant leurs matinées, comptent parmi les téléspectateurs les plus assidus de ces émissions de téléachat. On estime qu’ils représentent 85% du téléspectatorat de ces émissions.”
Ainsi, le CSA a instauré une nouvelle mention d’avertissement intitulée “Avertissement Téléachat” présentée comme suit :
Lorsqu’un programme de téléachat risque de perturber les repères de consommateur averti des personnes âgées, chômeurs et autres personnes vulnérables. Le pictogramme est incrusté pendant toute la durée du programme signalisé.
En outre le CSA adresse l’avertissement suivant aux émissions de téléachat :
Les émissions de téléachat ne doivent pas précipiter l’achat du téléspectateur ou inciter à l’achat compulsif en instaurant une durée limitée à quelques heures à leur offre ;
Le vocabulaire utilisé durant les émissions doit se détacher du langage commercial et préférer un langage plus objectif ;
Les émissions doivent limiter au maximum les “Offres spéciales”, “Jours exceptionnels”, “Déstockages” et autres promotions ;
Le(s) présentateur(s) ne doit en aucun cas laisser supposer une éventuelle caution du produit par lui-même. Il doit rester à sa place d’animateur objectif et non de commercial du produit ;
Les témoignages devront être mentionnés comme “Commercial” dès lors que le témoin aura été rémunéré pour tenir un discours dirigé.
Grâce à ce nouvel “Avertissement téléachat” et à son pictogramme associé, le CSA espère voir le nombre de plaintes liées au téléachat chuter de manière drastique.
TÉLÉVISION – Le 29 avril dernier, “Le Parisien Dimanche” révélait que France 2 souhaitait arrêter la fameuse émission “Thé ou café”, présentée par Catherine Ceylac. Face aux arguments imparables de l’animatrice, l’émission sera finalement maintenue sur France 2.
La célèbre émission “Thé ou café” animée par Catherine Ceylac officiellement maintenue grâce aux arguments imparables de cette dernière.
Le journal “Le Parisien Dimanche” révélait le 29 avril dernier que France 2 envisageait d’arrêter l’émission “Thé ou Café”, pour cause de restrictions budgétaires imposées par le groupe France Télévisions. Toutefois, cette déprogrammation envisagée par France 2 a suscité de nombreuses réactions indignées des téléspectateurs. Mais France 2 tenait bon malgré la fronde de ces derniers, mécontents, qui avaient lancé des appels au maintien de l’émission sur les réseaux sociaux et des pétitions.
Aussi, afin de garder sa place, Catherine Ceylac, qui anime “Thé ou café” depuis 1996, a décidé à son tour de lutter contre cette décision. Convoquée par la Chaîne lundi 30 avril à ce sujet, elle a joué d’arguments imparables.
Catherine Ceylac s’est en effet appuyée sur une étude française de 2002 intitulée “L’impact de la Télévision sur les comportements des téléspectateurs” et notamment la page 32 paragraphe 3.1 que nous reproduisons ici :
“L’émission ‘Thé ou café’ incite indéniablement les téléspectateurs à prendre leur petit-déjeuner. Sur les 1513 téléspectateurs réguliers de cette émission :
68% prenaient un petit-déjeuner chaque jour. 96% d’entre eux ont enrichi ce petit-déjeuner suite au visionnage de l’émission ;
14% prenaient un petit-déjeuner ponctuellement. 88% d’entre eux sont passés à un petit-déjeuner régulier suite au visionnage de l’émission ;
18% ne prenaient pas de petit-déjeuner. 94% d’entre eux en prennent désormais un au moins ponctuellement.”
Forte de cette étude, Catherine Ceylac a fait savoir aux dirigeants de France 2 que si l’émission venait à être supprimée, cela pourrait entraîner des problèmes nutritionnels importants sur la population.
“L’intitulé de l’émission ‘Thé ou café’ rappelle aux téléspectateurs de prendre leur petit déjeuner. Si on n’est plus là, qui leur rappellera ? On constatera d’importants problèmes alimentaires !” s’est-elle exclamée.
Elle est même allée plus loin en jouant d’arguments économiques :
“La suppression de l’émission entraînera indubitablement une chute des ventes de thé et de café … et de tous les à-côtés ! Imaginez la crise économique qui va frapper le secteur du petit-déjeuner en plus de la crise nutritionnelle !
Les cafetiers vont connaître une chute de leur clientèle, les ventes de thé et les ventes de café vont chuter, ce qui va déstabiliser toute une économie dont toute la chaîne du commerce équitable très présente dans les secteurs du thé et du café.”
La Direction de France 2 a laissé sa décision en suspens. Toutefois, d’après nos informations proches de la Direction du Groupe France Télévisions, France 2 aurait décidé jeudi 3 mai 2018 de maintenir officiellement cette émission.
“Thé ou café” restera donc bien à l’antenne de France 2, pour le plus grand plaisir de Catherine Ceylac, des téléspectateurs, mais aussi des nutritionnistes et vendeurs de thé et de café !
