Catégorie : Société

Actualité de la société française

Catégories
Loi / Justice

Délais de procédure : le jeu “Prison-Pas Prison” connaît un énorme succès

TEMPS JUDICIAIRE – Afin de réduire les délais de procédure et notamment les délais de comparution, un jeu est en train de se développer dans de nombreuses régions françaises. Avant les procès, les prévenus peuvent se voir proposer le jeu “Prison – Pas Prison”, pour savoir immédiatement s’ils sont condamnés ou non.

Le jeu "Prison - Pas prison" permet de condamner ou disculper en quelques secondes un prévenu.
Le jeu “Prison – Pas prison” permet de condamner ou disculper en quelques secondes un prévenu.

Après que le gouvernement s’est attaqué au problème de la surpopulation carcérale (comme nous vous le présentions le mois dernier avec la possibilité d’héberger un détenu chez soi pour 1500€ nets par mois), c’est au tour d’un groupe de juges et avocats de proposer une solution permettant de réduire les délais de procédure avec le jeu “Prison – Pas Prison”.

Basé sur le jeu américain “Prison or Not ?”, “Prison – Pas prison” est un “jeu” qui sera proposé aléatoirement à certains prévenus, ainsi que nous l’explique le juge Jean-Antoine Hotte qui est le créateur de ce “jeu” en France :

“‘Prison – Pas Prison’ est un jeu de hasard qui sera proposé aléatoirement à certains prévenus. Ainsi, 1 prévenu sur 100 pour infraction ou délit, se verra proposer ce jeu avant son procès. Soit il l’accepte et moyennant 100.000 € son procès se résume à jouer au jeu avec 1 chance sur 2 d’être considéré innocent ou 1 chance sur 2 d’être condamné immédiatement, sans possibilité d’interjeter appel ou quelqu’autre voie de recours”.

En clair, tous les 100 procès en France, les prévenus, qu’ils soient réellement coupables ou innocents, se voient proposer le jeu “Prison – Pas Prison”. Il y a alors 2 possibilités :

  • Soit ils refusent le jeu : le procès se tient alors normalement.
  • Soit ils acceptent le jeu. Dans ce cas ils doivent débourser 100.000 €. Pour ce jeu, le prévenu tire au sort 1 des 2 cartes qui lui est présentée :
    • S’il tire la carte “Disculpation” : le prévenu est considéré comme innocent. Toutes les charges retenues à son encontre sont supprimées et les plaignants ne bénéficient d’aucun recours.
    • S’il tire la carte “Condamnation” : le prévenu est considéré comme coupable. Le jugement est effectué très rapidement par le juge et sa sentence est irrévocable. Le prévenu ne dispose d’aucune défense et aucun recours n’est possible.

Le juge J-A Hotte nous livre un complément d’informations sur ce jeu :

“Ce jeu est réservé aux prévenus individuels et aux personnes physiques. Ce jeu n’est proposé que dans des affaires d’infractions ou de délits. Les crimes étant des affaires trop graves pour les laisser sans véritable jugement.

Certes il faut débourser 100.000 € pour jouer, mais je vous rappelle qu’avec ce jeu, nul besoin d’avocat. Pour des procédures longues, les 100.000 € sont vite amortis.”

Ainsi, si vous êtes prévenus dans une affaire ou une autre, hors crime, vous aurez 1 chance sur 100 de pouvoir bénéficier du jeu “Prison – Pas prison”. Et si vous acceptez d’y jouer, 1 chance sur 2 d’être innocenté ou condamné immédiatement, à la libre appréciation du juge.

En outre, grâce aux 100.000 € collectés à chaque participation, le déficit de la justice sera vite résorbé :

“Grâce à ce jeu se basant sur le hasard, nous estimons un gain de temps énorme qui se répercutera sur l’ensemble des procédures judiciaires en cours. Ainsi, si on estime que la moitié des personnes à qui le jeu sera présenté l’accepteront, cela fera gagner en moyenne 2,65 jours de procédure pour chaque procédure judiciaire !

Cela permettra d’éviter les quelques cas d’expiration des délais de procédure qui disculpent de fait les prévenus. Mais plus généralement, cela permet d’accélérer toutes les procédures.

Sans oublier que 100.000 € à chaque participation, cela permet de combler le déficit grandissant de la branche justice. Cela permettra notamment de réhabiliter de nombreux lieux de justice.”

Grâce à ce gain de 2,65 jours par procédure, il est estimé que la justice compensera une grande partie de son retard qui ne cessait de grandir dans l’instruction des différentes affaires :

“A défaut d’une réduction des comparutions, il fallait trouver une autre solution : accroître le nombre de juges ? Impossible, faute de vocations ; accélérer les procès ? Impossible, faute de les bâcler. Alors, la notion de hasard nous a semblé judicieuse. D’où l’instauration de ce jeu qui permet de gagner énormément de temps judiciaire.” complète le juge.

Lancé en septembre 2016, ce jeu a déjà été proposé 16765 fois (à l’heure à laquelle nous écrivons cet article) avec 8963 personnes qui l’ont accepté. Sur ces 8963, 5322 ont été déclarées innocentes et 3641 ont été déclarées coupables et jugées irrévocablement sans pouvoir se défendre.

“Il est à noter que ce jeu ne peut être proposé qu’une seule et unique fois à un prévenu. En effet, le but de ce jeu n’est pas de proposer d’acheter son innocence. Une personne qui comparait 2 fois devant un juge a sûrement quelque chose à se reprocher, il doit donc être jugé en bonne et due forme” tient à souligner le juge.

Ainsi, si vous êtes condamnés pour une contravention ou un délit, peut-être aurez-vous la chance de vous voir proposer le jeu du “jugement immédiat”, c’est-à-dire un jugement opéré par le hasard.

Catégories
Faits divers

Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable

ACCIDENT – Une voiture électrique 100% connectée a reçu la foudre près de Saint-Etienne. Selon son conducteur, elle est devenue incontrôlable.

Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable
Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable

Une voiture électrique qui roulait dans les environs de Saint-Etienne, a reçu la foudre. Son conducteur, Thomas Vucrut, qui sortait de discothèque, témoigne :

“Je revenais d’une bonne soirée en discothèque. Je roulais tranquillement quand un orage est apparu. Il tombait des cordes, alors je me suis arrêté sur le bord de la route. Et là, un éclair foudroie ma voiture. J’étais terrorisé, je me suis dit les extra-terrestres attaquent !”

En effet, Thomas Vucrut pouvait être terrorisé car, en plus de la foudre qui a foudroyé sa voiture, cette dernière est devenue incontrôlable :

“Après que la foudre a frappé, ma voiture s’est mise à accélérer toute seule, comme dans les films d’horreur. Elle est partie à 200 km/h d’un coup et s’est précipitée dans le ravin ! Ma voiture était possédée !”

La voiture sautera dans un petit ravin quelques kilomètres plus loin, heureusement sans gravité pour Thomas :

“Je ne pouvais rien faire, je n’ai pas même eu le temps de réagir !” s’exclame Thomas.

Mais l’accident ne s’arrête pas là, puisque tout le système de connexion web de la voiture est devenu également incontrôlable :

“Ma voiture est e-connectée, c’est-à-dire que je peux me connecter non seulement en bluetooth mais également au web. Et là, ma voiture s’est mise à envoyer un mail farfelu à tous mes contacts où il était question d’extra-terrestre, de démon, etc. ! Et là, elle s’est mise à me parler ! Je suis sûr que ce n’était pas la radio puisque je posais des questions et elle répondait !”.

Coincé dans sa voiture, Thomas Vucrut devra patienter plus de 5 heures avant d’être libéré. En effet, une patrouille de gendarmerie retrouve Thomas vers 8 heures du matin, profondément endormi.

Après les platanes qui traversent la route …

 

Catégories
Politique

Jean-François Copé, lanceur d’alerte contre le lobby boulanger

PAIN AU CHOCOLAT – Jean-François Copé estime le prix d’un pain au chocolat (ou chocolatine) à 0,15€. Mais cette apparente erreur sur le prix du pain au chocolat n’en est pas une : Jean-François Copé est un lanceur d’alerte qui dénonce les prix aberrants pratiqués par le lobby des boulangers.

Jean-François Copé, lanceur d'alerte contre le lobby boulanger.
Jean-François Copé, lanceur d’alerte contre le lobby boulanger.

Lundi 24 octobre, sur Europe 1, Jean-François Copé estimait le prix d’un pain au chocolat aux alentours de 10 ou 15 centimes d’euros. Moqué depuis, notre équipe de journaliste d’investigation a souhaité en savoir plus. Et nous avons découvert que Jean-François Copé n’était pas si ignare que cela sur le coût de la vie quotidienne. En fait, Jean-François Copé est un lanceur d’alerte. Par cette petite phrase, il tenait subtilement à dénoncer les prix excessifs pratiqués par les boulangers.

En effet, notre enquête nous a menés sur le coût de fabrication d’un pain au chocolat : il serait de 15 cts d’euros … exactement le montant estimé par Jean-François Copé. Nos journalistes d’investigation ne se sont pas arrêtés là puisqu’ils ont interrogé l’entourage de M. Copé. Et tous s’accordent à dire que Jean-François Copé est un lanceur d’alerte, comme nous l’indique une personne très proche de lui :

“Jeff n’aime pas les abus de toute sorte. Il exècre par dessus tout les politiques qui détournent de l’argent, et plus généralement ceux qui sont mouillés dans des affaires judiciaires. Jeff est d’une honnêteté suprême : je n’ai jamais vu pareil homme politique jusqu’à aujourd’hui. Il nous a toujours dit qu’il combattrait l’injustice et qu’il lutterait en faveur des plus démunis, quoi qu’il lui en coûte.

[…]

Le prix du pain au chocolat estimé par Jeff est en fait une alerte destinée à faire réagir les citoyens. Mais les citoyens n’ont pas réfléchi et ont pris cette phrase au premier degré et s’en sont moqués”

En effet, cette estimation a tellement choqué que la petite phrase de Copé a été moquée dans de nombreux médias, y compris étrangers.

Toutefois, grâce à cette estimation de Copé, un mouvement citoyen a été créé sur Internet, un mouvement qui milite pour le “Pain au chocolat à 0,15€”. Germaine Eluard, à l’origine de ce mouvement nous explique :

“Jean-François Copé avait vu juste : il faut que les citoyens se réveillent contre cette mafia des boulangers ou plus poliment contre ce lobby des boulangers. Ils profitent de nous en pratiquant des tarifs abusifs.

Notre mouvement citoyen ‘Pain au chocolat à 0,15€’ vise à ne plus consommer le moindre produit de boulangerie, pâtisserie ou chocolaterie tant que le prix du pain au chocolat n’atteindra pas le prix symbolique de 15 cts d’euros, le véritable prix qu’on devrait payer ainsi que nous l’a avoué Jean-François Copé ! Merci à lui !”

Jean-François Copé, un candidat du peuple !

Catégories
Faits divers

Migrants : refusant d’aller en Bourgogne, ils seront hébergés dans des Palaces Parisiens

MIGRANTS – La “jungle de Calais” a été démantelée ce lundi 24/10. Un groupe de 1500 migrants, refusant d’aller en Bourgogne, va être hébergé dans des Palaces Parisiens.

Démantèlement de la jungle de Calais : refusant d'aller en Bourgogne, les migrants sont hébergés dans des palaces parisiens.
Démantèlement de la jungle de Calais : refusant d’aller en Bourgogne, des migrants sont hébergés dans des palaces parisiens.

Suite au démantèlement de la jungle de Calais ce lundi 24 octobre, les migrants vont être répartis un peu partout sur le territoire. Mais un groupe de 1500 migrants qui devait se rendre dans un centre d’accueil et d’orientation en Bourgogne a refusé de s’y rendre ainsi que leur porte-parole l’a déclaré :

“Nous, nous ne voulons pas aller en Bourgogne : il n’y a rien à y faire si ce n’est manger des escargots et boire du bon vin. Nous, nous voulons voir la Tour Eiffel, manger dans de bons restaurants et être hébergé dans des lieux tout confort avec piscine et jacuzzi.”

Grâce aux associations d’aide et de soutien aux migrants présentes sur place, le Gouvernement a décidé de réserver des chambres d’hôtel à Paris, afin de satisfaire les migrants. Pauline Lesca, présidente de l’une de ces associations de soutien aux migrants, nous explique ce qu’il s’est passé :

“Au moment de mettre un groupe de 1500 migrants dans des autocars en partance pour la Bourgogne, ils nous ont demandé où se trouvait cette région. Quand on leur a montré sur une carte, ils ont dit qu’ils ne voulaient pas aller dans des endroits perdus où il n’y avait rien à faire.

Alors, on a décidé de les aider en suggérant aux politiques, présents à Calais pour les caméras, de les héberger là où ils voulaient être : à savoir dans de grands hôtels Parisiens”

Par chance, le gouvernement a réussi à négocier des prix intéressants pour que les migrants occupent des chambres vacantes dans de grands palaces parisiens, ainsi que nous le fait savoir le porte-parole du cabinet ministériel en charge deu dossier “Calais”, Rémi Grassion :

“Le bien-être des migrants est notre préoccupation majeure. S’ils veulent aller à Paris, charge à nous de les accueillir à Paris. Alors nous avons dans l’urgence négocier des chambres et des suites dans des grands hôtels Parisiens. Ainsi, on pourra héberger 1500 migrants. Cela ne coûtera pas très cher à l’Etat puisque le coût sera de 1 million d’euros par mois seulement pour ces 1500 migrants.”

Face à ce refus des migrants d’aller en Bourgogne, un mouvement contestataire mené par des militants d’extrême-droite est né. Marcel Luigi, à l’origine de ce mouvement nous explique ce dont il s’agit :

“On ne voulait pas des migrants en Bourgogne, c’est vrai. Mais là, c’est eux qui veulent pas venir ! Ils se foutent de la gueule du monde !

Ils refusent de venir en Bourgogne ? Bin nous on va les y forcer à venir, on va même aller les chercher ! Ils méprisent notre belle région ? Bin nous on va leur montrer qu’ils ont tort et on va voir s’ils résistent à notre vin et notre boeuf Bourguignon ! C’est pas eux qui vont décider ! Ils vont voir les migrants qui c’est qu’est les mieux en France !”.

En conclusion, où la jungle se trouve-t-elle vraiment ?

Catégories
Politique

Réforme de la légitime défense : les policiers ne pourront sortir leur arme qu’après qu’on leur aura tiré dessus

POLICE – Une réforme de la légitime défense chez les policiers est envisagée par un groupe de députés afin de “préserver la démocratie à la Française”. L’objectif : limiter l’usage des armes à feu chez les policiers.

Réforme de la légitime défense : les policiers ne pourront tirer qu'après qu'on leur aura tiré dessus
Réforme de la légitime défense : les policiers ne pourront sortir leur arme qu’après qu’on leur aura tiré dessus

Alors que les policiers manifestent leur mécontentement quant aux dangers, parfois vitaux, qu’ils rencontrent lors d’interventions qui sont parfois des guet-apens, un groupe de députés travaille à une proposition de loi visant à limiter l’usage des armes à feu chez les policiers. Cette proposition de loi, totalement paradoxale face aux problèmes actuels rencontrés par les policiers, vise, selon les députés à l’origine de ce projet, à “Préserver la démocratie à la Française”. Voici le constat établi par ces députés :

“Les policiers font un usage trop régulier des armes à feu. Cela devient dangereux et notre ‘démocratie à la française’ est en péril devant ces armes qui sont sorties trop facilement. Il faut impérativement que l’arme à feu ne soit sortie qu’en ultime recours par nos policiers”.

Ainsi, les députés ont rédigé une proposition dans laquelle il est indiqué :

“Les policiers n’auront le droit de sortir leur arme à feu qu’après qu’on leur aura tiré dessus”.

Les députés estiment ainsi que le nombre de décès sera moindre et que la délinquance chutera :

“C’est un peu l’équivalent d’un cessez-le-feu permanent qu’on désire mettre en place. A échelle internationale on lutte pour une non prolifération des armes atomiques ; à échelle nationale, on lutte pour que les policiers ne sortent pas leur arme inutilement” nous confie un député.

Ainsi, les députés à l’origine de ce projet veulent montrer que “la France ne plongera jamais dans la dérive américaine”. Ils assurent également que :

“La délinquance changera. Un nouveau climat de confiance va s’instaurer entre les délinquants, criminels et les forces de l’Ordre.”

Enfin, si la proposition de loi passe, les députés envisagent de créer une “Journée de l’amitié ‘DPo'”, c’est-à-dire une journée de fête pour sceller les contacts sains retrouvés entre délinquants et policiers …

 

Catégories
Politique

Institut d’études politiques : il rate son examen à cause de l’ “épreuve du Lobby”

ETUDES POLITIQUES – Etienne-François De La Tour est un étudiant brillant. Pourtant, il a échoué à l’obtention de son master en Etudes Politiques en raison de l’épreuve éliminatoire dite “Epreuve du Lobby”.

Eliminé à cause de l'épreuve du lobby où il a fait preuve d'honnêteté, Etienne-François De La Tour, un brillant étudiant, s'insurge.
Etienne-François De La Tour, étudiant en sciences politiques, a été éliminé à l’ “épreuve du lobby” à cause de son honnêteté !

Etienne-François De La Tour est un étudiant très brillant : il a notamment obtenu son bac à 14 ans avec une mention “Très Bien” et une moyenne de 19,78/20. C’est très dignement, et pour perpétuer une longue tradition familiale (8 générations), qu’Etienne-François De La Tour décide de s’inscrire dans un Institut d’Etudes Politiques (IEP), couramment appelé “Sciences Po”. Son objectif professionnel ultime consiste à devenir Directeur de Cabinet dans un ministère, à l’instar de feu son grand-père.

Âgé de 19 ans, Etienne-François s’est spécialisé dans la communication pour passer son examen terminal : le master. Après les épreuves écrites qui se sont excellemment bien passés (il récolte une moyenne de 18,76/20), Etienne-François a présenté son stage du semestre hors-les-murs, au Grand Oral, en mai 2016 :

“Pour mon Grand O (NDLR : Grand Oral), j’ai présenté mon stage effectué dans une grande entreprise de communication américaine spécialisée en politique. Mon oral s’est très bien déroulé, jusqu’à l’épreuve du Lobby”.

En effet, l’épreuve du Lobby est une épreuve se résumant à 1 question et dont la réponse de l’étudiant peut être éliminatoire, si celle-ci est jugée “très mauvaise” à l’unanimité du jury :

“Juste avant l’épreuve du Lobby, qui est l’épreuve finale de l’examen, j’étais très à l’aise suite aux succès aussi bien de mes écrits que de mon oral. Aussi, pour cette ‘épreuve du Lobby’, l’examinateur m’a posé cette question :

‘Une entreprise propose à votre parti politique de vous donner de l’argent, en liquide, sans déclarer l’intégralité des sommes qui vous seront distribuées. En échange, ils attendent que vous les privilégiez dans l’octroi de certains marchés publics. Ils exigent également que vous les sollicitiez pour mener des enquêtes publiques les concernant. Que faites-vous ?’

Alors j’ai répondu : ‘Conformément aux lois en vigueur et par intégrité politique, je refuserais catégoriquement cette proposition. Je mentionnerais également cette tentative de corruption aux services d’enquête pertinents.'”

Convaincu que cette réponse est la bonne, Etienne-François De La Tour rentre chez lui serein et satisfait, dans l’attente des résultats officiels.

Quelques semaines plus tard, le couperet tombe :

“J’ai reçu un courrier officiel faisant état de mes résultats. J’ai obtenu 18,76/20 aux épreuves écrites du master et 17,5/20 au grand O. Mais j’ai été choqué à la lecture du résultat de la terrible épreuve du lobby puisque j’ai lu :

‘0, note éliminatoire. L’étudiant a donné une réponse jugée ‘Très Mauvaise’, à l’unanimité du jury’.”

Après avoir demandé des compléments d’informations auprès de l’IEP où il a étudié, en vain, c’est auprès d’une autre source qu’il obtiendra la réponse, un homme politique :

“L’IEP a refusé de me donner de plus amples informations quant à ce résultat, sous couvert de ‘La décision souveraine du jury’. Alors j’ai contacté une personne très bien placée au Ministère de l’Intérieur. Et il m’a éclairé sur ma bourde. En effet, il m’a dit que je n’aurais jamais du répondre cela, car ce n’est pas crédible ! Il m’a dit qu’il aurait fallu que je noie le poisson en ne disant : ni oui, car c’est illégal ; ni non, car ce n’est pas réaliste …

En clair, pour bien répondre à cette question, il aurait fallu que je dise que j’accepterais cet argent noir mais en fermant les yeux sur toute la partie illégale de la transaction.

En effet, l’épreuve du lobby consiste à tester le réalisme du candidat. Et si celui-ci ne convainc pas, il est éliminé. En l’occurrence, le jury m’a pris pour un ‘Bisounours’ de la politique, ce qui ne leur a pas plu”.

Face à cette terrible déconvenue, son premier échec d’étudiant et non des moindres, Etienne-François De La Tour a décidé de faire appel de la décision. Il a également décidé de mener campagne contre la corruption politique en s’engageant dans une association pour l’éthique en politique.

Catégories
Economie / Emploi

Un multi-millionnaire qui perd son train de vie lance un appel au don

INSOLITE – Après que son entreprise a perdu près de 80% de sa marge bénéficiaire, un multi-millionnaire lance un appel aux dons afin de conserver son train de vie.

Jean-Paul Durand-Thier, le multi-millionaire qui lance un appel aux dons pour maintenir son train de vie.
Jean-Paul Durand-Thier, multi-millionnaire qui lance un appel aux dons pour maintenir son train de vie.

Jean-Paul Durand-Thier est gérant de la société “Herbis”, multinationale spécialisée dans le commerce d’herbes médicinales. Suite à la perte de nombreux marchés à cause de l’arrivée de multiples concurrents, sa société ne lui permet plus de bénéficier du même train de vie qu’auparavant. En effet, sur les 150 millions de dollars de marge bénéficiaire opérés en 2015, cette marge se réduira à seulement 2 millions de dollars.

Ainsi, Jean-Paul Durand-Thier ne pourra plus bénéficier du même train de vie qu’auparavant puisqu’il devra réduire son salaire afin de maintenir les investissements nécessaires à son entreprise, ainsi qu’il l’explique dans le bilan financier 2016 prévisionnel qu’il a rendu public :

“Herbis a perdu en 2016 plus de 300 marchés, dont 143 marchés clés et 6 marchés en centaines m€. La marge bénéficiaire de la société connaîtra ainsi une chute de 150 millions de dollars à 2 millions de dollars. Cela impactera l’ensemble des primes des employés, dont celles des cadres supérieurs et dirigeants.”

Jean-Paul Durand-Thier, ne concevant pas une vie en dessous de son train de vie, lance alors un appel aux dons avec le descriptif suivant :

“Suite à une chute de mon salaire de 1,5 million de dollars par mois à seulement 540.000 €, mon train de vie actuel ne sera plus compatible avec mes finances. Eu égard à la détresse au sein de laquelle je me trouve, je lance un appel aux dons afin que mon train de vie puisse être assuré comme avant. Au-delà de mon avenir, c’est celui de millions de salariés que vous sauvez.”

Devant cette demande pour le moins osée, nous avons contacté Jean-Paul Durand-Thier et lui avons demandé quel argument il avançait afin que les internautes se mobilisent :

“Je suis très confiant quant aux dons des internautes. En effet, les internautes sont conscients qu’un chef de multinationale de ma prestance ne peut se permettre de baisser son train de vie au risque de voir ses affaires péricliter. Aussi, à la tête d’une multinationale de près de 350.000 salariés à travers le monde, sans compter nos sous-traitants, les internautes ont bien conscience du problème que cela poserait si ma multinationale venait à ne plus générer de marge bénéficiaire voire pire, si elle venait à mettre la clé sous la porte.

C’est donc logiquement que je demande aux internautes de m’aider à conserver mon train de vie actuel en compensant le manque à gagner dû à ma perte salariale.”

Afin de permettre à Jean-Paul Durand-Thier de conserver son train de vie, les internautes devront débourser au moins 960.000 € par mois. Mais J-P Durand-Thier rassure :

“Dès que Herbis générera à nouveau des bénéfices conséquents me permettant d’atteindre ou dépasser mon salaire actuel, je suspendrai l’appel aux dons. je suis quelqu’un d’honnête qui ne désire pas profiter de la gentillesse des internautes.”

Depuis que la cagnotte collaborative est en ligne, Jean-Paul Durand-Thier a déjà reçu 92.500€ en 13 jours …

Catégories
Education

Des gilets pare-coups pour les personnels de l’Education Nationale

AGRESSIONS – Alors que de nombreux fonctionnaires de l’Education Nationale sont agressés, le Ministère de l’Education Nationale propose d’équiper ses personnels de gilets pare-coups.

Les personnels de l'Education Nationale bientôt équipés par ces gilets pare-coups.
Les personnels de l’Education Nationale bientôt équipés par ces gilets pare-coups.

De nombreux personnels de l’Education Nationale se sont fait agressés, parfois très violemment, ces derniers jours. Cela n’est pas sans rappeler les nombreuses agressions verbales et physiques plus ou moins graves dont sont victimes ces personnels un peu partout en France toute l’année.

Aussi, pour faire face à ces agressions qui semblent se multiplier et devenir de plus en plus graves, le Ministère de l’Education Nationale propose d’équiper tous les personnels qui le souhaitent de gilets pare-coups provenant dans un premier temps des surplus des Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS), comme nous l’explique Marie-Georges Vaisselier, chargée de la Communication Presse au Ministère :

“Le Ministère de l’Education Nationale propose à tous les personnels enseignants qui le souhaitent de les équiper avec des vêtements de protection identiques à ceux des CRS. Evidemment, ce ne seront que les protections bras, poitrines, abdomens qui seront proposées, c’est-à-dire les gilets pare-coups.”

Grâce à cet équipement, les séquelles seront moins graves comme l’explique Marie-Georges Vaisselier :

“L’objectif est de faire en sorte que les agressions ne se soldent pas par des Interruptions Temporaires de Travail (ITT), c’est-à-dire qu’après une agression, le personnel de l’Education Nationale victime puisse venir travailler à nouveau dès le lendemain.”

Pour équiper tous les établissements scolaires demandeurs, de la Maternelle au Lycée, le Ministère de l’Education Nationale va tout d’abord racheter les surplus des Compagnies Républicaines de Sécurité (CRS) s’élevant à 1500 équipements, avant de commander 5.000 nouveaux équipements d’ici la fin de l’année. Enfin, la commande se chiffrera à 100.000 gilets pare-coups par an pendant 10 ans afin de couvrir les 1 052 700 membres du personnel de l’Education Nationale. Afin d’assurer cette distribution progressive des équipements de protection, Marie-Georges Vaisselier nous explique les critères de priorité :

“Nous devrons opérer des choix dans la distribution effective des gilets pare-coups puisque nous ne disposons pas encore d’1 équipement pour chaque personnel de l’Education Nationale. C’est pourquoi nous avons défini les critères de priorité que voici :

Les publics prioritaires sont : 1) Les personnels de Direction, 2) Les CPE, 3) Les Enseignants, 4) Les personnels vie scolaire, 5) Les autres personnels

Puis, pour définir les priorités de distribution pour tous les personnels sur toute la France et les établissements d’enseignement français à l’étranger :

  1. Personnels ayant déjà été victimes d’agression physique et en subissant aujourd’hui encore des séquelles ;

  2. Personnels ayant été agressés physiquement violemment dans les 5 années précédentes et ayant déposés plainte

  3. Autres personnels ayant été agressés physiquement violemment

  4. Les personnels ayant déjà été victimes d’agression verbale violente (menace de mort)

  5. Autres personnels ayant été victimes d’agressions diverses

  6. Autres personnels”

Marie-Georges Vaisselier nous confie qu’un décret est en cours d’écriture en ce sens, mais que la distribution des gilets pare-coups commencera avant même la publication du-dit décret.

Catégories
Economie / Emploi

Astuce pour ne plus payer d’impôts légalement et gratuitement !

IMPOTS – Anthony O., 32 ans, payait plus de 3500€ d’impôts par an. Il a trouvé une astuce gratuite pour ne plus payer d’impôts en toute légalité !

Anthony O. a trouvé une astuce pour ne plus payer d'impôts gratuitement et légalement.
Anthony O. a trouvé une astuce pour ne plus payer d’impôts gratuitement et légalement.

Alors que de nombreux sites proposent des astuces pour ne plus payer d’impôts avec des investissements et autres placements dont la plupart sont à la limite de la légalité voire des arnaques, Anthony O. a trouvé l’astuce gratuite suprême pour ne plus payer d’impôts légalement et sans le moindre investissement !

Anthony O. est un jeune cadre travaillant dans une entreprise de vente de canapés Lyonnaise. Il paye plus de 4500€ d’impôts par an, tous impôts confondus (taxe foncière, taxe d’habitation et impôts sur le revenu). Aussi, face à ce montant très conséquent d’impôts, il s’est intéressé de près à tous les droits concernant les particuliers afin de limiter le montant de ses impôts, voire de ne plus en payer du tout :

“Le montant des impôts a un impact très négatif sur mon budget. J’ai parfois du mal à boucler les fins de mois. Alors je me suis renseigné sur les moyens légaux de diminution de mes impôts.”

Après plusieurs semaines de recherches dans les différents textes de lois, décisions judiciaires dont jurisprudence, code général des impôts, …, Anthony O. pensait avoir trouvé l’astuce pour ne plus payer d’impôts en toute légalité :

“Dans un premier temps, j’ai décidé d’envoyer un courrier en recommandé avec accusé de réception pour résilier mon ‘abonnement’ aux impôts, ‘abonnement’ qui est en tacite reconduction chaque année.

Malheureusement, 2 semaines plus tard, j’ai reçu un courrier du Centre des Impôts qui indiquait que mes impôts ne consistaient pas en un abonnement et qui m’a informé que j’allais ‘bénéficier’ d’un contrôle fiscal.”

Malgré cette déconvenue, Anthony O. avait une autre carte à jouer :

“Dans un second temps, j’ai décidé de faire valoir la loi Informatique et Libertés ; j’ai usé de mon droit de suppression de mes données personnelles, c’est-à-dire que j’ai demandé à ce que mes données personnelles ne fassent plus partie du fichier des impôts selon un courrier-type disponible sur le site de la CNIL … Et ça a marché !”

En effet, les services des Impôts ont été contraints de supprimer le nom de Anthony Q. de leurs fichiers, ce qui fait qu’il ne reçoit plus ses avis d’imposition et qu’il n’a donc plus à payer aucun impôt !

Vous savez ce qu’il vous reste à faire …

Catégories
Faits divers

Alzheimer : il meurt d’une crise cardiaque après 12 rapports sexuels consécutifs

DECES TRAGIQUE – Hubert, atteint de la maladie d’Alzheimer, est décédé d’une crise cardiaque après avoir enchaîné 12 rapports sexuels. Une plainte a été déposé contre sa femme, Marie-Claire.

Marie-Claire a vu son mari, atteint d'Alzheimer, mourir après 12 rapports sexuels consécutifs.
Marie-Claire a vu son mari, atteint d’Alzheimer, mourir après 12 rapports sexuels consécutifs.

Hubert, 68 ans, est très amoureux de Marie-Claire. Ils venaient de fêter leurs 40 ans de mariage le 25 août dernier. Aussi, comme chaque samedi, Hubert a fait l’amour à sa femme Marie-Claire :

“Quasiment chaque samedi soir, depuis 40 ans, avec Hubert, on fait l’amour. C’est notre rendez-vous intimité qu’on ne manquerait pour rien au monde !” explique Marie-Claire.

Alors, Marie-Claire, sachant que Hubert est atteint d’Alzheimer depuis 5 ans, lui rappelle qu’il faut faire l’amour :

“Samedi dernier, comme chaque samedi, je rappelle à Hubert que c’est ‘notre jour’ comme je lui dis. Hé bien malgré sa maladie, il se souvient toujours de ce que cela signifie et il me fait l’amour !” nous raconte-t-elle.

Lors de cette tragique soirée, Hubert a entrepris de faire l’amour à Marie-Claire 12 fois d’affilée :

“Hubert a toujours été un ‘bon coup’. Il n’était pas rare qu’on fasse l’amour plusieurs fois dans la même nuit, surtout depuis qu’il prenait les pilules de Viagra. Alors samedi dernier, lorsqu’il m’a stimulée pour qu’on recommence, je n’ai pas trouvé cela bizarre et je dois dire que j’ai bien apprécié. Mais il a redemandé encore une fois … et une autre … et encore une autre … Et ce en tout 12 fois ! J’étais épuisée, mais son visage semblait si ravi à chaque fois, que je ne pouvais pas lui refuser. Ce fut un moment excellent à chaque fois même si j’angoissais pour moi d’une future cystite !”

Malheureusement, à la 12ème relation sexuelle, c’est le drame :

“Pendant notre 12ème rapport sexuel, mon Hubert s’est senti mal. Puis il s’est étalé d’un coup dans le lit. Le temps que je prévienne les secours, il était déjà trop tard !”

Le diagnostic fut immédiat et sans appel : Hubert est décédé d’une crise cardiaque foudroyante.

“Ce qui me manque le plus, ce n’est pas tant Hubert lui-même, qui me reconnaissait à peine, mais plutôt son Popol dont il se servait divinement bien !” tient à nous dire sans pudeur Marie-Claire …

Les 2 enfants que Hubert a eu lors d’une précédente relation, ont décidé de déposer plainte contre Marie-Claire pour “mise en danger de la vie d’autrui”. Marie-Claire a fait savoir qu’elle allait appuyer sa défense sur sa nymphomanie et qu’elle allait retourner la plainte contre le fabricant du Viagra.