PERMIS DE CONDUIRE – Patricia E. est une Limougeaude de 41 ans qui cumule 97 points sur son permis de conduire, grâce aux stages de récupération de points auxquels elle est devenue accro.
Une Limougeaude cumule 121 points sur son permis de conduire !
Patricia E. est une habitante de Limoges qui a obtenu son permis de conduire du premier coup, à 18 ans. A 20 ans, suite à un excès de vitesse de 37 km/h, elle perd 3 points. Elle décide alors de suivre un stage de récupération de points. Alors qu’elle n’avait plus que 9 points, ce stage lui permet de récupérer 4 points … ce qui porte son total de points à 13 :
“Lorsque j’ai suivi mon stage de récupération de points, j’ai cru que j’allais récupérer mes 3 points. Or, ils m’en ont crédité 4 ! Mais je ne me suis pas plainte : mieux vaut avoir plein de points en avance, on ne sait jamais.”
Lorsqu’elle raconte cela à ses amis, ceux-ci lui conseillent, avec humour, de suivre des stages de récupération de points chaque année, afin de cumuler un maximum de points sur son permis :
“Mes amis m’ont conseillé, en rigolant, de suivre 1 stage de récupération de points par an, la limite légale. Alors, je suis rentrée dans leur jeu et ai poussé la blague jusqu’au bout ; depuis, chaque année, je m’inscris à un stage de récupération de points, même si je n’en ai pas besoin !”.
Et à chaque session (1 par an), Patricia gagne 4 points supplémentaires :
“Année après année, je n’ai cessé de cumuler des points. De 13 points en 1995, j’ai gagné 4 points par an depuis, sans en perdre aucun. Aujourd’hui, je cumule un total de 97 points sur mon permis de conduire !” s’exclame-t-elle.
Toutefois, suivre des stages de récupération de points n’est pas une sinécure tant les vidéos montrées sont choquantes, mais pas pour Patricia :
“J’ai pris goût à ces vidéos-chocs. Je m’y suis habituée et cela ne m’est pas désagréable de les regarder. Pour moi, c’est comme si je regardais un documentaire sur les animaux.
D’ailleurs, je dois avouer que suivre ces stages de récupération de points provoque à chaque fois une grande joie chez moi : j’attends ce moment avec autant d’impatience que si j’allais en vacances” nous confie-t-elle.
Grâce à ce vaste cumul de points, Patricia pourrait commettre de très nombreuses infractions, sans jamais risquer de perdre son permis.
“J’ai même songé à vendre mes points de permis de conduire. Mais comme c’est illégal, j’y ai renoncé.” nous explique-t-elle.
Patricia est la recordwoman mondiale du nombre de points sur son permis de conduire. Son objectif :
“Comme dans un jeu vidéo, je veux battre des records. Objectif : obtenir 133 points sur mon permis de conduire, sans en perdre un seul, à 50 ans.”
POLITIQUE – Alors que le premier tour des Primaires de la Droite et du Centre s’est tenu ce dimanche 20 novembre, nos équipes sont allées à la rencontre des électeurs. Nombreux étaient ceux qui s’étaient déplacés pour voter Bayrou … ou plus étrangement Le Pen ou encore Valls ou Macron !
41% des votants à la Primaire de la Droite et du Centre n’auraient pas voté pour l’1 de ces 7 candidats officiels !
Les Primaires de la Droite et du Centre ont mobilisé de nombreux électeurs. Dans les 26 bureaux de vote dans lesquels nos correspondants se sont rendus partout à travers la France, on a remarqué une forte mobilisation des électeurs pour cette Primaire de la Droite et du Centre. Mais parmi tous les électeurs, 41% étaient venus pour voter pour un autre candidat que les 7 officiels ; ils désiraient voter Bayrou ou plus étonnamment, Le Pen, Valls ou Macron !
Anthonin P., membre du Modem, était venu pour soutenir le candidat de son parti, François Bayrou :
“Ça s’appelle les primaires de la Droite et du Centre, donc j’étais certain que je retrouverais dans ces primaires un vrai Centriste, à savoir notre président de parti, François Bayrou. Mais étrangement, je constate que les seuls candidats déclarés sont des candidats de Droite pure ou de Droite dure devrais-je dire. Je ne comprends pas alors pourquoi ils parlent de Primaires de la Droite et du Centre s’il n’y a pas de Centristes ! Hormis si c’est pour court-circuiter le Modem en l’interdisant de facto de proposer un candidat aux Présidentielles …”
Mais les membres du Modem ne sont pas les seuls déçus et les seuls à s’être laissés piéger par ces Primaires, à l’instar de Georgette M., de Marseille, qui voulait voter pour Emmanuel Macron. Elle exprime sa déception :
“J’ai beaucoup regardé la télé et j’ai été convaincue par le discours de Macron. Alors, quand on m’a dit qu’il y avait les Primaires de la Droite, je me suis dit que j’allais aller voter pour lui. Mais en arrivant dans le bureau de vote, je me suis rendue compte qu’il n’y avait pas de bulletin ‘Macron’. Pourtant, Macron fait bien une politique de droite ? Donc il est bien de droite, non ?”
Emmanuel Macron n’est pas le seul candidat à être considéré comme étant de droite. En effet, Jean-Luc P., de Créteil, était venu voter pour Manuel Valls :
“J’ai bien compris que c’étaient les Primaires de la Droite et du Centre. Mais Manuel Valls a renié François Hollande, il a donc quitter le navire ‘Parti Socialiste’. Et comme il a adopté durant tout son mandat de Premier Ministre une politique de Droite, j’étais convaincu qu’il allait assumer son statut d’homme politique de droite. Alors quand j’ai découvert que son nom ne figurait pas parmi la liste des candidats, j’ai été très déçu”.
Farida Y. désirait quant à elle voter pour Marine Le Pen :
“Marine Le Pen est une candidate que j’admire. Je sais que ce sera dur pour elle car elle est une femme. Alors, quand j’ai appris qu’il y avait les Primaires de la Droite, je me suis précipitée pour voter pour cette femme humaniste, tolérante, qui lutte contre toutes les formes de discrimination. Elle-même dit qu’elle n’est pas d’extrême-droite. Elle est donc de droite. D’où le fait que je comptais la retrouver dans ce vote pour les Primaires. Hé bien force est de constater qu’il n’y avait pas de bulletin à son nom !”
Ces quelques témoignages ne sont pas isolés : 41% des votants à cette Primaire souhaitaient voter pour d’autres candidats que les 7 candidats officiels que sont Alain Juppé, Nicolas Sarkozy, Bruno Le Maire, François Fillon, Nathalie Kosciusko-Morizet, Jean-François Copé et Jean-Frédéric Poisson.
Ainsi, on constate bien que les électeurs sont tous un peu perdus entre :
Pour la Gauche : ceux qui sont officiellement de Gauche (François Hollande), ceux qui sont d’une autre Gauche (Manuel Valls), ceux qui n’ont jamais été de Gauche bien que rattachés au parti (Emmanuel Macron), etc. ;
Pour le Centre : ceux qui sont écartés de facto et donc non représentés dans une Primaire qui pourtant les désigne (François Bayrou) ;
Pour la Droite : des candidats qui tantôt s’admirent tantôt se détestent, qui ont des discours très similaires mais très différents, etc. ;
Pour l’extrême-Droite : une candidate qui se dit de droite mais tient à se démarquer de la droite actuelle (Marine Le Pen).
Selon un sondage Hipsop, si on ne se limitait pas aux 7 candidats officiels de la Primaire de la Droite et du Centre, les résultats de cette Primaire seraient :
1er : Alain Juppé avec 16,8% des votes
2ème : François Fillon avec 16,6%
3ème ex-aequo : Nicolas Sarkozy avec 16,3%
3ème ex-aequo : Marine le Pen avec 16,3%
5ème : Manuels Valls avec 11,6%
6ème : Emmanuel Macron avec 10,4%
7ème : Bruno Le Maire avec 4,4%
8ème : Nathalie Kosciusko-Morizet avec 2,9%
9ème : François Bayrou avec 2,7%
10ème : Jean-Frédéric Poisson avec 1,8%
11ème : Jean-François Copé avec 0,2%
(Sondage Hipsop-Actubis réalisé sur un échantillon représentatif de 1552 votants à la primaire, sans tenir compte des votes nuls ou blancs)
Bref, dans ce micmac politique, il faut comprendre une chose : ne pas essayer de comprendre !
TRAIN A L’HEURE – Terrible déception pour ces usagers du RER A. Habitués à des retards de 10 à 15 minutes, 150 utilisateurs se sont laissés piéger et ont loupé leur train : ce lundi 14 novembre, le RER A était à l’heure !
Des plaintes après que le RER A … est arrivé à l’heure !
Mathias, Coline et Sofia sont très en colère. Avec près de 150 autres usagers du RER A, ils ont décidé de se plaindre auprès de la RATP suite au fait qu’ils ont loupé leur train … car ce dernier était à l’heure :
“Le RER A est régulièrement en retard. Alors on s’est habitués avec Coline et Sofia à venir 10 minutes après l’heure prévue de son passage. Et on attendait toujours 2-3 minutes avant qu’il arrive” nous explique Mathias
Mais aujourd’hui, 14 novembre, un phénomène rare les a surpris :
“C’était la première fois qu’on arrivait et qu’il n’y avait plus personne à quai. On a vu quelqu’un qui rôdait par là et qui nous a dit que le RER venait de partir. On a cru à une blague, mais quand on a regardé les écrans, on a constaté que c’était vrai !” s’exclame Coline.
Tous trois surpris, ils ont décidé de créer une page Facebook pour exprimer leur mécontentement :
“C’était tellement inattendu, et même si insolite de louper notre train d’habitude toujours en retard, qu’on a décidé de créer une page Facebook, un peu par autodérision” nous explique Sofia.
Mais leur surprise fut encore plus grande quand près de 150 autres usagers de la ligne A du RER ont manifesté leur mécontentement suite à ce train à l’heure, sur leur page Facebook.
Contactée, la RATP reconnaît ce train à l’heure :
“Il est vrai que le RER A était à l’heure en ce lundi 14 novembre. C’était quelque chose de totalement imprévisible, on n’a donc pas pu prévenir les usagers des trains. On reconnait que cela a pu causer un préjudice certain auprès de nos usagers et nous nous en excusons. Nous allons tout faire désormais pour informer ces usagers dès que nos trains seront à l’heure.
Néanmoins, nous ne saurions que trop recommander aux usagers de la ligne A du RER, bien qu’habitués à des retards très fréquents, de venir à l’heure prévue. Dans le pire des cas, ils seront en avance et dans le meilleur des cas, ils prendront leur train à l’heure”, nous explique Martine Galle, chargée de relations presse.
Notre conseil aux usagers de la RATP et de la SNCF : attention, un train à l’heure peut en cacher un autre !
INSOLITE – Une jeune retraitée, qui commandait des produits alimentaires sur Internet, est tombée par mégarde sur une vidéo pornographique.
Quand Jacquie et Michel rencontrent Michel et Augustin, on dit merci qui ?
Germaine Neigon est une jeune retraitée de 68 ans qui a l’habitude de faire ses courses sur Internet et de se les faire livrer à domicile :
“J’adore faire mes courses sur Internet, c’est simple et très pratique. Mais samedi dernier, j’ai été choquée !”
Le choc de Germaine est intervenue alors qu’elle passait commande pour des yaourts :
“Je voulais m’acheter mes yaourts préférés, les ‘Petits pots de Yaourt au Gingembre et au Miel’ de chez Michel et Augustin. Alors, comme d’habitude, je vais sur Google et je tape les mots clés “gingembre” et au fur et à mesure que je tape ça on me propose ‘Jacquie et Michel’. J’appuie donc sur la touche ‘Entrée'”
En effet, Germaine Neigon a confondu “Jacquie et Michel” avec “Michel et Augustin” :
“Et là, j’arrive sur un site de vidéos. J’ai cru que c’était une pub donc je clique sur le triangle pour regarder la vidéo … Et en fait c’était une vidéo pornographique”.
Tout d’abord choquée, Germaine s’est laissée aller à regarder cette vidéo :
“C’était la première fois que je regardais un film pornographique. Je suis veuve depuis 5 ans, donc j’ai regardé la vidéo sans culpabiliser. Ce que j’ai particulièrement apprécié, c’est la politesse qui régnait dans cette vidéo. Ils disaient tout le temps ‘Merci qui ? Merci Jacquie et Michel’. De la pornographie respectueuse à ce point, j’ai trouvé ça très agréable ! Depuis, je me suis abonnée à leur compte Twitter !”
Germaine Neigon, retraitée Geek, vient donc de découvrir une face cachée, bien qu’omniprésente, du web … et en est devenue fan.
ACCIDENT – Un doctorant, qui faisait des recherches sur les “réflexions” de Jean-Claude Van Damme, a eu un excès de folie qui l’a conduit aux urgences.
Le Doctorant qui tentait de comprendre les “réflexions” de Jean-Claude Van Damme, a été hospitalisé à l’Hopital Max-Fourestier de Nanterre. (Photo : Tous droits réservés “Ville de Nanterre”)
Un accident dramatique a touché un Doctorant qui travaillait sur les réflexions de Jean-Claude Van Damme. Dans la bibliothèque universitaire de Nanterre où il effectuait ses recherches, le jeune Doctorant a commencé à se sentir de plus en plus mal au fur et à mesure de ses recherches, nous explique la bibliothécaire :
“Je connais très bien ce Doctorant qui fréquente très régulièrement notre Bibliothèque Universitaire. Ce jour là, il m’a demandé de l’aider à trouver tous les articles parlant de Jean-Claude Van Damme. Nous en avons trouvé plusieurs centaines que je lui ai tous mis à disposition.
Mais plus il avançait dans la lecture de ces articles, plus je le voyais transpirer, se décomposer littéralement. Plus d’une fois il a soupiré bruyamment alors qu’habituellement il est extrêmement discret.”
En effet, au fur et à mesure de sa consultation des différentes “réflexions” de Jean-Claude Van Damme, le Doctorant se sentait de plus en plus mal. Et après 1 heure de lutte, c’est l’accident :
“Environ 1 heure après qu’il a commencé son travail, il y a eu un dramatique accident : il s’est mis à hurler avec une violence ! Une véritable crise d’hystérie : il renversait les tables, vidait les rayonnages, et ne cessait de crier des propos incohérents. C’était d’autant plus violent que cela se passe dans un endroit silencieux : une bibliothèque universitaire.”
Des étudiants présents sur place, après la première impression de choc, ont tenté de calmer le Doctorant, comme nous l’explique l’un d’eux, Ludovic G. :
“Je lisais tranquillement quand j’ai vu le Doctorant s’énerver et être très violent. Grâce à ma formation aux gestes qui sauvent, j’avais appris à gérer les crises d’hystérie. On s’est donc tous mis en sécurité, les bibliothécaires téléphonaient au SAMU pendant que 2 amis et moi avons tenté de parler avec lui pour le calmer. C’était effrayant car non seulement il ne nous écoutait pas, mais en plus il tenait des propos incohérents. Mais après 15 minutes, il s’est calmé de lui-même et a pleuré. Puis les médecins du SAMU sont intervenus et l’ont emmené aux Urgences Psychiatriques. Je peux vous dire que je suis encore très choqué … On ne savait vraiment pas de quoi il était capable !”
Hospitalisé au service Psychiatrie de l’Hopital Max Fourestier de Nanterre, le doctorant devrait être redirigé vers l’hôpital Sainte-Anne afin d’y suivre les soins appropriés nous confie le psychiatre urgentiste Pierre Laponce :
“Le Doctorant souffre d’un psychotraumatisme grave. Il est toujours très déstabilisé et est victime de ce qu’on appelle un état de stress post-traumatique (ESPT), avec des symptômes tels que l’hyperexcitation somatique, le syndrome de répétition, la dissociation et l’évitement. Il devra suivre au minimum 3 mois de soins afin de recouvrer un état psychique stable.”
Toujours selon le psychiatre, le Doctorant n’avait aucun antécédent psychologique. Ce serait donc bel et bien la tentative d’interprétation intellectuelle des propos de Jean-Claude Van Damme qui serait la cause de cet accident.
Colin Filaide, psychosociologue explique ce phénomène :
“Il n’est pas rare que des Intellectuels tentent de décrypter des propos a priori incohérents, tout simplement car ils adorent les défis. Malheureusement, on constate que ce genre d’accidents n’est pas rare : nombreux sont les Intellectuels qui se frottent à ce genre de défis qui finissent en légère déprime voire en dépression.
Il est vrai que cet accident du Doctorant est très grave et que cela est très préoccupant. Mais eu égard au degré de stupidité grandissant de ces pseudo réflexions, qui ont pourtant un écho retentissant dans les différents médias et sur Internet, on peut craindre d’autres accidents de ce type.
Un seul conseil ; n’essayez pas de comprendre ces philosophes du stupide !”
Plus on tente de rejoindre quelqu’un de perché, plus on tombe de haut et s’écrase violemment …
ANIMAUX DE COMPAGNIE – L’Association pour le Bien-être des Animaux (ABA) milite en faveur d’une loi qui interdirait la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie.
Si la loi proposée par l’ABA est votée, il sera interdit de séparer les animaux de compagnie d’une même fratrie.
Noêlle Thizon, présidente de l’Association pour le Bien-être des Animaux (ABA), milite afin que les animaux de compagnie d’une même fratrie ne soient plus séparés, comme cela est très souvent le cas :
“Actuellement, on constate que les animaux de compagnie d’une même fratrie sont très souvent et très tôt séparés les uns des autres. Or cela leur cause un préjudice moral certain, à l’instar des Hommes.”
Ainsi, afin de ne pas causer de traumatisme psychologique chez les animaux de compagnie, Noëlle Thizon et son association militent afin qu’une loi interdisant la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie soit promulguée :
“Nous souhaitons que la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie, ou au moins d’une même portée, soit interdite. On constate trop souvent la séparation des animaux de compagnie, qui ne se revoient jamais. Or, comme pour les Hommes, être séparé d’un frère, d’une soeur ou d’une mère est très déchirant et traumatisant. Non seulement cela affecte l’animal lors de la séparation – tout le monde pourra en témoigner – mais cela laisse des traces irréversibles chez nos animaux de compagnie”.
Ainsi, Noëlle Thizon souhaite que la loi du 30 décembre 1996 relative au maintien des liens entre frères et sœurs soit adaptée pour les animaux de compagnie :
“La loi du 30 décembre 1996 inscrit la notion de fratrie dans le droit civil. L’article 371-5 du Code civil dispose que ’l’enfant ne doit pas être séparé de ses frères et sœurs, sauf si cela n’est pas possible ou si son intérêt commande une autre solution. S’il y a lieu, le juge statue sur les relations personnelles entre les frères et sœurs’.
Je souhaiterais que cette loi serve de modèle afin qu’on l’adapte pour les animaux de compagnie”.
Noëlle Thizon explique en effet qu’il est injuste aujourd’hui de voir que les animaux de compagnie ne disposent toujours pas des mêmes droits que les Hommes :
“Le bien-être animal est très loin d’être une préoccupation actuellement. Or, il me paraît impératif que ces animaux, qui sont des êtres vivants comme nous, disposent des mêmes droits. Ainsi, je peux vous assurer que ce projet n’est pas un coup d’épée dans l’eau : nous irons jusqu’au bout, quitte à mener des actions coups de poing de récupération des animaux !”
Si cette loi passe, cela nécessitera que les dons et ventes d’animaux de compagnie, entre particuliers ou via les professionnels, respectent la notion de fratrie. Ainsi, il sera interdit de séparer un animal de sa mère et de ses frères et soeurs issus d’une même portée. Pour ceux qui voudront un animal de compagnie, vous devrez adopter toute la fratrie, tout cela pour le bien-être des animaux.
“Je sais que cela risque de limiter les adoptions d’animaux et que nombreux sont ceux qui ne respecteront pas cette loi si elle passe. Mais grâce à cette loi, nous pourrons faire valoir le droit au bien-être animal et déposer plainte, jusqu’à ce qu’une nouvelle dynamique respectueuse des animaux se mette en place. Il suffit juste que cela rentre dans les moeurs” conclut Noëlle Thizon.
TRÊVE HIVERNALE – La trêve hivernale est une période où toute expulsion locative est impossible. François Hollande s’avoue soulager : “Je suis sûr de rester à l’Elysée au moins jusqu’au 31 mars !”
François Hollande : “L’Elysée, c’est chez moi, et personne ne m’en expulsera !”
La trêve hivernale est une période qui s’étend du 1er novembre au 31 mars et durant laquelle toute expulsion locative est rendue impossible. Aussi, François Hollande s’avoue rassuré :
“Grâce à cette réglementation, je suis sûr de rester à l’Elysée au moins jusqu’au 31 mars, quoiqu’il arrive. Me voilà soulagé de savoir que cet hiver je n’aurai pas à dormir ailleurs !”
Conscient de sa très faible popularité et de la trahison dont il est victime au sein de son propre camp, François Hollande craignait de devoir quitter l’Elysée rapidement, contraint à la démission :
“Qu’on veuille me virer, me faire démissionner ou quelqu’autre vilainie à mon encontre, je resterai accrocher à mon bateau Elysée, quelle que soit la météo de ma vie politique !”
Ainsi, François Hollande assure qu’il ne se laissera pas influencer par ceux qui veulent le voir quitter l’Elysée :
“L’Elysée c’est chez moi, et personne ne m’en expulsera !”
La loi sur la trêve hivernale, qui vise à protéger les plus démunis, s’avère donc également utile au plus haut niveau de l’Etat.
MONTPELLIER (HERAULT) – Thierry G. travaille pour une entreprise privée de ramassages d’encombrants à Montpellier. Chargé de ramasser les “Monstres”, il enlève un groupe de 8 enfants qui fêtaient Halloween.
A Montpellier, un ramasseur d’encombrants enlève par méprise 8 enfants, le jour d’Halloween.
Thierry G. est employé d’une entreprise privée de ramassages de déchets encombrants, à Montpellier, depuis plus de 36 ans. Aussi, il est habitué aux collectes spéciales et inhabituelles :
“On m’a déjà fait participer à des collectes exceptionnelles pour ramasser des voitures, des poêles à bois, des bibliothèques, etc.
Et lors des collectes d’encombrants régulières, j’ai déjà trouvé des sculptures, une roche de 5 mètres par 3, un frigo rempli, et bien d’autres choses encore ; je suis donc habitué à l’insolite !” nous explique Thierry G.
Mais, lorsqu’on lui a dit d’aller ramasser les “Monstres”, ce lundi 31 octobre, jour d’Halloween, Thierry G. s’est rendu coupable d’une grave méprise :
“On m’a dit d’aller ramasser les ‘Monstres’. Alors j’ai fait ma tournée habituelle et j’ai vu des enfants déguisés en monstres pour Halloween. J’ai cru que c’étaient ces monstres là qu’il fallait que j’enlève !”, nous confie Thierry G., visiblement honteux.
Malgré la tentative des 2 adultes (des mères d’enfants) qui accompagnaient les enfants d’empêcher Thierry G. de prendre les enfants, ce dernier a insisté en menaçant les adultes d’un coupe-boulons et en criant : “Je ne fais que mon travail nom de dieu !”.
Mais il ne faudra pas longtemps pour que la police retrouve Thierry G. avec son camion, à 500 mètres de là.
“Lorsqu’ils m’ont interpellé, je n’ai pas compris pourquoi. Ils braquaient leurs armes sur moi, j’ai cru que c’était une caméra caché pour Halloween, alors je riais bêtement et faisais des grimaces … Mais ça ne les faisait pas rire car ils ne cessaient de crier de plus en plus fort et de plus en plus de patrouilles arrivaient.
[…]
Ce n’est que lorsqu’on m’a expliqué au poste que j’étais poursuivi pour enlèvement d’enfants que j’ai compris que j’avais fait une énorme bourde”.
Thierry G. sera jugé d’ici 15 jours, mais la justice devrait être clémente puisque les parents ont décidé de ne pas déposer plainte suite aux excuses sincères de Thierry G. (considéré comme simple d’esprit) et au dédommagement en bonbons qu’il a offert aux enfants.
Non sans “humour”, Thierry G. nous dit :
“J’ai proposé aux parents des enfants que j’avais ‘enlevés’ de leur offrir des bonbons. Par contre j’ai bien insisté pour leur dire que ce n’était pas une stratégie de pédophile pour attirer les enfants ! (Rires)”.
Et Thierry G. fait également preuve d’autodérision :
“Maintenant, lorsqu’on me dira d’enlever les encombrants, je sais qu’il ne faudra pas que j’enlève les hommes politiques ! (Rires)”.
CHANGEMENT D’HEURE – Comme chaque année, la France change d’heure. Après le passage à l’heure d’été qui s’est déroulé dans la nuit du 26 au 27 mars, c’est au tour de l’heure d’hiver, dans la nuit du 29 au 30 octobre. Mais le Gouvernement envisage de réduire le changement d’heure à 1/2 heure afin de satisfaire aussi bien les personnes en faveur que celles en défaveur du changement d’heure.
Le changement d’heure va évoluer : à partir d’octobre 2017, le changement d’heure se limitera à 1/2h au lieu d’1h comme actuellement.
Le marronnier (sujet de faible importance répété chaque année) du changement d’heure alimente les discours de tous les médias, 2 fois dans l’année. Qu’il s’agisse du passage à l’heure d’été fin mars ou du passage à l’heure d’hiver fin octobre, les débats et discussions sont toujours très animés.
En effet, les partisans du changement d’heure avancent l’argument des économies d’énergie. Les détracteurs du changement d’heure avancent quant à eux l’argument de la déstabilisation des rythmes naturels. Aussi, face à cette grogne et mésentente régulières, et afin de satisfaire aussi bien les pro-changements d’heure que les anti-changements d’heure, le Gouvernement envisage de réduire ce changement de 1 heure à 1/2 heure, comme nous l’explique Gaëtan Tanneur, responsable “Temps, rythmes et changements d’heure” au Ministère de l’Environnement :
“Le sempiternel débat sur le changement d’heure nous a fait mener une étude très sérieuse sur les atouts et inconvénients du changement d’heure : c’est le rapport Tanneur que nous avons remis au cabinet du Premier Ministre.
Dans ce rapport, nous sommes parvenus à trouver un accord qui ravira aussi bien les pro que les anti changements d’heure. En effet, au lieu de supprimer 1 heure lors du passage à l’heure d’été et d’en rajouter 1 lors du passage à l’heure d’hiver, nous allons supprimer seulement 1/2 heure lors du passage à l’heure d’été et rajouter cette 1/2 heure lors du passage à l’heure d’hiver.”
Afin de laisser le temps de tout organiser convenablement, Gaëtan Tanneur nous informe que ce changement n’interviendra qu’à partir du changement d’heure d’octobre 2017 :
“Nous ne pouvons pas procéder à ce changement d’heure pour le passage à l’heure d’été 2017, car cela nécessite de la préparation. Par contre nous serons opérationnels pour procéder au changement d’heure à 1/2 heure pour le passage à l’heure d’hiver 2017”
Si ce changement a lieu ainsi, l’année 2017 durera 1/2 heure de moins (- 1 heure du passage à l’heure d’été et +1/2 heure du passage à l’heure d’hiver) :
“Il est vrai que l’année 2017 durera 1/2 heure de moins. Mais ce n’est qu’un détail qui ne perturbe en rien le fonctionnement du pays” justifie G. Tanneur.
Ainsi, les changements d’heure en 2017 se dérouleront comme suit :
Passage à l’heure d’été : Dans la nuit du samedi 25 mars 2017 au dimanche 26 mars 2017, on avance les horloges d’une heure. À 2h, il est donc 3h. On dort une heure de moins.
Passage à l’heure d’hiver : Dans la nuit du samedi 28 octobre 2017 au dimanche 29 octobre 2017, on recule les horloges d’1/2 heure. À 3h, il est donc 2h30. On dort 1/2 heure de plus.
En conclusion :
L’année 2017 durera 1/2 heure de moins.
Dès 2018, les changements d’heure auront lieu toujours à la même période, mais avec + ou – 1/2h au lieu de + ou – 1h.
FABLE DE MARIUS – Après le démantèlement de la “jungle” de Calais, les migrants ont été répartis dans toute la France. Alors que certains s’offusquent de devoir accueillir des migrants dans leur commune, d’autres se rendent compte progressivement qu’il s’agit d’êtres humains, comme eux.
Depuis l’arrivée des migrants depuis Calais, Marius a compris pourquoi la France les accueillait. (Photo de Jérémy-Günther-Heinz Jähnick – Licence GNU-Wikimedia)
Le démantèlement de la “jungle” de Calais a eu lieu toute la semaine du 24 au 29 octobre. Tous les migrants ont été répartis dans diverses communes un peu partout en France. Toutefois, cette répartition ne s’est pas opérée sans quelques vagues d’indignation ; en effet, certains citoyens se sont offusqués de voir des migrants arriver dans leur commune, migrants qui se sont vus offrir un logement et un peu d’argent afin de pouvoir vivre dignement.
Mais au-delà de cette indignation basique, qui se contente d’a priori, on constate que la réflexion sur les causes de cet accueil digne n’existe généralement pas. Nous avons donc recueilli le témoignage de Marius, 79 ans, habitant de Verdun. Marius a toujours été contre l’accueil des migrants :
“Moi, j’ai toujours refusé d’accueillir des migrants en France. Je suis avec intérêt l’actualité et je vois bien que la France est dans une situation économique dramatique : dette, chômage, violence, terrorisme, etc. Dans ce contexte là, il me parait complètement inapproprié d’accueillir des migrants.
En plus, dans toutes les photos que j’ai pu voir dans les journaux et à la télé, on voit que les migrants sont sales, habillés comme des racailles et qu’ils ont des téléphones à 500€ dans les mains. En plus ils ne cessent de sourire. En clair, ils ne semblent pas avoir besoin de nous.
Et aussi, les gens que je côtoie sont quasiment tous unanimes : dans les migrants il y a plein de profiteurs qui viennent pour toucher l’argent des Français, et il y a aussi des terroristes. En plus, ils ne savent pas même pas parler à ce qu’on m’a dit.
En clair, je me suis forgé l’opinion que les migrants n’étaient pas comme nous.”
Mais ça, c’était ce que pensait Marius avant. Depuis que les migrants sont arrivés à Verdun, là où il vit, Marius a changé son discours :
“Je me suis rendu compte qu’en fait les migrants sont des humains, comme nous. Je n’aurais pas cru ! En fait, ils sont sensibles comme nous.
Il y en a des gentils, serviables et respectueux comme nous. La majorité qu’on ne montre pas beaucoup.
Il y en a aussi des méchants, violents, profiteurs, comme nous. La minorité qu’on montre.
Si on se contente d’une vision partielle, le raccourci de pensée est évident. Ou comment se convaincre qu’on a raison en ne cherchant que des arguments en faveur de ses opinions …
J’ai donc réfléchi intelligemment, sans a priori, en consultant tous les points de vue, y compris les plus extrêmes. Je me suis documenté auprès de différentes sources fiables (en effet, désinformation et manipulation pullulent à ce sujet sur le net !), objectifs ou subjectifs avec des avis divergents.
J’ai alors découvert que l’Histoire qu’ils vivent dans leur pays est dramatique et que la fuite est leur seule issue ; J’ai découvert que leurs conditions de vie dans leur pays sont indignes voire que leur vie est en danger ; J’ai aussi découvert les raisons de leur arrivée en France et leur volonté d’atteindre le Royaume-Uni ; J’ai compris pourquoi ils bloquaient les camions et pourquoi ils menaient de telles actions: la fin justifie les moyens. Certes, je vous l’accorde, la violence est à condamner, quelque soit le combat.
En clair j’ai compris que les migrants sont des êtres humains et qu’ils ont besoin de nous comme nous on a eu besoin d’alliés, de soutien, d’entraide, parfois.
En fait, j’ai découvert ce que signifiaient les valeurs de solidarité et de fraternité. J’ai compris que la démocratie n’est pas une valeur qui nous appartient, mais bel et bien une valeur à partager, à propager même.
Et je vous rassure, je reste toujours lucide et je ne me suis pas transformé en utopiste, même s’il ne revient qu’à nous de faire tendre notre monde vers plus d’Humanité.
Pourquoi moi, aurais-je le droit d’être heureux, de bénéficier de nombreux avantages, et pourquoi eux, par ce qu’ils sont nés ailleurs, n’auraient le droit qu’à un sombre horizon ?
Pour paraphraser le titre d’un livre, n’oubliez jamais que ‘Eux, c’est nous’.
Et si vous n’êtes pas convaincus, inversez les rôles : mettez-vous à leur place. Peut-être que cela vous aidera si ce n’est à accepter, au moins à comprendre.”
Hé oui, face à la notion de “Propriété” se place la valeur démocratique “Fraternité”, face à la notion de “Peur” celle de “Coeur”. Et vous, où en êtes-vous de votre réflexion ?
Note de la rédaction : Au-delà de la légèreté de nos autres articles, où se côtoient parodie, satire, ironie et sarcasme, nous avons décidé d’écrire une “fable”, un autre procédé permettant de faire réfléchir. Nous avons conscience que cet article est totalement objectif et nous l’assumons pleinement. Nous ne voulons pas être moralisateur au sens péjoratif du terme, juste vous aider à développer votre réflexion. Libre à chacun de penser ce qu’il veut, évidemment ; mais faites-le avec intelligence !
En conclusion, cet article est une fable… dans l’espoir que vous en aurez compris la morale !
