Catégories
Faits divers

Changement d’heure : de 1h à 1/2h, fin octobre 2017

CHANGEMENT D’HEURE – Comme chaque année, la France change d’heure. Après le passage à l’heure d’été qui s’est déroulé dans la nuit du 26 au 27 mars, c’est au tour de l’heure d’hiver, dans la nuit du 29 au 30 octobre. Mais le Gouvernement envisage de réduire le changement d’heure à 1/2 heure afin de satisfaire aussi bien les personnes en faveur que celles en défaveur du changement d’heure.

Le changement d'heure va évoluer : à partir d'octobre 2017, le changement d'heure se limitera à 1/2h au lieu d'1h comme actuellement.
Le changement d’heure va évoluer : à partir d’octobre 2017, le changement d’heure se limitera à 1/2h au lieu d’1h comme actuellement.

Le marronnier (sujet de faible importance répété chaque année) du changement d’heure alimente les discours de tous les médias, 2 fois dans l’année. Qu’il s’agisse du passage à l’heure d’été fin mars ou du passage à l’heure d’hiver fin octobre, les débats et discussions sont toujours très animés.

En effet, les partisans du changement d’heure avancent l’argument des économies d’énergie. Les détracteurs du changement d’heure avancent quant à eux l’argument de la déstabilisation des rythmes naturels. Aussi, face à cette grogne et mésentente régulières, et afin de satisfaire aussi bien les pro-changements d’heure que les anti-changements d’heure, le Gouvernement envisage de réduire ce changement de 1 heure à 1/2 heure, comme nous l’explique Gaëtan Tanneur, responsable “Temps, rythmes et changements d’heure” au Ministère de l’Environnement :

“Le sempiternel débat sur le changement d’heure nous a fait mener une étude très sérieuse sur les atouts et inconvénients du changement d’heure : c’est le rapport Tanneur que nous avons remis au cabinet du Premier Ministre.

Dans ce rapport, nous sommes parvenus à trouver un accord qui ravira aussi bien les pro que les anti changements d’heure. En effet, au lieu de supprimer 1 heure lors du passage à l’heure d’été et d’en rajouter 1 lors du passage à l’heure d’hiver, nous allons supprimer seulement 1/2 heure lors du passage à l’heure d’été et rajouter cette 1/2 heure lors du passage à l’heure d’hiver.”

Afin de laisser le temps de tout organiser convenablement, Gaëtan Tanneur nous informe que ce changement n’interviendra qu’à partir du changement d’heure d’octobre 2017 :

“Nous ne pouvons pas procéder à ce changement d’heure pour le passage à l’heure d’été 2017, car cela nécessite de la préparation. Par contre nous serons opérationnels pour procéder au changement d’heure à 1/2 heure pour le passage à l’heure d’hiver 2017”

Si ce changement a lieu ainsi, l’année 2017 durera 1/2 heure de moins (- 1 heure du passage à l’heure d’été et +1/2 heure du passage à l’heure d’hiver) :

“Il est vrai que l’année 2017 durera 1/2 heure de moins. Mais ce n’est qu’un détail qui ne perturbe en rien le fonctionnement du pays” justifie G. Tanneur.

Ainsi, les changements d’heure en 2017 se dérouleront comme suit :

  • Passage à l’heure d’été : Dans la nuit du samedi 25 mars 2017 au dimanche 26 mars 2017, on avance les horloges d’une heure. À 2h, il est donc 3h. On dort une heure de moins.
  • Passage à l’heure d’hiver : Dans la nuit du samedi 28 octobre 2017 au dimanche 29 octobre 2017, on recule les horloges d’1/2 heure. À 3h, il est donc 2h30. On dort 1/2 heure de plus.

En conclusion :

  • L’année 2017 durera 1/2 heure de moins.
  • Dès 2018, les changements d’heure auront lieu toujours à la même période, mais avec + ou – 1/2h au lieu de + ou – 1h.
Catégories
Faits divers

La fable de Marius : “En fait, les migrants sont des êtres humains !”

La fable de Marius

FABLE DE MARIUS – Après le démantèlement de la “jungle” de Calais, les migrants ont été répartis dans toute la France. Alors que certains s’offusquent de devoir accueillir des migrants dans leur commune, d’autres se rendent compte progressivement qu’il s’agit d’êtres humains, comme eux.

Depuis l'arrivée des migrants depuis Calais, Marius a compris pourquoi la France les accueillait. (Photo de Jérémy-Günther-Heinz Jähnick)
Depuis l’arrivée des migrants depuis Calais, Marius a compris pourquoi la France les accueillait. (Photo de Jérémy-Günther-Heinz Jähnick – Licence GNU-Wikimedia)

Le démantèlement de la “jungle” de Calais a eu lieu toute la semaine du 24 au 29 octobre. Tous les migrants ont été répartis dans diverses communes un peu partout en France. Toutefois, cette répartition ne s’est pas opérée sans quelques vagues d’indignation ; en effet, certains citoyens se sont offusqués de voir des migrants arriver dans leur commune, migrants qui se sont vus offrir un logement et un peu d’argent afin de pouvoir vivre dignement.

Mais au-delà de cette indignation basique, qui se contente d’a priori, on constate que la réflexion sur les causes de cet accueil digne n’existe généralement pas. Nous avons donc recueilli le témoignage de Marius, 79 ans, habitant de Verdun. Marius a toujours été contre l’accueil des migrants :

“Moi, j’ai toujours refusé d’accueillir des migrants en France. Je suis avec intérêt l’actualité et je vois bien que la France est dans une situation économique dramatique : dette, chômage, violence, terrorisme, etc. Dans ce contexte là, il me parait complètement inapproprié d’accueillir des migrants.

En plus, dans toutes les photos que j’ai pu voir dans les journaux et à la télé, on voit que les migrants sont sales, habillés comme des racailles et qu’ils ont des téléphones à 500€ dans les mains. En plus ils ne cessent de sourire. En clair, ils ne semblent pas avoir besoin de nous.

Et aussi, les gens que je côtoie sont quasiment tous unanimes : dans les migrants il y a plein de profiteurs qui viennent pour toucher l’argent des Français, et il y a aussi des terroristes. En plus, ils ne savent pas même pas parler à ce qu’on m’a dit.

En clair, je me suis forgé l’opinion que les migrants n’étaient pas comme nous.”

Mais ça, c’était ce que pensait Marius avant. Depuis que les migrants sont arrivés à Verdun, là où il vit, Marius a changé son discours :

“Je me suis rendu compte qu’en fait les migrants sont des humains, comme nous. Je n’aurais pas cru ! En fait, ils sont sensibles comme nous.

Il y en a des gentils, serviables et respectueux comme nous. La majorité qu’on ne montre pas beaucoup.

Il y en a aussi des méchants, violents, profiteurs, comme nous. La minorité qu’on montre.

Si on se contente d’une vision partielle, le raccourci de pensée est évident. Ou comment se convaincre qu’on a raison en ne cherchant que des arguments en faveur de ses opinions …

J’ai donc réfléchi intelligemment, sans a priori, en consultant tous les points de vue, y compris les plus extrêmes. Je me suis documenté auprès de différentes sources fiables (en effet, désinformation et manipulation pullulent à ce sujet sur le net !), objectifs ou subjectifs avec des avis divergents.

J’ai alors découvert que l’Histoire qu’ils vivent dans leur pays est dramatique et que la fuite est leur seule issue ; J’ai découvert que leurs conditions de vie dans leur pays sont indignes voire que leur vie est en danger ; J’ai aussi découvert les raisons de leur arrivée en France et leur volonté d’atteindre le Royaume-Uni ; J’ai compris pourquoi ils bloquaient les camions et pourquoi ils menaient de telles actions: la fin justifie les moyens. Certes, je vous l’accorde, la violence est à condamner, quelque soit le combat.

En clair j’ai compris que les migrants sont des êtres humains et qu’ils ont besoin de nous comme nous on a eu besoin d’alliés, de soutien, d’entraide, parfois.

En fait, j’ai découvert ce que signifiaient les valeurs de solidarité et de fraternité. J’ai compris que la démocratie n’est pas une valeur qui nous appartient, mais bel et bien une valeur à partager, à propager même.

Et je vous rassure, je reste toujours lucide et je ne me suis pas transformé en utopiste, même s’il ne revient qu’à nous de faire tendre notre monde vers plus d’Humanité.

Pourquoi moi, aurais-je le droit d’être heureux, de bénéficier de nombreux avantages, et pourquoi eux, par ce qu’ils sont nés ailleurs, n’auraient le droit qu’à un sombre horizon ?

Pour paraphraser le titre d’un livre, n’oubliez jamais que ‘Eux, c’est nous’.

Et si vous n’êtes pas convaincus, inversez les rôles : mettez-vous à leur place. Peut-être que cela vous aidera si ce n’est à accepter, au moins à comprendre.”

Hé oui, face à la notion de “Propriété” se place la valeur démocratique “Fraternité”, face à la notion de “Peur” celle de “Coeur”. Et vous, où en êtes-vous de votre réflexion ?

Note de la rédaction : Au-delà de la légèreté de nos autres articles, où se côtoient parodie, satire, ironie et sarcasme, nous avons décidé d’écrire une “fable”, un autre procédé permettant de faire réfléchir. Nous avons conscience que cet article est totalement objectif et nous l’assumons pleinement. Nous ne voulons pas être moralisateur au sens péjoratif du terme, juste vous aider à développer votre réflexion. Libre à chacun de penser ce qu’il veut, évidemment ; mais faites-le avec intelligence !

En conclusion, cet article est une fable… dans l’espoir que vous en aurez compris la morale !

Catégories
Loi / Justice

Délais de procédure : le jeu “Prison-Pas Prison” connaît un énorme succès

TEMPS JUDICIAIRE – Afin de réduire les délais de procédure et notamment les délais de comparution, un jeu est en train de se développer dans de nombreuses régions françaises. Avant les procès, les prévenus peuvent se voir proposer le jeu “Prison – Pas Prison”, pour savoir immédiatement s’ils sont condamnés ou non.

Le jeu "Prison - Pas prison" permet de condamner ou disculper en quelques secondes un prévenu.
Le jeu “Prison – Pas prison” permet de condamner ou disculper en quelques secondes un prévenu.

Après que le gouvernement s’est attaqué au problème de la surpopulation carcérale (comme nous vous le présentions le mois dernier avec la possibilité d’héberger un détenu chez soi pour 1500€ nets par mois), c’est au tour d’un groupe de juges et avocats de proposer une solution permettant de réduire les délais de procédure avec le jeu “Prison – Pas Prison”.

Basé sur le jeu américain “Prison or Not ?”, “Prison – Pas prison” est un “jeu” qui sera proposé aléatoirement à certains prévenus, ainsi que nous l’explique le juge Jean-Antoine Hotte qui est le créateur de ce “jeu” en France :

“‘Prison – Pas Prison’ est un jeu de hasard qui sera proposé aléatoirement à certains prévenus. Ainsi, 1 prévenu sur 100 pour infraction ou délit, se verra proposer ce jeu avant son procès. Soit il l’accepte et moyennant 100.000 € son procès se résume à jouer au jeu avec 1 chance sur 2 d’être considéré innocent ou 1 chance sur 2 d’être condamné immédiatement, sans possibilité d’interjeter appel ou quelqu’autre voie de recours”.

En clair, tous les 100 procès en France, les prévenus, qu’ils soient réellement coupables ou innocents, se voient proposer le jeu “Prison – Pas Prison”. Il y a alors 2 possibilités :

  • Soit ils refusent le jeu : le procès se tient alors normalement.
  • Soit ils acceptent le jeu. Dans ce cas ils doivent débourser 100.000 €. Pour ce jeu, le prévenu tire au sort 1 des 2 cartes qui lui est présentée :
    • S’il tire la carte “Disculpation” : le prévenu est considéré comme innocent. Toutes les charges retenues à son encontre sont supprimées et les plaignants ne bénéficient d’aucun recours.
    • S’il tire la carte “Condamnation” : le prévenu est considéré comme coupable. Le jugement est effectué très rapidement par le juge et sa sentence est irrévocable. Le prévenu ne dispose d’aucune défense et aucun recours n’est possible.

Le juge J-A Hotte nous livre un complément d’informations sur ce jeu :

“Ce jeu est réservé aux prévenus individuels et aux personnes physiques. Ce jeu n’est proposé que dans des affaires d’infractions ou de délits. Les crimes étant des affaires trop graves pour les laisser sans véritable jugement.

Certes il faut débourser 100.000 € pour jouer, mais je vous rappelle qu’avec ce jeu, nul besoin d’avocat. Pour des procédures longues, les 100.000 € sont vite amortis.”

Ainsi, si vous êtes prévenus dans une affaire ou une autre, hors crime, vous aurez 1 chance sur 100 de pouvoir bénéficier du jeu “Prison – Pas prison”. Et si vous acceptez d’y jouer, 1 chance sur 2 d’être innocenté ou condamné immédiatement, à la libre appréciation du juge.

En outre, grâce aux 100.000 € collectés à chaque participation, le déficit de la justice sera vite résorbé :

“Grâce à ce jeu se basant sur le hasard, nous estimons un gain de temps énorme qui se répercutera sur l’ensemble des procédures judiciaires en cours. Ainsi, si on estime que la moitié des personnes à qui le jeu sera présenté l’accepteront, cela fera gagner en moyenne 2,65 jours de procédure pour chaque procédure judiciaire !

Cela permettra d’éviter les quelques cas d’expiration des délais de procédure qui disculpent de fait les prévenus. Mais plus généralement, cela permet d’accélérer toutes les procédures.

Sans oublier que 100.000 € à chaque participation, cela permet de combler le déficit grandissant de la branche justice. Cela permettra notamment de réhabiliter de nombreux lieux de justice.”

Grâce à ce gain de 2,65 jours par procédure, il est estimé que la justice compensera une grande partie de son retard qui ne cessait de grandir dans l’instruction des différentes affaires :

“A défaut d’une réduction des comparutions, il fallait trouver une autre solution : accroître le nombre de juges ? Impossible, faute de vocations ; accélérer les procès ? Impossible, faute de les bâcler. Alors, la notion de hasard nous a semblé judicieuse. D’où l’instauration de ce jeu qui permet de gagner énormément de temps judiciaire.” complète le juge.

Lancé en septembre 2016, ce jeu a déjà été proposé 16765 fois (à l’heure à laquelle nous écrivons cet article) avec 8963 personnes qui l’ont accepté. Sur ces 8963, 5322 ont été déclarées innocentes et 3641 ont été déclarées coupables et jugées irrévocablement sans pouvoir se défendre.

“Il est à noter que ce jeu ne peut être proposé qu’une seule et unique fois à un prévenu. En effet, le but de ce jeu n’est pas de proposer d’acheter son innocence. Une personne qui comparait 2 fois devant un juge a sûrement quelque chose à se reprocher, il doit donc être jugé en bonne et due forme” tient à souligner le juge.

Ainsi, si vous êtes condamnés pour une contravention ou un délit, peut-être aurez-vous la chance de vous voir proposer le jeu du “jugement immédiat”, c’est-à-dire un jugement opéré par le hasard.

Catégories
Faits divers

Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable

ACCIDENT – Une voiture électrique 100% connectée a reçu la foudre près de Saint-Etienne. Selon son conducteur, elle est devenue incontrôlable.

Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable
Une voiture électrique reçoit la foudre et devient incontrôlable

Une voiture électrique qui roulait dans les environs de Saint-Etienne, a reçu la foudre. Son conducteur, Thomas Vucrut, qui sortait de discothèque, témoigne :

“Je revenais d’une bonne soirée en discothèque. Je roulais tranquillement quand un orage est apparu. Il tombait des cordes, alors je me suis arrêté sur le bord de la route. Et là, un éclair foudroie ma voiture. J’étais terrorisé, je me suis dit les extra-terrestres attaquent !”

En effet, Thomas Vucrut pouvait être terrorisé car, en plus de la foudre qui a foudroyé sa voiture, cette dernière est devenue incontrôlable :

“Après que la foudre a frappé, ma voiture s’est mise à accélérer toute seule, comme dans les films d’horreur. Elle est partie à 200 km/h d’un coup et s’est précipitée dans le ravin ! Ma voiture était possédée !”

La voiture sautera dans un petit ravin quelques kilomètres plus loin, heureusement sans gravité pour Thomas :

“Je ne pouvais rien faire, je n’ai pas même eu le temps de réagir !” s’exclame Thomas.

Mais l’accident ne s’arrête pas là, puisque tout le système de connexion web de la voiture est devenu également incontrôlable :

“Ma voiture est e-connectée, c’est-à-dire que je peux me connecter non seulement en bluetooth mais également au web. Et là, ma voiture s’est mise à envoyer un mail farfelu à tous mes contacts où il était question d’extra-terrestre, de démon, etc. ! Et là, elle s’est mise à me parler ! Je suis sûr que ce n’était pas la radio puisque je posais des questions et elle répondait !”.

Coincé dans sa voiture, Thomas Vucrut devra patienter plus de 5 heures avant d’être libéré. En effet, une patrouille de gendarmerie retrouve Thomas vers 8 heures du matin, profondément endormi.

Après les platanes qui traversent la route …

 

Catégories
Politique

Jean-François Copé, lanceur d’alerte contre le lobby boulanger

PAIN AU CHOCOLAT – Jean-François Copé estime le prix d’un pain au chocolat (ou chocolatine) à 0,15€. Mais cette apparente erreur sur le prix du pain au chocolat n’en est pas une : Jean-François Copé est un lanceur d’alerte qui dénonce les prix aberrants pratiqués par le lobby des boulangers.

Jean-François Copé, lanceur d'alerte contre le lobby boulanger.
Jean-François Copé, lanceur d’alerte contre le lobby boulanger.

Lundi 24 octobre, sur Europe 1, Jean-François Copé estimait le prix d’un pain au chocolat aux alentours de 10 ou 15 centimes d’euros. Moqué depuis, notre équipe de journaliste d’investigation a souhaité en savoir plus. Et nous avons découvert que Jean-François Copé n’était pas si ignare que cela sur le coût de la vie quotidienne. En fait, Jean-François Copé est un lanceur d’alerte. Par cette petite phrase, il tenait subtilement à dénoncer les prix excessifs pratiqués par les boulangers.

En effet, notre enquête nous a menés sur le coût de fabrication d’un pain au chocolat : il serait de 15 cts d’euros … exactement le montant estimé par Jean-François Copé. Nos journalistes d’investigation ne se sont pas arrêtés là puisqu’ils ont interrogé l’entourage de M. Copé. Et tous s’accordent à dire que Jean-François Copé est un lanceur d’alerte, comme nous l’indique une personne très proche de lui :

“Jeff n’aime pas les abus de toute sorte. Il exècre par dessus tout les politiques qui détournent de l’argent, et plus généralement ceux qui sont mouillés dans des affaires judiciaires. Jeff est d’une honnêteté suprême : je n’ai jamais vu pareil homme politique jusqu’à aujourd’hui. Il nous a toujours dit qu’il combattrait l’injustice et qu’il lutterait en faveur des plus démunis, quoi qu’il lui en coûte.

[…]

Le prix du pain au chocolat estimé par Jeff est en fait une alerte destinée à faire réagir les citoyens. Mais les citoyens n’ont pas réfléchi et ont pris cette phrase au premier degré et s’en sont moqués”

En effet, cette estimation a tellement choqué que la petite phrase de Copé a été moquée dans de nombreux médias, y compris étrangers.

Toutefois, grâce à cette estimation de Copé, un mouvement citoyen a été créé sur Internet, un mouvement qui milite pour le “Pain au chocolat à 0,15€”. Germaine Eluard, à l’origine de ce mouvement nous explique :

“Jean-François Copé avait vu juste : il faut que les citoyens se réveillent contre cette mafia des boulangers ou plus poliment contre ce lobby des boulangers. Ils profitent de nous en pratiquant des tarifs abusifs.

Notre mouvement citoyen ‘Pain au chocolat à 0,15€’ vise à ne plus consommer le moindre produit de boulangerie, pâtisserie ou chocolaterie tant que le prix du pain au chocolat n’atteindra pas le prix symbolique de 15 cts d’euros, le véritable prix qu’on devrait payer ainsi que nous l’a avoué Jean-François Copé ! Merci à lui !”

Jean-François Copé, un candidat du peuple !

Catégories
Internet

Archivage du web : on prouve que l’intelligence humaine régresse

ARCHIVAGE DU WEB – Alors que l’archivage du web est un projet titanesque entrepris depuis 20 ans, les premières études sociologiques prouvent que l’Intelligence humaine régresse : on publie plus, mais avec des contenus toujours plus stupides les uns que les autres.

Grâce aux archives du web, le sociologue Alan Hemba vient de prouver que l'Homme devenait de plus en plus stupide.
Grâce aux archives du web, le sociologue Alan Hemba vient de prouver que l’Homme devenait de plus en plus stupide.

La fondation Internet Archive, aux Etats-Unis, est pionnière dans l’archivage du web, en 1996. Brewster Kahle, son fondateur, explique que son objectif est de créer la prochaine bibliothèque d’Alexandrie, celle de l’ère numérique ; soit une bibliothèque numérique universelle. Ce projet sera suivi quelques années plus tard par d’autres pays, dont la France (via la BNF), la Suède (via la Bibliothèque Royale) et l’Australie (via la Bibliothèque Nationale d’Australie) notamment.

Les premières études sociologiques de ces archives du web permettent d’avoir un aperçu de l’évolution des réflexions et des échanges humains, comme l’explique le sociologue Alan Hemba :

“Un recul de 20 ans est tout à fait suffisant pour mener une étude sociologique comparative sur le court terme. Ainsi, cette étude des archives du web entre 1996 et 2016 est pertinent pour parvenir à des conclusions fiables.”

Alan Hemba a alors étudié aussi bien la quantité que la qualité des échanges :

“J’ai étudié la quantité des données échangées et la qualité de celles-ci. Avec la démocratisation de l’Internet, il est évident que le nombre de données échangées n’a jamais cessé de croître. Toutefois, au pro rata des nouvelles connexions Internet et de l’échange de données, on se rend compte que plus le temps passe, plus les personnes échangent de données. De 1 information par jour et par personne, on passe à 1.000 informations par jour et par personne !  L’effet réseaux sociaux y est évidemment pour quelque chose”.

En croisant le nombre de données (quantité) et le contenu de celles-ci (qualité), Alan Hemba est parvenu à la conclusion suivante :

“L’Homme partage toujours plus de données. Mais ces données ont une valeur de plus en plus faible. En d’autres termes, l’Homme publie de plus en plus de données insignifiantes voire inutiles. En clair, l’Homme pollue le web de futilités. Mais surtout, eu égard à la faible profondeur des contenus échangés, on est parvenu à prouver que c’est l’Intelligence humaine elle-même qui a régressé.”

Ainsi, la grande majorité des échanges interpersonnels et des publications sur le web seraient clairement inutiles voire stupides.

Alan Hemba détaille son analyse :

“On constate que la démocratisation du web a répandu la parole libre. Internet en tant que médium de l’expression libre, tout le monde est d’accord dans les démocraties. Mais malheureusement, on constate qu’auparavant c’était la course à l’intelligence qui justifiait toute publication. Or aujourd’hui, c’est la course à l’information la plus stupide et insignifiante qui justifie les publications. De l’estime de la meilleure publication scientifique on passe à l’estime du plus gros ‘buzz’ (ou bouse).”

Alan Hemba en vient donc à douter de l’intérêt de tout archiver :

“Plutôt que d’archiver ce contenu insignifiant, il faudrait plutôt passer du temps à nettoyer le web de tous ces contenus qui le polluent.

Evidemment, on ne peut pas interdire à quelqu’un d’être stupide et de publier du contenu à son image.

Quoiqu’il en soit, mes conclusions sont là : l’Homme publie et surtout adore le contenu futile … Et on a la preuve irréfutable que l’Intelligence humaine régresse … et que cela ne cesse de se dégrader.

On avait déjà vu cela avec le contenu éditorial des chaînes de télévision qui devient de plus en plus basique, avec des émissions de témoignages bidonnées, des émissions de soi-disant téléréalité, etc. Du divertissement est certes utile, mais pas au détriment du contenu intelligent”.

Ainsi, le rêve d’une véritable “Bibliothèque d’Alexandrie numérique” semble bien loin :

“Une bibliothèque recèle de contenus intéressants. Or, la bibliothèque numérique constituée par l’archivage du web est telle un amas de prospectus : on regarde cela 5 minutes puis on jette” explique Alan Hemba.

Le seul intérêt de l’archivage du web serait-il ainsi de mener des études sociologiques prouvant que l’Homme est de plus en plus stupide ? A priori, nul besoin d’une étude sociologique pour s’en rendre compte non ?

 

Catégories
Internet

Facebook va lancer “Facebook D”, une appli. qui prend les décisions à votre place

“FACEBOOK D” – Facebook, le célèbre réseau social, fait l’objet de nombreuses critiques quant aux données personnelles et informations privées qu’il collecte ainsi que sur l’usage qu’il en fait. Une étude de l’institut “Effluence” vient de prouver que le célèbre réseau social américain vous connaît mieux que vous ne vous connaissez vous-même. A la suite de cette étude, Facebook est en train de développer une application baptisée “Facebook D”, pour prendre les décisions à votre place.

Facebook : toutes vos données personnelles sont traitées (collectées, croisées, analysées) pour établir votre profil psycho-sociologique.

Facebook exploite vos données personnelles afin d'établir le profil le plus précis de qui vous êtes.
Facebook exploite vos données personnelles afin d’établir le profil le plus précis de qui vous êtes.

Facebook est un réseau social généraliste international valorisé à près de 400 milliards de dollars. Son objectif : mettre en relation des personnes afin qu’elles puissent partager des informations et documents en mode privé ou public. Fort de plus de 1,6 milliards d’inscrits, Facebook collecte dès votre inscription une multitude de données personnelles, grâce aux informations que vous renseignez et celles qu’il collecte par lui-même. Mais Facebook collecte également l’ensemble des informations et commentaires que vous diffusez ainsi que tous les liens, photos et vidéos que vous partagez et analyse également tout votre réseau et vos interactions avec celui-ci. En somme, tout ce que vous faites sur Facebook est analysé par Facebook, exploité par Facebook … et appartient à Facebook … et à ses business clients.

En effet, le réseau social Facebook croise l’ensemble des données que vous renseignez pour établir un profil des plus précis de qui vous êtes, de ce que vous faites, aimez, n’aimez pas, des endroits que vous fréquentez, des personnes ou personnalités que vous aimez ou non, etc. En fonction de vos pages aimées ou likes, des mots-clés utilisés dans vos publications, des réactions aux publications de vos amis, des analyses des photos et vidéos que vous partagez, etc. Facebook établit avec une précision surprenante votre profil socio-psychologique ; en d’autres termes, Facebook vous connait mieux que quiconque.

Institut Effluence : “Facebook vous connait mieux que vous-même !”

Selon une étude, Facebook aurait tellement de données sur vous qu'il vous connaîtrait mieux que quiconque ... et mieux que vous-même !
Selon une étude, Facebook détiendrait tellement de données sur vous qu’il vous connaîtrait mieux que quiconque… et même mieux que vous-même !

Selon une étude de l’Institut de Sociologie Internet “Effluence”, Facebook vous connaît mieux que vous ne vous connaissez vous-même (!), ainsi que nous l’explique le sociologue Hans Grettel qui a coordonné cette étude :

“Facebook croise toutes les données vous concernant : profil, likes, partages, etc. Il analyse également vos réactions : commentaires, photos et vidéos partagés, avis, temps passé, liens cliqués, etc. Il analyse aussi vos relations avec votre réseau d’amis, vos recherches de contacts, vos refus, etc. Fort de tout cela, il établit votre profil, un profil des plus précis possibles sur qui vous êtes, ce que vous aimez, ce que vous voulez faire, ce que vous aimeriez, etc. La conclusion de notre étude est édifiante : Facebook vous connait mieux que vous ne vous connaissez vous-même !”.

Facebook D : l’application qui prend des décisions pour vous

Facebook D, l'appli qui prend les bonnes décisions à votre place.
Facebook D, l’appli qui prend les bonnes décisions à votre place !

A la suite de cette étude, Facebook va désormais lancer une application, baptisée “Facebook D”, application qui prendra les décisions plus ou moins importantes de votre vie à votre place. Marie Augustin, journaliste spécialisée web, nous explique en quoi consistera cette application :

“Facebook est un réseau social qui vous connait mieux que quiconque. Ces informations, dont la valeur est incommensurable, Facebook, jusqu’à maintenant, les analysait pour les exploiter discrètement voire les revendre. Aujourd’hui, Facebook souhaite aller encore plus loin en développant une application, qui s’appellera “Facebook D” et qui va prendre les décisions à votre place. En effet, grâce à ce que tout ce que sait Facebook sur vous, il sera en mesure de vous conseiller la meilleure décision à prendre, mieux que vous ne le feriez vous-même. Cela vous évitera de tergiverser pendant des jours voire des semaines : Facebook vous dira que faire !”

Ainsi, grâce à cette application, vous n’aurez qu’à poser une question et l’application vous répondra immédiatement sur la meilleure décision à prendre. Vous souhaitez vous marier ? Demandez à Facebook si cela est pertinent ! Vous souhaitez demander une augmentation ? Interrogez Facebook pour savoir si le moment est opportun, etc.

En conclusion, fort des multiples informations collectées sur vous et de vos échanges sur le réseau social, Facebook vous connait mieux que vous-même. Grâce à cela, Facebook est en mesure de prendre de meilleures décisions que vous puisqu’il peut analyser plus facilement que vous tout ce qu’il sait de vous.

Ainsi, inutile de vous prendre la tête à réfléchir : “Facebook D” le fait pour vous … et pour votre bien évidemment !

 

Catégories
Asie / Océanie

La Zone d’Exclusion de Tchernobyl, centre d’accueil pour migrants ?

MIGRANTS – L’Europe connaît un flux migratoire sans précédent avec l’arrivée de nombreux réfugiés politiques et/ou économiques. Des associations Ukrainiennes de protection et d’aide aux migrants milite afin de répartir des migrants Ukrainiens dans la “Zone d’exclusion” de Tchernobyl.

Des migrants envoyés dans la zone d'exclusion de Tchernobyl ?
Des migrants envoyés dans la zone d’exclusion de Tchernobyl ?

Alors que tous les pays européens font face à l’arrivée massive de migrants essentiellement en provenance d’Afrique et du Moyen-Orient, des associations Ukrainiennes de protection des migrants militent en faveur de la répartition des migrants dans la zone d’exclusion de Tchernobyl.

La zone d’exclusion de Tchernobyl, ou “zone de 30kms”,  est une zone d’exclusion autour de la centrale nucléaire de Tchernobyl qui vise à interdire l’accès au public. En effet, cette zone est l’une des plus contaminées par la radioactivité dans le monde, suite à la catastrophe nucléaire de 1986 dite “catastrophe de Tchernobyl”.

Aussi, afin de faire face à l’arrivée de nombreux migrants arrivant sur son territoire, et face aux difficultés du gouvernement Ukrainien à les répartir et à les intégrer, des associations Ukrainiennes d’aide et de protection des migrants ont eu l’idée d’exploiter la zone d’exclusion de Tchernobyl ainsi que l’explique Nastya Ivenenko, porte-parole de l’une de ces associations :

“La zone d’exclusion de Tchernobyl est totalement déserte. Il y a énormément de villages fantômes. Or, cette zone de 2600 km² pourrait accueillir facilement plusieurs milliers de migrants et cela ne dérangerait personne. C’est pourquoi on milite afin qu’ils puissent rentrer sur cette zone et redonner un peu de vie à ces lieux déserts.”

En ce qui concerne la très forte radioactivité qui y règne, les associations se veulent rassurantes :

“Certes il y a énormément de radioactivité, mais en 30 ans, cela a déjà bien diminué et cela ne peut aller que decrescendo. En outre, à des fins de protection des migrants, on leur fournira de l’eau et de la nourriture provenant des extérieurs de cette ‘no go zone’ de Tchernobyl.”

Il n’y a pas de problèmes, que des solutions …

 

Catégories
Faits divers

Migrants : refusant d’aller en Bourgogne, ils seront hébergés dans des Palaces Parisiens

MIGRANTS – La “jungle de Calais” a été démantelée ce lundi 24/10. Un groupe de 1500 migrants, refusant d’aller en Bourgogne, va être hébergé dans des Palaces Parisiens.

Démantèlement de la jungle de Calais : refusant d'aller en Bourgogne, les migrants sont hébergés dans des palaces parisiens.
Démantèlement de la jungle de Calais : refusant d’aller en Bourgogne, des migrants sont hébergés dans des palaces parisiens.

Suite au démantèlement de la jungle de Calais ce lundi 24 octobre, les migrants vont être répartis un peu partout sur le territoire. Mais un groupe de 1500 migrants qui devait se rendre dans un centre d’accueil et d’orientation en Bourgogne a refusé de s’y rendre ainsi que leur porte-parole l’a déclaré :

“Nous, nous ne voulons pas aller en Bourgogne : il n’y a rien à y faire si ce n’est manger des escargots et boire du bon vin. Nous, nous voulons voir la Tour Eiffel, manger dans de bons restaurants et être hébergé dans des lieux tout confort avec piscine et jacuzzi.”

Grâce aux associations d’aide et de soutien aux migrants présentes sur place, le Gouvernement a décidé de réserver des chambres d’hôtel à Paris, afin de satisfaire les migrants. Pauline Lesca, présidente de l’une de ces associations de soutien aux migrants, nous explique ce qu’il s’est passé :

“Au moment de mettre un groupe de 1500 migrants dans des autocars en partance pour la Bourgogne, ils nous ont demandé où se trouvait cette région. Quand on leur a montré sur une carte, ils ont dit qu’ils ne voulaient pas aller dans des endroits perdus où il n’y avait rien à faire.

Alors, on a décidé de les aider en suggérant aux politiques, présents à Calais pour les caméras, de les héberger là où ils voulaient être : à savoir dans de grands hôtels Parisiens”

Par chance, le gouvernement a réussi à négocier des prix intéressants pour que les migrants occupent des chambres vacantes dans de grands palaces parisiens, ainsi que nous le fait savoir le porte-parole du cabinet ministériel en charge deu dossier “Calais”, Rémi Grassion :

“Le bien-être des migrants est notre préoccupation majeure. S’ils veulent aller à Paris, charge à nous de les accueillir à Paris. Alors nous avons dans l’urgence négocier des chambres et des suites dans des grands hôtels Parisiens. Ainsi, on pourra héberger 1500 migrants. Cela ne coûtera pas très cher à l’Etat puisque le coût sera de 1 million d’euros par mois seulement pour ces 1500 migrants.”

Face à ce refus des migrants d’aller en Bourgogne, un mouvement contestataire mené par des militants d’extrême-droite est né. Marcel Luigi, à l’origine de ce mouvement nous explique ce dont il s’agit :

“On ne voulait pas des migrants en Bourgogne, c’est vrai. Mais là, c’est eux qui veulent pas venir ! Ils se foutent de la gueule du monde !

Ils refusent de venir en Bourgogne ? Bin nous on va les y forcer à venir, on va même aller les chercher ! Ils méprisent notre belle région ? Bin nous on va leur montrer qu’ils ont tort et on va voir s’ils résistent à notre vin et notre boeuf Bourguignon ! C’est pas eux qui vont décider ! Ils vont voir les migrants qui c’est qu’est les mieux en France !”.

En conclusion, où la jungle se trouve-t-elle vraiment ?

Catégories
People

Un lien de parenté établi entre D. Trump et DSK

INTERNATIONAL – Un généalogiste espagnol, Paolo Morca, vient de déterminer un lien de parenté entre Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn. Ce lien de parenté pourrait expliquer les similitudes entre ces 2 hommes politiques.

Trump et DSK seraient cousins !
Donald Trump et DSK seraient cousins !

Paolo Morca est un généalogiste réputé de la région de la Galice. Il est spécialisé dans l’établissement des liens de parenté des personnalités, dont les personnalités politiques. Aussi, en effectuant ses recherches généalogiques sur Donald Trump, il est parvenu à trouver un lien de parenté entre le candidat à la Présidentielle américaine et Dominique Strauss-Kahn :

“Suite à une commande qui m’a été passée, j’ai été amené à travailler sur l’ascendance de Donald Trump. Et au gré de mes recherches dans la généalogie de Donald Trump, je suis tombé sur une certaine Mme Strauss. J’ai tout de suite marqué le rapprochement.”

Suite à cette première découverte, le généalogiste pousse un peu plus loin ses recherches :

“Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn sont parents au 8ème degré. Ce point commun se situe au niveau de cette anecdote que j’ai pu retrouver dans les archives nationales américaines :

Un parent de Donald Trump, Mike Trump, a eu des relations avec 67 femmes différentes. Mais étant donné qu’il était homme politique, personne ne s’en est insurgé outre mesure à l’époque. Parmi ces 67 femmes se trouvait Marguerite Strauss, qui elle aussi a cumulé les conquêtes masculines. Aussi, Marguerite Strauss a mis au monde sa descendance qui s’est installée en Alsace tandis que Mike Trump est demeuré aux Etats-Unis.”

Suite à cela, le généalogiste a transmis cette découverte à un généticien français Jean-Jacques Cartier qui en est parvenu à la conclusion suivante :

“Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn sont cousins au 8ème degré. Aussi, le point commun entre eux se situe entre 2 parents aux moeurs légères, qu’on pourrait qualifier de libertines. Il est difficile d’affirmer que les moeurs soient purement génétique tant l’environnement influe sur cela. Néanmoins, au regard des affaires sexuelles similaires auxquelles sont confrontés Donald Trump et DSK, on peut supposer que la génétique est un facteur sérieux dans ces problèmes et scandales.”

Ainsi, en cas de procès dus à des scandales sexuels, Donald Trump et DSK pourront toujours faire valoir la cause génétique …