TEMPÊTE CIARA / ARMÉE – La tempête Ciara n’est pas un phénomène naturel, mais une création de l’armée française pour expulser le Coronavirus vers la Chine.
L. Hanz, ex-agente de la DGSI : « La tempête Ciara est une création de l’armée française pour expulser le Coronavirus de France ! »
La tempête Ciara, qu’on pourrait croire être un phénomène naturel ainsi que l’affirment notamment les médias, constitue en réalité une tempête artificielle, créée par l’armée française.
Lucile Hanz, ex-agente de la DGSI, nous explique l’émergence du programme :
« Cela fait 13 ans que l’armée française travaille au développement d’un générateur de vents violents : le projet « Air-AC ». A l’origine, il s’agissait de développer une arme de destruction massive similaire à l’arme nucléaire, c’est-à-dire qui détruirait tout, mais sans qu’elle n’ait de conséquences durables sur l’environnement. »
Aussi, l’usage de cette arme prévue initialement pour l’attaque, a progressivement évolué vers une mission de défense :
On s’est rendu compte que ce générateur de vent violent disposait d’un potentiel défensif énorme contre les virus (notamment) qui pourraient toucher notre pays.
L’arrivée du coronavirus en France a marqué l’élément déclencheur d’expérimentation de cette arme massive :
Le coronavirus constituait l’opportunité clé pour tester cette arme défensive que constitue le vent violent.
L’objectif d’utilisation de cette arme est claire : expulser le coronavirus de notre pays pour qu’il retourne en Chine.
C’est une expérimentation qui permettra de tester l’efficacité du dispositif. Si le coronavirus est bien expulsé de notre pays, la France pourra affirmer disposer d’une arme défensive clé !
La tempête Ciara constitue ainsi une démonstration de force de l’armée française.
ÉGALITÉ – Sous la pression d’associations œuvrant en faveur de l’égalité, le Gouvernement envisage la création d’un ministère de l’Égalité, de l’Équité, de la Mixité, de la Parité, de la Pluralité et de l’Intégration.
Vers la création d’un Ministère de l’Egalité, de l’Equité, de la Mixité, de la Parité, de la Pluralité et de l’Intégration dès les Présidentielles de 2022.
Le Secrétariat d’État chargé de l’Égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations devrait évoluer vers un véritable Ministère de l’Egalité, Equité, Mixité, Parité, Pluralité et de l’Intégration lors du prochain quinquennat, sous la pression des associations républicaines en faveur de l’Egalité totale.
Albin Parcy, Président de la Fédération Française de l’Egalité, explique qu’il faut aller plus loin que la simple égalité Homme-Femme :
Pour pouvoir prôner la véritable valeur républicaine qu’est l’Egalité, il faut qu’elle soit totale. Ainsi, nous avons sollicité le Gouvernement afin qu’il crée non pas un simple secrétariat à la lutte contre les discriminations homme-femme, mais un véritable Ministère de l’Egalité, de l’Equité, de la Mixité, de la Parité, de la Pluralité et de l’Intégration.
Concrètement, ce ministère serait chargé d’assurer :
L’Egalité : Veiller à ce que tout le monde bénéficie exactement des mêmes droits ;
L’Equité : Corriger les inégalités initiales afin de parvenir à l’équivalence des chances ou opportunités ;
La Mixité : Assurer la juste représentation des différents groupes, y compris minoritaires ;
La Parité : Veiller à ce que tous les groupes soient représentés de manière équitable ;
La Pluralité : Développer la représentation de tous les individus
L’intégration : Lutter contre toutes les formes de discriminations (directe, indirecte, systémique, structurelle, institutionnelle, intersectionnelle, etc.) et favoriser l’inclusion des minorités dans les groupes élus et institutions, au prorata de leur représentation dans la société.
Derrière ce cahier des charges ambitieux, le Ministère devra veiller à assurer une Egalité totale, entre tous les groupes de population et selon toutes les spécificités des individus composant la société ainsi que l’explique A. Parcy :
Pour une Egalité totale, il faut dépasser la simple égalité homme-femme. Ainsi, il faut que toutes les institutions et plus généralement groupes élus soient totalement égalitaires selon le reflet exact de notre société. C’est-à-dire qu’il faut autant d’élus, au pro-rata de ce qu’ils représentent dans la population évidemment, selon toutes les caractéristiques suivantes :
Sexe, poids, taille, religion, origine ethnique, revenus, état de santé, handicap, orientation sexuelle, centres d’intérêt, niveau intellectuel, niveau d’étude, ruralité / urbanité, etc.
Concrètement, charge à l’Etat d’étudier toutes les statistiques de ces éléments de la population afin de faire en sorte qu’ils soient tous équitablement représentés dans chacune des institutions et groupes élus.
A. Parcy préconise même de favoriser l’élection de personnes multi-discriminées :
Une même personne peut représenter plusieurs formes de discrimination simultanément, ce qui évite de multiplier le nombre d’élus pour être véritablement représentatifs ! Ces individus là sont des perles à élire ; Imaginez une femme handicapée, transexuelle d’origine africaine au niveau intellectuel faible et vivant dans un petit village : elle représente une multidiscrimination telle qu’il faut l’élire !
Le ministère de l’Egalité, de l’Equité, de la Mixité, de la Parité et de la Pluralité sera constitué dès le quinquennat prochain promet Albin Parcy :
Tous les candidats aux élections présidentielles de 2022 m’ont promis d’intégrer la création d’un Ministère de l’Egalité, de l’Equité, de la Mixité, de la Parité, de la Pluralité et de l’Intégration, du Rassemblement National à la France Insoumise en passant par le Parti Socialiste, Les Républicains et La République En Marche notamment.
Ce Ministère devrait ainsi marquer le début de la fin des inégalités en France.
APPEL – La Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) demande au Gouvernement de légiférer afin que l’utilisation du mot « Corbeau » soit désormais proscrite pour désigner un maître chanteur.
Ligue de Protection des Corbeaux : « Le Corbeau ne doit plus jamais être associé au maître-chanteur ! »
Dans un courrier daté du 29 janvier 2020 qu’elle a rendu public, la fameuse Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) fait savoir qu’elle sollicite auprès du Gouvernement un projet de loi qui interdirait l’usage du mot « corbeau » pour désigner les maîtres-chanteurs :
Le corbeau est un animal merveilleux. Il est totalement diffamant de l’associer à un maître-chanteur. C’est pourquoi nous sollicitons le Gouvernement afin qu’il légifère pour que le corbeau ne soit plus jamais associé au maître-chanteur.
Si l’origine de l’expression « corbeau » provient de la description d’une coupable de crime démasquée en décembre 1922 (affaire qui a inspiré le film « Le Corbeau » en 1943), la LPC signifie que cette dénomination n’a aujourd’hui plus aucune légitimité :
Les corbeaux, comme tous les oiseaux et plus généralement comme tous les êtres vivants, ont droit au respect. Pourquoi dénigrer un corbeau alors qu’il ne fait rien de mal ? Pourquoi associer un corbeau à un maître-chanteur alors qu’il n’en présente aucune des caractéristiques ?
La dignité du corbeau va-t-elle être réhabilitée ?
LÉGISLATION – A l’instar des nuisances sonores et visuelles, les nuisances olfactives peuvent être condamnées par la loi. Les pets malodorants (« pets qui puent ») font désormais partie des nuisances olfactives qui peuvent être condamnées !
Les pets malodorants sont désormais reconnus comme une nuisance olfactive grave
Parmi les troubles du voisinage condamnables par la loi, on retrouve les nuisances sonores (tapage nocturne ou diurne par exemple), les nuisances visuelles (entrave de la vue, déchets, enseignes lumineuses, etc. ainsi que les nuisances olfactives.
Bien que les pets soient généralement amusant, ils peuvent désormais vous conduire tout droit devant les tribunaux ! En effet, la plupart des pets malodorants (ou pets qui puent) peuvent être considérés comme des troubles anormaux du voisinage.
Les tribunaux déterminent la nuisance olfactive en fonction de critères comme l’intensité (pets insupportables à sentir), la fréquence (plus les pets sont nombreux, plus le trouble est qualifié de grave), la durée (plus le pet est long, moins le tribunal est indulgent), etc.
Ainsi, si vous souffrez du syndrome du « pet qui pue », ou si vous craignez de « péter mauvais », nous vous conseillons de vous retenir et de vous rendre dans les WC pour vous soulager. Vous éviterez ainsi des procès pour troubles du voisinage en raison de nuisances olfactives !
POLITIQUE – Benjamin Griveaux, candidat à la Mairie de Paris, propose de déplacer l’intégralité de la ville de Paris dans la forêt de Rambouillet.
B. Griveaux propose de déplacer Paris dans la fameuse forêt de Rambouillet : « Plutôt que de faire venir la forêt dans Paris, autant faire venir Paris dans la forêt ! »
Alors que le projet de reboisement de Paris, qui consistait à remplacer les 9ème et 13ème arrondissement par des arbres (lire notre article « Reboisement de Paris » du 22 avril 2015), semble avoir été abandonné, des candidats aux municipales de Paris proposent des projets écologiques de plus grande envergure encore.
Ainsi, le candidat LREM aux élections municipales de Paris, Benjamin Griveaux, qui a proposé dimanche 26 janvier le déménagement la gare de l’Est à la Villette pour créer un « Central Park » dans la capitale est allé encore plus loin. Il propose de déplacer l’ensemble de la ville de Paris dans la forêt de Rambouillet :
Plutôt que de faire venir la forêt dans la ville de Paris, ce qui coûte extrêmement cher, il est plus logique de faire venir la ville de Paris dans la forêt !
Benjamin Griveaux propose de déplacer Paris dans la fameuse forêt de Rambouillet :
Je ne suis pas stupide, j’ai choisi une forêt proche de Paris pour déplacer la ville.
[…]
La forêt de Rambouillet me semble idéale avec ses 22 km² de superficie. Certes, cela ne représente qu’1/5 de la superficie de la ville de Paris, mais elle constituera un véritable poumon vert : Paris sera ainsi la ville la plus verte de France !
Il envisage un projet sur le long terme :
Après que Paris sera déplacé dans la forêt de Rambouillet, je compte reboiser intégralement l’ancienne ville de Paris. De plus, je vais recréer la « forêt de l’Yveline », vaste forêt unique s’étendant jusqu’à Meudon en passant par la vallée de Chevreuse, Dourdan et Rambouillet.
Ainsi, c’est un vaste projet écologique qu’envisage Benjamin Griveaux :
Déplacer Paris dans la forêt de Rambouillet est un véritable engagement écologique ambitieux. Les aménagements seront en effet limités puisque les pistes cyclables et les parcs sont déjà existants dans la forêt de Rambouillet !
Ce projet écologique permettra-t-il à Benjamin Griveaux de grimper dans les sondages et d’être un candidat sérieux face à Anne Hidalgo, candidate à sa propre succession et actuelle favorite ?
REFORME DES RETRAITES – Dans le cadre de la réforme des retraites, les chômeurs réclament eux aussi d’être reconnus comme « régime spécifique », en raison de la pénibilité et de l’instabilité de leur statut.
T. Hayan, présidente de l’association des Chômeurs en Colère : « Nous réclamons un régime spécifique eu égard à la double pénibilité et à l’instabilité de notre statut de chômeurs ! »
A l’instar des danseurs, pilotes, policiers, chauffeurs routiers, pompiers, militaires, infirmiers de nuit, etc., les chômeurs réclament d’être reconnus comme un « régime spécifique » et de faire valoir leur droit à la retraite plus tôt.
Les chômeurs justifient leur demande d’être reconnus comme régime spécifique en raison de la spécificité de leur statut :
Notre statut de chômeur est très particulier.
D’une part, la double pénibilité : pénibilité d’attendre un potentiel entretien d’embauche et pénibilité de multiplier ces entretiens ;
D’autre part, l’instabilité de notre statut : on peut être appelé à tout moment pour aller à un entretien d’embauche ou être convoqué à Pôle Emploi. cela occasionne un stress important.
Ainsi, devant les inconvénients spécifiques de notre statut de chômeur, nous réclamons d’obtenir un départ à la retraite comme les cheminots conducteurs, à savoir 52 ans.
Tiphaine Hayan, présidente de l’association des Chômeurs en Colère
Le Gouvernement étudie de près cette proposition jugée « légitime » et « cohérente ».
Les chômeurs vont-ils composer le énième régime spécifique de cette réforme ?
LIVRET A – Au 1er février, le taux du Livret A passera à 0,5% de rémunération. « Le temps est venu que les pauvres arrêtent de s’enrichir avec ce livret d’épargne » explique un expert.
Taux du livret A abaissé à 0,5% au 1er février : « Quel intérêt pour les classes populaires d’épargner ? Ils ne gagnent pas assez pour placer de l’argent ! »
Le 1er février 2020, le taux de rémunération du livret A atteindra son niveau le plus bas jamais atteint : seulement 0,5% (contre 0,75% actuellement). Cette annonce a été faite par Bruno Le Maire, Ministre de l’Économie et des Finance, mercredi 15 janvier. Ce livret d’épargne populaire est très apprécié des Français en raison de sa fiscalité avantageuse et d’une épargne disponible à tout moment. Il y a plus de 300 milliards d’encours sur ce livret A !
Si le Gouvernement a décidé de baisser le taux du livret A, c’est parce qu’il coûte cher à l’Etat explique Arsène Halter, conseiller-expert en économie politique :
Notre politique actuelle est aux économies. Nous refusons catégoriquement que certaines catégories de la population s’enrichissent sur notre dos. Force est de constater que les pauvres s’enrichissent trop avec ce livret ! C’est pourquoi nous avons décidé de diminuer le taux du livret A.
C’est donc dans un souci d’équité et d’équilibre économique que Bruno Le Maire a décidé de baisser le taux de rémunération du livret A à 0,5% :
L’Etat n’est pas une vache à lait que les classes populaires peuvent traire, comme c’est le cas aujourd’hui ! La source d’enrichissement facile de ces classes ouvrières et classes moyennes est désormais tarie !
De toute manière, quel intérêt pour eux d’épargner ? Ils ne gagnent pas assez pour placer de l’argent !
renchérit Arsène Halter.
Grâce aux économies faites par l’Etat sur ce livret A, de nombreux avantages fiscaux seront accordés aux gros investisseurs boursiers:
La bourse génère de nombreux profits pour les investisseurs. L’ensemble des économies réalisées grâce à la baisse des rémunérations du livret A servira à leur offrir des avantages propices au développement de leurs investissements boursiers.
Ainsi, avoir une épargne disponible n’est plus du tout rentable : avec une inflation en rythme annuel à 1%, le taux du livret A ne peut compenser la perte de valeur du capital placé ; le rendement réel sur le livret A est donc négatif !
Les classes populaires se retrouvent donc lésées par cette baisse de rémunération du livret A, livret d’épargne disponible jusqu’alors plébiscité. Où donc placer le peu d’argent économisé ?
DAESH / CONFLIT SOCIAL – C’est un soutien inattendu pour les manifestants contre les retraites et les Gilets Jaunes. Daesh affirme soutenir le mouvement dans une « perspective de soulèvement salvateur ».
Soutien de Daesh aux manifestations et Gilets Jaunes en France.
Le groupe terroriste Daesh a publié, samedi 11 janvier, un communiqué – écrit exceptionnellement en français – via son agence de presse Amaq affirmant qu’ils « apportaient tout leur soutien aux manifestants contre les retraites » et qu’ils soutenaient également « le mouvement des Gilets Jaunes » :
Notre soutien envers les manifestants en France, contre la réforme des retraites et plus généralement contre la politique gouvernementale, est plein et entier. Cette perspective de soulèvement salvateur permettra de changer la donne politique afin que nous puissions proposer la nôtre, plus bénéfique pour la France et le monde, plus démocratique et plus sociale. La finalité étant de parvenir à imposer la paix partout dans le monde.
Amaq (Agence de presse de Daesh). « Notre soutien aux manifestants et Gilets Jaunes en France » (11/01/2020).
Daesh propose également son aide logistique, sans toutefois interférer dans la politique intérieure de la France :
Si nécessaire, nous pouvons aider les manifestants en leur prêtant tout notre matériel de manifestation : banderoles, porte-voix, sonos, etc.
Toutefois, nous nous refusons à intervenir dans le mouvement puisque nous ne souhaitons pas ingérer dans les affaires de la France.
Nous comptons donc sur les Français pour que leurs manifestations portent leurs fruits et que nous puissions venir discuter de nos solutions politiques pour résoudre tous les problèmes qui les affectent.
Nous espérons d’ici quelques années pouvoir créer notre parti politique alternatif.
Amaq (Agence de presse de Daesh). « Notre soutien aux manifestants et Gilets Jaunes en France » (11/01/2020).
Ce soutien d’envergure fera-t-il plier le Gouvernement ?
TERRORISME / LOI – Les attaques au couteau sont de plus en plus nombreuses. Pour limiter celles-ci, une loi vient de classer tous les couteaux comme des armes dangereuses de catégorie C et de fait soumises à déclaration.
Tous les couteaux (y compris de cuisine) sont désormais considérés comme des armes de catégorie C. Il est obligatoire de les déclarer.
De plus en plus d’attaques au couteau ont lieu, qu’elles soient le fait de terroristes ou de déséquilibrés psychiatriques. Pour limiter ces attaques au couteau, la loi vient de catégoriser tous les couteaux comme des armes de catégorie C, soumises à déclaration.
Tous les couteaux sont concernés par cette loi : couteaux de combat, couteaux de cuisine, couteaux de poche, canifs, etc.
Cette loi oblige désormais tous les détenteurs de couteaux à les déclarer auprès de la Préfecture, qui émettra un avis favorable ou défavorable à ce que vous les gardiez.
De même, à chaque achat de couteau, le vendeur sera contraint de le déclarer. Prévoyez une pièce d’identité !
Grâce à cette loi, l’Etat pourra recenser tous les détenteurs de couteaux, les types et quantités dont chacun dispose, afin d’anticiper d’éventuelles attaques. De même, l’Etat pourra interdire la détention de couteaux au domicile de personnes susceptibles de s’en servir pour une éventuelle attaque.
La législation sur la détention d’armes se durcit !
POLITIQUE / INTERVIEW – Rémy Tauman, seul candidat du « Parti Individuel et Personnel Idéaliste », se décrit comme la « première personnalité politique Française à penser par [elle-même] ». Qui est cette personnalité politique atypique ?
Rémy Tauman (Parti Individuel et Personnel Idéaliste) : « Je suis la 1ère personnalité politique Française à penser par moi-même »
Lorsqu’on parle politique, on pense parti politique, pouvoir et souvent on porte une vision négative : intérêt individuel, mensonge, secret, lobbying, corruption, abus de pouvoir, etc. Pour preuve, la confiance envers le Parlement et le Gouvernement oscille seulement entre 20 et 25% en France, et cela ne s’arrange pas malgré les changements des partis au pouvoir.
Aussi, nous avons trouvé l’autoproclamée « première personnalité politique Française à penser par [elle-même] » à être en dehors de tous ces aspects négatifs : Rémy Tauman, du « Parti Individuel et Personnel Idéaliste ». Interview de cet homme sur sa vision de la politique.
Le « girouettisme »
Je suis fidèle à moi-même. Je ne change pas d’avis au gré des changements politiques et des partis au pouvoir.
Je ne change pas de discours voire de parti politique pour obtenir des places à responsabilité !
L’affiliation à un parti ou la pensée unique
Je ne fais partie d’aucun parti politique, hormis le mien dont je suis le seul membre, gage de ma liberté de pensée !
Je ne veux pas me soumettre à la pensée de la tête d’un parti, surtout si on est d’un avis contraire sur certains éléments. Je ne pourrais pas défendre l’indéfendable dans les médias en vantant des choses dont je ne suis moi-même pas convaincu !
Les éléments de langage ou l’homme-politique robot
Je n’use pas d’éléments de langage. je dis en toute franchise ce que je pense, certes avec diplomatie, mais sans hypocrisie.
Je veux continuer à livrer mon analyse, à défendre mes points de vue, sans recracher les éléments de langage des hautes sphères d’un parti. Je ne veux pas être manipulé au point de rejoindre la pensée unique du parti ou être d’une telle fidélité au parti au point que j’en mettrais en sourdine ma propre réflexion. Pensez-vous qu’il soit possible que tout un groupe d’individu, certes affilié à un même parti, soit d’accord sur tout ?
Les intérêts personnels
Qu’on nous parle de République exemplaire ou non, on constate que de très nombreuses personnalités politiques sont engluées dans des affaires plus ou moins graves. Sachant que certaines affaires sortent et que d’autres ne sont pas dévoilées …
Quant aux nominations à des postes à responsabilité, ils se font toujours pas cooptation. D’où l’intérêt d’être raccord avec 100% de la ligne du parti, de le défendre corps et âme pour se voir attribuer les meilleures places.
Moi, je ne veux pas de tout ça. Je suis un pur altruiste, donc l’homme politique idéal.
Les influenceurs (réseaux d’influence, lobbying)
Je me refuse à servir les intérêts de mes amis. Si je suis élu, c’est par tous les Français, pas seulement mes proches.
Autour des personnalités politiques oscillent d’importants réseaux d’influence : ceux qui financent le parti, les élections, mais aussi les réseaux personnels. Il faut leur renvoyer l’ascenseur et donc servir leurs intérêts, souvent au détriment de l’intérêt collectif. Ça, je ne veux pas !
Il est à noter que Rémy Tauman est la seule personnalité politique, dont c’est le métier exclusif depuis 23 ans, à n’avoir jamais été élue à aucun poste. Mais il persévère :
J’espère être élu un jour. Si ma vision de la politique vous convient, votez pour moi !
Il sera candidat aux élections présidentielles d’avril 2022 sous l’étiquette du Parti Individuel et Personnel Idéaliste :
Si je suis élu, je formerai un gouvernement de libres penseurs de tous bords, afin que les points de vue se confrontent en permanence, soient réellement représentatifs des divers corps de la population, pour créer un gouvernement qui réunisse tout le monde et qui servent réellement l’intérêt collectif, sans que personne ne se retrouve jamais lésé.
Pour pouvoir voter pour Rémy Tauman du Parti Idéaliste aux prochaines élections présidentielles de 2022, il faudra qu’il ait recueilli au moins 500 « parrainages » d’élus.