PÉDOPHILIE / ART – Lucien H., condamné pour pédophilie, a décidé de devenir artiste pour éviter la disgrâce, pour qu’on “distingue l’homme de l’artiste” et surtout pour être reconnu avant tout comme un artiste, afin qu’on “oublie” ses actes pédophiles.
Lucien H., condamné pour pédophilie : “Si je suis reconnu comme un véritable artiste, certains iront même jusqu’à oublier ma condamnation pour pédophilie !”
Après l’affaire Matzneff, l’annonce du César de la meilleure réalisation pour Roman Polanski, accusé de pédophilie, fait réagir et ravive le sempiternel questionnement “Faut-il séparer l’homme de l’artiste ?”. L’Académie des Césars a pour sa part répondu oui en décernant ce prix à Roman Polanski.
Devant cette décision, Lucien H. qui vient tout juste d’être condamné pour pédophilie, a décidé de devenir lui aussi artiste, pour qu’on reconnaisse tout son talent et qu’on évite de le réduire à son statut de pédophile :
Lorsque je vois tous les intellectuels qui ont défendu ou défendent encore la pédophilie ; lorsque je vois qu’on valorise des artistes accusés de pédophilie voire pour certains qui assument leurs actes pédophiles ; je me suis dit qu’il fallait que je procède de même pour ne pas tomber en disgrâce !
Et même mieux, si je suis reconnu comme un véritable artiste, certains iront même jusqu’à oublier ma condamnation pour pédophilie !
Peut-être aussi que certains iront jusqu’à me classer comme un grand artiste puisque je serai à l’image de très nombreux grands artistes actuels !
Je serai artiste avant tout, le reste on s’en moquera.
DRAME / NANTES – Un policier a blessé par balle un homme, car il a lu “Tirez” sur la porte d’un magasin. Il a cru qu’il s’agissait d’un ordre.
Un policier tire sur un homme car il était écrit “Tirez” sur la porte du magasin.
Un policier, mobilisé sur la plupart des manifestations des Gilets Jaunes et “Contre les violences policières”, a commis une terrible bévue. Envoyé spécialement à Nantes, dans le cadre d’une opération de maintien de l’ordre, il a tiré sur un individu, dans un magasin du centre-ville :
Comme tous les week-ends, j’étais en opération, prêt à répondre à tous les ordres, sans réfléchir, comme d’habitude. Et je suis tombé sur cette porte sur laquelle il était écrit “Tirez”. Mon cerveau a interprété ça comme un ordre, donc j’ai tiré.
Déclaration du policier Denis M., lors de sa garde à vue
Un homme a été atteint par la balle tirée par le policier :
Malgré l’accident, je suis assez fier de moi ; j’ai bien tiré car j’ai réussi à le blesser et l’immobiliser sans le tuer. C’aurait été mieux si c’était un terroriste ou un criminel, c’est sûr.
Déclaration du policier Denis M., lors de sa garde à vue
Les experts psychiatres dédouanent totalement le policier de toute responsabilité, expliquant un véritable conditionnement :
On assiste à un conditionnement des forces de police. Cet homme a agi machinalement, sans avoir conscience de ce qu’il faisait, tel un robot. Pour nous, Denis M. est intellectuellement normal et surtout innocent ; aucune poursuite ne doit être prise à son encontre.
Experts psychiatres, suite à l’examen psychiatrique du policier
Pour éviter à nouveau ce genre de drame, le Gouvernement a décidé d’interdire les panneaux “Tirez” sur les portes :
Nous allons prendre un décret sous quinzaine pour interdire les panneaux “Tirez” sur les portes afin que plus aucun drame de la sorte ne puisse se produire.
Porte-parole du Gouvernement.
Le responsable du magasin risque quant à lui d’être poursuivi pour “Mise en danger de la vie d’autrui”, à cause de la présence du panneau “Tirez” sur la porte de son magasin. Il a été placé en garde à vue.
HOMICIDE / GIF – Marcel M., internaute passionné, est littéralement devenu fou après avoir regardé un gif. Souffrant de T.O.C.s, il a passé plus de 8 heures à regarder ce gif d’otarie qui tourne, avant de tuer sa femme qui lui demandait ce qu’il faisait.
L’otarie qui tourne : le gif qui tue. Marcel M., après avoir regardé plus de 8h ce gif d’otarie qui tourne, a tué sa femme.
Tous les week-ends, Marcel surfe sur Internet pour se détendre, après une longue semaine de travail comme ouvrier ; il regarde alors des vidéos humoristiques, échange des messages sur les réseaux sociaux, consulte des petites annonces, lis les brèves et informations de sites d’actualité, etc.
Rien d’anormal jusqu’à ce qu’il tombe sur un gif animé d’otarie qui tourne, comme nous l’explique Thomas, son fils de 14 ans, présent lors du drame :
Papa était sur Internet depuis 8-9 heures, comme il le fait tous les samedis matin. Mais d’habitude, il y reste 1 ou 2 heures. Quand maman l’a appelé à 12h30 pour manger, il lui a répondu qu’il ne pouvait pas, qu’il était en train de compter combien de fois l’otarie tournait. Alors on a mangé tout seuls.
Malgré les rappels de sa femme durant tout le début d’après-midi, Marcel restera devant l’écran, toujours en justifiant qu’il comptait combien de fois l’otarie tournait :
“Papa était de plus en plus énervé quand maman lui disait de quitter l’ordinateur. Et il répétait tout le temps ‘Je compte combien de fois l’otarie tourne, me dérange pas !'” dira Thomas.
Cette tension a atteint un niveau tel qu’elle se soldera par une issue dramatique :
“Il était un peu plus de 17 heures quand j’ai entendu maman très énervée rentrer dans le bureau pour éteindre l’ordinateur de force. Là, papa s’est mis à hurler sur maman, que je n’ai plus entendue. Quand je suis allé voir ce qu’il se passait, j’ai vu mon père qui pleurait et maman à terre qui ne bougeait plus, avec plein de sang sur la tête. J’ai eu peur, mais papa m’a dit d’appeler la police, ce que j’ai fait immédiatement” décrira Thomas.
Arrivés sur les lieux du drame, les policiers interpelleront sans difficulté Marcel M. Les explications de ce meurtre sont pour le moins saugrenues :
Je souffre de Troubles Obsessionnels Compulsifs. Alors quand je suis tombé sur ce gif animé d’otarie qui tournait, mon cerveau m’a obligé à compter le nombre de tours qu’elle faisait.
J’ai compté, compté, compté, sans cesse … Et en même temps ma femme qui ne cessait de m’appeler pour manger puis pour arrêter Internet.
Alors quand elle est venue et qu’elle a tout éteint, j’ai perdu le contrôle. Ne pouvant plus compter, mon cerveau a craqué et je l’ai assommée avec le presse-papier que j’avais sous la main.
Déclaration de Marcel M., meurtrier présumé de sa femme, lors de son arrestation.
Le problème était en effet que ce gif était une boucle qui se répétait indéfiniment et que le comptage exhaustif était donc par définition impossible.
Aussi, pour se prémunir de ce genre de problèmes, les autorités préconisent d’obliger tous les gifs à disposer de la mention “Image en répétition infinie” clairement lisible, afin que toutes les personnes qui les regardent sachent pertinemment qu’ils ont à faire à une image qui tourne en boucle.
De même, les médecins déconseillent aux personnes souffrant de troubles obsessionnels compulsifs de regarder des gifs.
Marcel M. sera jugé par la Cour d’Assises en septembre prochain, où il sera poursuivi pour homicide volontaire et où il risque la réclusion criminelle à perpétuité.
SALAIRES – Alors que les inégalités salariales hommes-femmes persistent, le cabinet conseil “Egalitis”, qui mène des études pour une équité salariale entre hommes et femmes, vient d’émettre des recommandations à l’attention du gouvernement pour un éventuel projet de loi.
Hommes, femmes : des recommandations pour une équité salariale.
Les inégalités salariales entre hommes et femmes persistent aujourd’hui encore, aussi bien dans le secteur privé que le secteur public. Outre ces inégalités salariales dès l’embauche, c’est également la revalorisation des salaires en cours de carrière qui pose problème. C’est pourquoi, le cabinet conseil “Egalitis” recommande à tous les hommes désireux d’avoir un salaire convenable d’éviter les métiers très féminisés.
Christian Lardonne, directeur du cabinet-conseil “Egalitis”, nous explique :
“Les métiers très féminisés, aussi bien dans la fonction publique que dans le secteur privé, sont moins bien payés dès l’embauche. Cela est dû au fait que les métiers sont considérés comme féminins, donc moins importants.
Sans tabou, je l’affirme : cet argument se justifie pleinement puisque les femmes sont beaucoup moins performantes au travail, toujours à batifoler à droite à gauche, à parler de mode, de beauté, de leurs enfants, de leurs déconvenues familiales, et j’en passe ! Tout cela au détriment du travail évidemment. De plus, elles n’ont pas la même capacité de travail : elles n’ont ni l’endurance, ni le charisme, ni la force et encore moins le sérieux ou l’influence indispensables à l’exercice de tous les métiers à responsabilités que sont les métiers masculins.
L’équité salariale ne signifie pas l’égalité salariale, l’équité salariale c’est la justice salariale ; comme les femmes sont moins efficaces au travail, leur salaire doit demeurer moindre. C’est cela la véritable équité salariale !”
Ainsi, Christian Lardonne conseille aux hommes d’éviter ces métiers :
“Les hommes ne doivent pas exercer un métier de femme ! En effet, ils méritent tous beaucoup mieux grâce à des postes à responsabilité qui leur sont officieusement réservés. Après, tant pis pour eux s’ils veulent accomplir ces métiers de femmes. Mais qu’ils ne viennent pas se plaindre : on ne va pas revaloriser les métiers féminins qui ne le méritent pas, dans le seul but de revaloriser les salaires des hommes. A chaque métier son sexe et donc son salaire !”
Le cabinet de Christian Lardonne a d’ailleurs été mandaté par le gouvernement pour un éventuel projet de loi :
“A la lecture de nos nombreux rapports sur l’établissement d’une équité salariale entre hommes et femmes, le gouvernement nous a sollicités pour réaliser une étude objective avec des recommandations pour lutter contre les inégalités salariales hommes-femmes.”
Ainsi, fort de plusieurs années d’études en tout genre sur le sujet, Christian Lardonne va émettre les recommandations suivantes auprès du gouvernement, pour leur projet de loi :
Resexuer les métiers et établir un listing des métiers féminins, masculins et mixtes ;
Resexuer les filières d’études afin d’éviter que des métiers typiquement féminins ou masculins ne deviennent mixtes ;
Limiter les revalorisations salariales des métiers féminins au strict minimum et permettre une revalorisation salariale optimale des métiers masculins ;
Réserver (officieusement, en raison de la loi) 75% des postes à responsabilité (cadres) aux hommes ;
Féminiser la fonction publique (hormis les postes à responsabilité) afin de réduire les dépenses gouvernementales.
Cette dernière recommandation est d’ailleurs très stratégique selon Christian Lardonne :
“Féminiser la fonction publique et coupler cela à nos autres recommandations, permettra à l’Etat d’économiser près d’1 milliard d’euros par an selon nos estimations ! En effet, à cause des hommes, l’Etat est contraint de revaloriser les salaires. S’ils ne sont plus présents dans la fonction publique, ou s’ils demeurent marginaux, l’Etat pourra ne plus augmenter les salaires puisque cela ne se justifiera plus étant donné qu’il n’y aura que des femmes. Ainsi, ce sont de très sérieuses économies qui permettront de réduire par exemple les impôts. Bref, c’est un excellent coup économique (et politique) que je propose là.”
Si tout se passe bien, le projet de loi devrait être étudié dans le courant du mois de janvier 2017.
PSYCHOLOGIE – Une étude statistique menée par l’institut de sondages BVA dévoile enfin ce qui est important dans les attributs d’un homme pour une femme. Sans surprise, la taille et la largeur ont leur importance ; mais il n’y a pas que ça !
Etude BVA : pour les femmes, la taille et la grosseur sont très importants !
L’institut de sondages BVA a mené une enquête sur un panel de 15.510 femmes à travers la France sur ce qu’elles trouvaient d’important dans les attributs d’un homme. Il en ressort des éléments statistiques sans appel :
Pour 78% des femmes, la taille est très importante ou importante :
Pour 98% d’entre elles, il n’y a pas que la taille qui est importante : le goût et l’odeur sont également essentiels ;
Pour 76% d’entre elles, la largeur est plus importante que la taille. Toutefois, pour 83% d’entre elles, une trop large ne leur plait guère.
Pour 66% d’entre elles, la fermeté est très importante ;
Pour 68%, la pilosité peut poser problème contre 26% qui au contraire préfèrent des poils ;
Pour 85%, l’aspect général uniforme est assez important ou important ;
Pour 98%, la fiabilité est essentielle, même si 75% d’entre elles avouent parfois mentir quand un problème se pose ! ;
Pour 95%, mieux vaut une petite travailleuse qu’une grosse fainéante ;
Pour 86% d’entre elles, la durée est très importante dans la relation
A partir de ces statistiques, l’institut BVA en tire les conclusions suivantes :
Un homme trop petit, de même qu’un homme trop gros, auront beaucoup plus de mal à séduire :
Un homme doit avoir une hygiène impeccable et ne pas hésiter à se parfumer pour sentir bon ;
Un homme gros plait moins qu’un homme petit ;
Les 2/3 des femmes considèrent qu’un homme musclé est très important ;
Les femmes préfèrent généralement les hommes avec une pilosité raisonnable bien qu’1/4 d’entre elles avouent apprécier la pilosité comme symbole de la virilité masculine ;
Un homme doit prendre soin de son corps pour éviter des excès de graisse de ci de là ;
Un homme doit être fiable, une épaule sur laquelle se reposer en cas de problème ;
Les femmes préfèrent les hommes petits qui travaillent que les personnes fortes qui ne font rien
Une grande majorité des femmes considère que pour construire une relation conjugale, il faut l’envisager dans la durée avant tout.
Ha oui ! On parlait bien de l’homme dans sa globalité … pas d’une partie de son corps …
MEDICAMENTS – Le laboratoire Meyer Pharma vient de mettre au point un médicament 2.0 pour lutter contre l’insomnie. A base d’hormones et voix féminines, il contribue à lutter contre l’insomnie.
Le médicament 2.0 révolutionnaire contre les insomnies des hommes : le Zicfrau 2 !
Le laboratoire allemand Meyer Pharma vient de mettre au point un médicament révolutionnaire, le “Zicfrau 2” qui permet de lutter contre l’insomnie. Il s’agit d’un médicament 2.0 comme nous l’explique Léonard Erbeur, responsable du laboratoire Recherche & Développement :
“Notre laboratoire travaille de plus en plus sur des médicaments 2.0. C’est-à-dire qu’il ne s’agit plus seulement de gélules, sirops ou autres sachets à avaler, mais de médicaments qui exploitent des technologies modernes. Ainsi, notre médicament est une clé USB médicale. Dès qu’elle est branchée, elle diffuse une combinaison judicieuse d’œstrogènes et de progestérone et en parallèle diffuse un doux timbre de voix féminine. On constate que cela a pour effet d’endormir les hommes très rapidement”.
En effet, le taux de succès de ce nouveau médicament est de 93%. Le délai moyen d’endormissement des hommes est de 12 minutes. Jean-Michel, insomniaque depuis 15 ans, témoigne du succès de ce nouveau médicament sur lui :
“Je ne croyais pas du tout en ce médicament 2.0. Mais dès que je suis rentré chez moi, j’ai branché la clé usb. Et dès les premières minutes, je me suis senti fatigué. En à peine 1/4 d’heures, je dormais !”
Le succès de ce produit est donc révolutionnaire. Le professeur Léonard Erbeur nous explique pourquoi :
“On part du postulat que la femme parle tout le temps et que cela ennuie l’homme. Et quoi de mieux que l’ennui pour s’endormir ? Alors, on a décidé de créer un médicament qui imite tout ce qui ennuie l’homme : voix féminine, hormones, etc. Evidemment, nous avons procédé à des milliers de tests afin de trouver la voix la meilleure et la bonne dose d’hormones. Un brevet est d’ailleurs déposé”.
Toutefois, ce médicament présente des limites comme nous le confie le responsable des ventes, Günter Bönner :
“Notre médicament 2.0 est efficace à 93% en moyenne sur un public masculin uniquement. Il s’avère que les femmes, quelle que soit leur sexualité, n’y sont nullement sensibles. Au contraire, ce médicament à un effet socialisateur chez elle : cela réveille le désir de discussion ! Nous avons été également surpris du fait que ce médicament n’est pas très efficace chez la population homosexuelle masculine : seulement 26% de réussite. C’est pourquoi nous déconseillons ce médicament aux personnes autres que les hommes hétérosexuels”.
Mais intérêt marketing oblige, Günter Bönner nous confie que :
“[leur] laboratoire travaille justement à des solutions contre l’insomnie chez la femme avec des sons de perceuses, de voitures, etc.”
Ce nouveau médicament contre l’insomnie chez les hommes, avec un taux de fiabilité à 93%, devrait être mis sur le marché d’ici fin 2015.
Ha! les femmes sont très soucieuses du bien-être des hommes … A les fatiguer, elles finissent même par les soigner !
Brisbane (Australie) – Une étude australienne publiée dans la revue “Naturalia” vient prouver les effets positifs de la déforestation. Si rien n’est fait, dans 36 ans, la nature aura repris le pouvoir sur l’Homme !
Une équipe de 5 chercheurs australiens vient de rendre un rapport alarmiste sur l’état de notre planète lors d’une conférence sur le Climat qui se tenait à Brisbane en Australie. Les conclusions de cette étude sont stupéfiantes : contrairement à ce que l’on pourrait penser, la déforestation n’est pas la cause du déclin de notre planète. Au contraire, elle aiderait l’humain à garder la maîtrise de la Terre.
Dans leur rapport richement illustré de plus de 1000 pages (dont 750 pages blanches), les 5 chercheurs ont découvert que la déforestation permettait de réguler l’avancée de la Nature sur l’Homme. En effet, même si l’Homme a progressivement rogné sur la nature, cette dernière se réinvite partout. La Nature dispose d’une très forte faculté d’adaptation ainsi que l’expliquent les 5 chercheurs :
“La Nature parvient à détruire en 1 minute ce que l’humain a mis 1 an à construire. On constate que la Nature s’adapte et parvient à trouver tous les moyens pour contrer les murs de béton comme l’arbre de Canberra, cet arbre qui a poussé depuis les égouts, en plein cœur de la ville !”
Les 5 chercheurs s’intéressent alors longuement aux effets positifs de la déforestation. Ils expliquent que :
“Plus on déforeste, plus on montre à la Nature qui est le patron. La Nature ne doit pas se sentir toute puissante. L’Homme parvient à la détruire et ce sera lui qui gagnera le combat”
La déforestation a des effets positifs selon des chercheurs australiens, comme ici en Australie.
Ils concluent leur rapport avec 10 recommandations pour éviter que la nature ne nous gouverne :
Développer la ville et favoriser une stratégie d’expansion ;
Développer des infrastructures expansives ;
Prévoir un bonus écologique pour les utilisateurs des désherbants les plus féroces ;
Mettre en valeur les études pour devenir bûcheron ;
Développer la demande en bois par des politiques incitatives (réductions d’impôts, primes, etc.) ;
Détruire les parcs naturels ;
Réglementer les plantations : interdiction de planter aux particuliers, limitations pour les entreprises ;
Prévoir des zones de pollution ;
Favoriser l’élevage de xylophages et la culture de champignons qui affecteraient les arbres
Créer un service chargé de la lutte contre la Nature expansive
Espérons que l’Homme parvienne à garder le contrôle contre cette Nature toute-puissante !
Un homme de 53 ans, Jean-Bernard, domicilié à Villepinte, vient de porter plainte contre lui-même pour dégradation volontaire de biens privés !
Jean-Bernard est un homme de 53 ans. Alors que sa femme vient juste de lui annoncer qu’elle partait avec un autre homme, Jean-Bernard, très énervé, casse tout chez lui, de la vaisselle aux meubles en passant par le téléviseur. Son voisin de palier témoigne :
“J’ai entendu un sacré bruit ! J’ai cru qu’un avion étant en train de se crasher ! Et puis comme ça continuait, j’ai dit à ma femme : “Y a du grabuge chez l’voisin, sors le fusil !”. Bon j’ai eu la chance que j’avais pas de fusil sans quoi j’allais l’calmer manu militari et ça aurait pu encore mal tourner !”
Une fois la crise d’hystérie passée, Jean-Bernard s’énerve encore plus : il a tout cassé chez lui. Alors, afin de se punir, il téléphone à la police. Le lieutenant Lapere, arrivé en premier sur les lieux nous explique sa stupéfaction :
“Lorsqu’on est arrivé, on a vu un homme calme et triste. Il nous a déclaré s’être fait tout détruire chez lui. Quand on lui a demandé s’il connaissait le coupable, il nous a avoué que c’était lui. On l’a emmené au commissariat et là il nous a dit qu’il voulait porter plainte contre lui-même !”
Jean-Bernard, victime et coupable, lors de son procès à Villepinte le 11/03/2015.
Jean-Bernard a en effet déposé plainte contre lui-même. Il nous explique pourquoi :
“J’ai décidé de me punir pour ces dégradations volontaires. De plus, je voulais que mon assurance se retourne contre moi pour le remboursement des biens détériorés.”
Son ex-femme que nous avons contactée nous a déclaré :
“Cela ne me surprend pas de Jean-Bernard. C’est un homme intègre !”
Le jugement a été rapide : Jean-Bernard a été condamné à 1500€ de dommages et intérêts et à rembourser intégralement la victime. Jean-Bernard a décidé de faire appel.
