Année : 2020

Catégories
International

La Chine, 1ère force de dissuasion internationale avec ses épidémies (coronavirus et H5N1)

DISSUASION – La dissuasion nucléaire n’est désormais plus la plus grande force de pression. La Chine, avec ses virus pandémiques (Coronavirus et H5N1) est en effet devenue la première force de dissuasion internationale selon les experts en politique internationale.

Coronavirus, H5N1 : la Chine devient la première puissance internationale, grâce à la force de dissuasion que représentent les virus qui y ont émergés.

Jusqu’à aujourd’hui, on déterminait la puissance d’une nation à sa puissance militaire et tout particulièrement à sa force de dissuasion nucléaire. Ainsi, la Russie ( environ 2 600 ogives stratégiques et 1 950 ogives non stratégiques) et les Etats-Unis (environ 4000 armes en service) constituaient les 2 nations considérées comme les plus grandes superpuissances.

Or, depuis l’émergence de 2 épidémies très graves (le coronavirus et le H5N1) par leur virulence, leur étendue et leurs conséquences, la Chine est devenue la 1ère force de dissuasion internationale ainsi que l’expliquent les experts du Service des Relations Internationales Stratégiques :

Depuis que la Chine connaît 2 terribles pandémies avec le Coronavirus et le H5N1, le pays est devenu la force internationale la plus redoutée. Cela inscrit une toute nouvelle donne dans l’histoire des relations internationales. Désormais, le nucléaire n’est pas l’arme ultime de dissuasion, contrairement à ce que tout le monde croyait. La véritable arme de dissuasion est désormais la pandémie virale.

Grâce à ses 2 épidémies dramatiques, la Chine est donc devenue la première force de dissuasion internationale :

La Chine, avec ses 2 virus, est parvenue à faire trembler les plus grandes nations du monde. La Chine est donc indéniablement devenue la première puissance internationale !

2020 marque donc un tournant dans les relations de puissance : la dissuasion nucléaire n’est plus une arme de pression internationale !

Les plus grandes puissances vont-elles à leur tour créer des pandémies meurtrières au sein de leur pays afin de reprendre la première place de la dissuasion internationale que la Chine vient tout juste de glaner ?

Catégories
Asie / Océanie

Coronavirus : “Blanche-Neige et les 7 Nains” censuré en Chine

CORONAVIRUS / CENSURE – Face à l’épidémie du Coronavirus qui sévit en Chine notamment, le Gouvernement Chinois a décidé de censuré “Blanche-Neige et les 7 nains” pour protéger la population.

Coronavirus : “Blanche-Neige et les 7 Nains” censuré en Chine à cause du personnage d’Atchoum.

Avec déjà plus de 10.000 personnes contaminées et plus de 250 personnes décédées en Chine, le Coronavirus effraie le monde entier. Afin d’éviter que la psychose ne s’amplifie, le Gouvernement Chinois a décidé de censurer “Blanche-Neige et les 7 nains”, à cause du personnage d’Atchoum :

Le personnage d’Atchoum de “Blanche-Neige et les 7 Nains” est très anxiogène au moment où l’épidémie de Coronavirus se propage comme une grippe, mais de manière bien davantage contagieuse.

Nous avons donc décidé d’interdire et d’éradiquer toutes les références à “Blanche-Neige et les 7 nains”, aussi bien dans nos établissements publics que chez les particuliers.

Nous souhaitons éviter qu’à la pandémie de coronavirus ne s’ajoute une épidémie de troubles paranoïaques à cause de ce personnage de fiction qui ne cesse d’éternuer !

Le célèbre psychiatre Indien Ati Shoo confirme cette hypothèse d’un risque de paranoïa généralisée :

Le personnage d’Atchoum est l’allégorie de la maladie épidémique. En période de psychose que représente toute situation de pandémie, ce personnage réveille une paranoïa généralisée. En effet, il ravive la triste réalité de l’épidémie meurtrière qui ne cesse de progresser, réalité que chacun essaie d’inhiber au quotidien dans un réflexe humain de protection tant physique que psychique.

D’autres pays que la Chine devraient prendre une décision semblable afin de protéger leurs populations d’une psychose généralisée.

Catégories
Loi / Justice

La LPC demande au Gouvernement que le mot “corbeau” ne soit plus synonyme de maître-chanteur

APPEL – La Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) demande au Gouvernement de légiférer afin que l’utilisation du mot “Corbeau” soit désormais proscrite pour désigner un maître chanteur.

Ligue de Protection des Corbeaux : “Le Corbeau ne doit plus jamais être associé au maître-chanteur !”

Dans un courrier daté du 29 janvier 2020 qu’elle a rendu public, la fameuse Ligue de Protection des Corbeaux (LPC France) fait savoir qu’elle sollicite auprès du Gouvernement un projet de loi qui interdirait l’usage du mot “corbeau” pour désigner les maîtres-chanteurs :

Le corbeau est un animal merveilleux. Il est totalement diffamant de l’associer à un maître-chanteur. C’est pourquoi nous sollicitons le Gouvernement afin qu’il légifère pour que le corbeau ne soit plus jamais associé au maître-chanteur.

Si l’origine de l’expression “corbeau” provient de la description d’une coupable de crime démasquée en décembre 1922 (affaire qui a inspiré le film “Le Corbeau” en 1943), la LPC signifie que cette dénomination n’a aujourd’hui plus aucune légitimité :

Les corbeaux, comme tous les oiseaux et plus généralement comme tous les êtres vivants, ont droit au respect. Pourquoi dénigrer un corbeau alors qu’il ne fait rien de mal ? Pourquoi associer un corbeau à un maître-chanteur alors qu’il n’en présente aucune des caractéristiques ?

La dignité du corbeau va-t-elle être réhabilitée ?

Catégories
Loi / Justice

Nuisances olfactives : vous risquez d’être condamné pour un pet qui pue !

LÉGISLATION – A l’instar des nuisances sonores et visuelles, les nuisances olfactives peuvent être condamnées par la loi. Les pets malodorants (“pets qui puent”) font désormais partie des nuisances olfactives qui peuvent être condamnées !

Les pets malodorants sont désormais reconnus comme une nuisance olfactive grave

Parmi les troubles du voisinage condamnables par la loi, on retrouve les nuisances sonores (tapage nocturne ou diurne par exemple), les nuisances visuelles (entrave de la vue, déchets, enseignes lumineuses, etc. ainsi que les nuisances olfactives.

Bien que les pets soient généralement amusant, ils peuvent désormais vous conduire tout droit devant les tribunaux ! En effet, la plupart des pets malodorants (ou pets qui puent) peuvent être considérés comme des troubles anormaux du voisinage.

Les tribunaux déterminent la nuisance olfactive en fonction de critères comme l’intensité (pets insupportables à sentir), la fréquence (plus les pets sont nombreux, plus le trouble est qualifié de grave), la durée (plus le pet est long, moins le tribunal est indulgent), etc.

Ainsi, si vous souffrez du syndrome du “pet qui pue”, ou si vous craignez de “péter mauvais”, nous vous conseillons de vous retenir et de vous rendre dans les WC pour vous soulager. Vous éviterez ainsi des procès pour troubles du voisinage en raison de nuisances olfactives !

Catégories
Politique

Benjamin Griveaux veut déplacer la ville de Paris dans la forêt de Rambouillet

POLITIQUE – Benjamin Griveaux, candidat à la Mairie de Paris, propose de déplacer l’intégralité de la ville de Paris dans la forêt de Rambouillet.

B. Griveaux propose de déplacer Paris dans la fameuse forêt de Rambouillet : “Plutôt que de faire venir la forêt dans Paris, autant faire venir Paris dans la forêt !”

Alors que le projet de reboisement de Paris, qui consistait à remplacer les 9ème et 13ème arrondissement par des arbres (lire notre article “Reboisement de Paris” du 22 avril 2015), semble avoir été abandonné, des candidats aux municipales de Paris proposent des projets écologiques de plus grande envergure encore.

Ainsi, le candidat LREM aux élections municipales de Paris, Benjamin Griveaux, qui a proposé dimanche 26 janvier le déménagement la gare de l’Est à la Villette pour créer un « Central Park » dans la capitale est allé encore plus loin. Il propose de déplacer l’ensemble de la ville de Paris dans la forêt de Rambouillet :

Plutôt que de faire venir la forêt dans la ville de Paris, ce qui coûte extrêmement cher, il est plus logique de faire venir la ville de Paris dans la forêt !

Benjamin Griveaux propose de déplacer Paris dans la fameuse forêt de Rambouillet :

Je ne suis pas stupide, j’ai choisi une forêt proche de Paris pour déplacer la ville.

[…]

La forêt de Rambouillet me semble idéale avec ses 22 km² de superficie. Certes, cela ne représente qu’1/5 de la superficie de la ville de Paris, mais elle constituera un véritable poumon vert : Paris sera ainsi la ville la plus verte de France !

Il envisage un projet sur le long terme :

Après que Paris sera déplacé dans la forêt de Rambouillet, je compte reboiser intégralement l’ancienne ville de Paris. De plus, je vais recréer la « forêt de l’Yveline », vaste forêt unique s’étendant jusqu’à Meudon en passant par la vallée de Chevreuse, Dourdan et Rambouillet.

Ainsi, c’est un vaste projet écologique qu’envisage Benjamin Griveaux :

Déplacer Paris dans la forêt de Rambouillet est un véritable engagement écologique ambitieux. Les aménagements seront en effet limités puisque les pistes cyclables et les parcs sont déjà existants dans la forêt de Rambouillet !

Ce projet écologique permettra-t-il à Benjamin Griveaux de grimper dans les sondages et d’être un candidat sérieux face à Anne Hidalgo, candidate à sa propre succession et actuelle favorite ?

Catégories
Santé / Médecine

Coronavirus en France : “Nous allons distribuer des tracts dans la rue pour empêcher la propagation”

CORONAVIRUS / FRANCE – Le coronavirus est arrivé en France. Malgré les affiches mises en place, le très contagieux virus a déjà touché au moins 3 personnes en France. Le Ministère de la Santé a donc décidé de distribuer des tracts dans la rue pour empêcher la contagion.

Pour lutter contre la contagion du coronavirus, le Ministère de la Santé va faire distribuer des tracts dans la rue.

Contrairement à d’autres pays européens, la France a décidé de ne pas contrôler les vols en provenance de Chine, où une épidémie de coronavirus fait rage. La France s’est contentée de mettre des affiches dans les aéroports :

Bizarrement, les affiches qu’on a mises dans les aéroports n’ont pas suffi à empêcher le coronavirus d’entrer en France. A notre avis, les personnes qui avaient le virus n’ont pas lu les affichettes, d’où le fait que le virus touche aujourd’hui notre pays.

Etant donné que les mesures d’affichage dans les aéroports n’ont pas suffi, le Ministère de la Santé a décidé de prendre de nouvelles dispositions pour éviter qu’une pandémie du coronavirus ne se développe en France :

Maintenant que le coronavirus est entré en France, nous devons empêcher son développement et le risque d’une propagation. Pour cela, nous allons distribuer des tracts d’information dans la rue.

La situation est prise avec sérieux en France, premier pays européen touché par le coronavirus.

Catégories
Internet

Vous filmez les manifs et diffusez vos vidéos ? Demandez la carte de presse professionnelle !

CARTE DE PRESSE PROFESSIONNELLE – Tous journalistes ! L’attribution de la carte de presse professionnelle est désormais accessible à tous les citoyens qui filment et diffusent leurs vidéos sur les réseaux sociaux.

La carte de presse professionnelle est désormais accessible aux internautes qui filment et diffusent plus de 18h d’actualités par mois.

Nombreux sont les citoyens qui filment avec leur smartphone lors de manifestations par exemple. Aussi, pour offrir une reconnaissance à ces “journalistes citoyens” (qui ne constitue pas un statut officiel de journaliste), les conditions d’attribution de la carte de presse professionnelle ont changé. Désormais, quiconque filme et diffuse ses vidéos sur Internet peut réclamer une carte de presse professionnelle, ainsi que l’indique l’article L-214 “Nouvelles conditions d’octroi du cheptel de cartes de presse” :

Toute personne filmant et diffusant au moins 3 heures d’actualité par semaine ET au moins 18 heures de sujet(s) d’actualité par mois, peut prétendre à la carte de presse professionnelle.

Art. L-214, al. 6 (nouveau), §9 – 17/01/2020

Ainsi, on estime à plus de 2 millions le nombre d’internautes pouvant prétendre au statut officiel de journaliste.

C’est le cas de Denise, 78 ans, qui suit les manifestations contre la Réforme des Retraites et qui se réjouit de cette annonce :

Je filme toutes les manifestations parisiennes contre la Réforme des Retraites depuis le début. Savoir que je peux me voir attribuer la carte de presse professionnelle me réjouit, c’est une véritable reconnaissance de mon travail journalistique au quotidien.

Certains estiment qu’il s’agit d’une juste reconnaissance comme Khader, 16 ans :

Je me suis acheté un smartphone pour filmer ce qu’il se passe vraiment dans les manifs. Et puis, depuis tout petit, je me filme en train de faire des Journaux Télévisés. Je suis un vrai journaliste, cette loi est une simple reconnaissance officielle de ce que je fais.

D’autres vont encore plus loin en jugeant que le journalisme in situ vaut mieux que n’importe quelle école de journalisme, comme Jacinthe, 35 ans :

Les journalistes filment selon ce qu’ils apprennent à l’école de journalisme, à savoir que d’un seul côté, toujours le même. Or, si on veut obtenir les vraies informations, il faut aussi filmer de l’autre côté. Moi je suis de ceux qui filment de cet autre côté. Donc c’est moi la vraie journaliste. Il est alors normal que je puisse solliciter la carte de presse professionnelle non ?

Dès l’annonce de cette possibilité d’attribution de la carte de presse à tous les “journalistes citoyens”, ce sont plus de 250.000 demandes qui ont déjà été formulées.

On estime à environ 1,5 million le nombre de nouvelles cartes de presse qui devraient être octroyées d’ici 6 mois.

Catégories
Economie / Emploi

Réforme des retraites : les chômeurs réclament eux aussi un “Régime Spécifique”

REFORME DES RETRAITES – Dans le cadre de la réforme des retraites, les chômeurs réclament eux aussi d’être reconnus comme “régime spécifique”, en raison de la pénibilité et de l’instabilité de leur statut.

T. Hayan, présidente de l’association des Chômeurs en Colère : “Nous réclamons un régime spécifique eu égard à la double pénibilité et à l’instabilité de notre statut de chômeurs !”

A l’instar des danseurs, pilotes, policiers, chauffeurs routiers, pompiers, militaires, infirmiers de nuit, etc., les chômeurs réclament d’être reconnus comme un “régime spécifique” et de faire valoir leur droit à la retraite plus tôt.

Les chômeurs justifient leur demande d’être reconnus comme régime spécifique en raison de la spécificité de leur statut :

Notre statut de chômeur est très particulier.

D’une part, la double pénibilité : pénibilité d’attendre un potentiel entretien d’embauche et pénibilité de multiplier ces entretiens ;

D’autre part, l’instabilité de notre statut : on peut être appelé à tout moment pour aller à un entretien d’embauche ou être convoqué à Pôle Emploi. cela occasionne un stress important.

Ainsi, devant les inconvénients spécifiques de notre statut de chômeur, nous réclamons d’obtenir un départ à la retraite comme les cheminots conducteurs, à savoir 52 ans.

Tiphaine Hayan, présidente de l’association des Chômeurs en Colère

Le Gouvernement étudie de près cette proposition jugée “légitime” et “cohérente”.

Les chômeurs vont-ils composer le énième régime spécifique de cette réforme ?

Catégories
Santé / Médecine

Dry January : les urgences de Bretagne et des Hauts de France saturées

DRY JANUARY / BRETAGNE – Le Dry January, ou Janvier sans alcool, a des conséquences dramatiques en Bretagne et dans les Hauts de France. Les services d’urgences de ces 2 régions sont tous saturés à cause d’une recrudescence de personnes en situation de delirium tremens.

Dry January : les Urgences de Bretagne et des Hauts de France saturées de patients en situation de delirium tremens

Le Dry January (littéralement “Janvier Sobre”) part d’un principe positif : ne pas boire d’alcool durant tout le mois de janvier. Mais derrière les bienfaits pour la santé attendus, se cachent des conséquences dramatiques : une recrudescence de consultations en urgence pour des personnes en situation de delirium tremens (trouble neurologique sévère lié au syndrome de sevrage alcoolique).

La Bretagne est la région la plus touchée de France, suivie de très près par la région Hauts de France avec une hausse moyenne de consultations de +510%, occasionnant un manque de lits dans les services d’urgence de ces 2 régions ; on estime à plus de 650 le nombre de lits manquants.

Eric Hart, directeur de l’Agence Bretonne de Santé, nous explique la situation dramatique à laquelle tous les services d’urgence bretons se trouvent confrontés en ce mois de janvier :

Depuis le début du Dry January – Janvier Sans Alcool, on constate chaque jour de plus en plus d’entrées dans nos services d’urgence pour des troubles neurologiques sévères de delirium tremens.

De nombreux Bretons ne sont pas habitués à vivre sans alcool. Ainsi, le sevrage qu’ils s’imposent avec le Dry January perturbent leur corps qui ressent une situation de manque. Le corps réagit alors avec de la fièvre, des tremblements, des troubles de la conscience, des délires oniriques, etc., symptômes typiques du delirium tremens.

La situation est d’autant plus dramatique que nos services d’urgence sont saturés et que nous devons les transférer dans d’autres régions de France.

Face à ce constat dramatique, l’Institut de Veille et de Recherche Européen en Santé a décidé de suspendre le Dry January dans les 2 régions les plus touchées de France que sont la Bretagne et les Hauts de France :

Devant l’accablant constat de la hausse ingérable de troubles de delirium tremens, nous avons décidé, pour des raisons sanitaires évidentes, de suspendre le Dry January dans les régions Bretagne et Hauts de France. Il est ainsi interdit d’y faire la promotion de l’événement par quelque moyen que ce soit.

De plus, nous invitons la population de ces 2 régions à ne pas suivre les recommandations du Dry January et à continuer à consommer de l’alcool comme avant, mais avec modération évidemment.

Communiqué officiel de l’Institut de Veille et de Recherche Européen en Santé. 16 janvier 2020.

Ainsi, après les fortes oppositions de l’industrie viticole et du ministre de l’agriculture, le Dry January connaît un second revers avec ces effets inattendus en Bretagne et dans les Hauts de France.

L’événement “Janvier Sobre” sera-t-il reconduit l’an prochain en France ?

Catégories
Economie / Emploi

Baisse du taux du livret A : “Les pauvres s’enrichissent trop avec ce livret !”

LIVRET A – Au 1er février, le taux du Livret A passera à 0,5% de rémunération. “Le temps est venu que les pauvres arrêtent de s’enrichir avec ce livret d’épargne” explique un expert.

Taux du livret A abaissé à 0,5% au 1er février :
“Quel intérêt pour les classes populaires d’épargner ? Ils ne gagnent pas assez pour placer de l’argent !”

Le 1er février 2020, le taux de rémunération du livret A atteindra son niveau le plus bas jamais atteint : seulement 0,5% (contre 0,75% actuellement). Cette annonce a été faite par Bruno Le Maire, Ministre de l’Économie et des Finance, mercredi 15 janvier. Ce livret d’épargne populaire est très apprécié des Français en raison de sa fiscalité avantageuse et d’une épargne disponible à tout moment. Il y a plus de 300 milliards d’encours sur ce livret A !

Si le Gouvernement a décidé de baisser le taux du livret A, c’est parce qu’il coûte cher à l’Etat explique Arsène Halter, conseiller-expert en économie politique :

Notre politique actuelle est aux économies. Nous refusons catégoriquement que certaines catégories de la population s’enrichissent sur notre dos. Force est de constater que les pauvres s’enrichissent trop avec ce livret ! C’est pourquoi nous avons décidé de diminuer le taux du livret A.

C’est donc dans un souci d’équité et d’équilibre économique que Bruno Le Maire a décidé de baisser le taux de rémunération du livret A à 0,5% :

L’Etat n’est pas une vache à lait que les classes populaires peuvent traire, comme c’est le cas aujourd’hui ! La source d’enrichissement facile de ces classes ouvrières et classes moyennes est désormais tarie !

De toute manière, quel intérêt pour eux d’épargner ? Ils ne gagnent pas assez pour placer de l’argent !

renchérit Arsène Halter.

Grâce aux économies faites par l’Etat sur ce livret A, de nombreux avantages fiscaux seront accordés aux gros investisseurs boursiers:

La bourse génère de nombreux profits pour les investisseurs. L’ensemble des économies réalisées grâce à la baisse des rémunérations du livret A servira à leur offrir des avantages propices au développement de leurs investissements boursiers.

Ainsi, avoir une épargne disponible n’est plus du tout rentable : avec une inflation en rythme annuel à 1%, le taux du livret A ne peut compenser la perte de valeur du capital placé ; le rendement réel sur le livret A est donc négatif !

Les classes populaires se retrouvent donc lésées par cette baisse de rémunération du livret A, livret d’épargne disponible jusqu’alors plébiscité. Où donc placer le peu d’argent économisé ?