Catégories
Internet

21% des internautes ne parviennent pas à répondre aux questions anti-spams

INTERNET / ANTI-SPAMS- Selon une étude publiée dans la revue américaine « Technology View », les questions anti-spams ou anti-robots posent problème à 21% des internautes.

21% des internautes ne parviennent pas à répondre aux questions anti-spams, révèle une étude publiée dans la revue américaine « Technology View ».

Les robots spammeurs (spambots) ne cessent d’écumer le web. Afin de contrer les messages indésirables qu’ils peuvent laisser, des systèmes anti-spams ou anti-bots ont vu le jour, avec des questions auxquelles seul un humain peut répondre. Ainsi, ce sont des questions du genre « 5+?=11 » ou « Cliquez sur toutes les images qui représentent des fleurs » qui sont posées.

Mais ces questions posent problème à plus d’un internaute sur cinq selon l’étude « Anti-spam : human intelligence problemacy » publiée dans la revue américaine « Technology View ». 21% des internautes ne parviennent en effet pas à assurer les calculs de base et/ou à reconnaître des images.

Les questions anti-spams ont été conçues pour que n’importe quel humain puisse y répondre, avec des questions de niveau d’âge 7-8 ans en général. Malheureusement, force est de constater que 21% des internautes n’ont pas les capacités mentales pour résoudre ces questions simples.

J. Gordon, E. Page, T. Hardy. « Anti-spam : human intelligence problemacy » in « Technology View » n°2020-15.

Les scientifiques en charge de l’étude parviennent même à une conclusion surprenante :

On estime que les robots spammeurs, c’est-à-dire des robots sans aucune intelligence artificielle évoluée, sont plus « intelligents » que 21% de ces internautes qui ne parviennent pas à répondre à des questions de base.

Cela rend très difficile le développement de systèmes anti-bots accessibles à tous : comment permettre à ces 21% d’internautes de répondre à des questions anti-spams sans que les robots spammeurs n’y parviennent ?

Telle est la problématique de la technologie de demain : comment coupler une technologie toujours plus « intelligente » avec des humains toujours plus stupides ?