TELEVISION – Alors que Cyril Hanouna vient de battre le record de durée d’animation en direct à l’antenne avec “Les 35 heures de Baba”, l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques (IHES) de Paris a constaté une baisse moyenne du QI des téléspectateurs de 7 points.
Les scientifiques ont prouvé que le QI pouvait changer au cours de la vie (amélioration ou déclin), en raison de nombreux facteurs : alimentation, alcools, drogues, perturbations psychologiques, etc. Mais l’un des facteurs essentiels conduisant à l’évolution du QI repose sur l’environnement socio-culturel.
Ainsi, juste avant le lancement du défi “Les 35 heures de Baba”, initié par Cyril Hanouna sur la chaîne de télévision C8, une équipe de scientifique de l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques de Paris (IHES-Paris) a voulu mener une expérience inédite pour répondre à la question : “La télévision a-t-elle une influence sur l’évolution du QI ?”.
Pour cette étude, les scientifiques ont réuni un panel représentatif de 1500 téléspectateurs hommes et femmes âgés de 20 ans ou plus (le QI fluctuant énormément à l’adolescence, l’équipe de scientifiques a décidé, pour une étude fiable, de ne choisir que des personnes au QI stabilisé).
Ils ont donc commencé par calculer le QI respectif de chaque téléspectateur avant “Les 35h de Baba”. La moyenne du panel était de 96,54 points. Ils ont alors invité les téléspectateurs à regarder uniquement les “35 heures de Baba”, quand bon leur semblait, mais au minimum durant 5 heures, dont au moins 2 sessions de 2 heures en continu. Ils avaient également pour consigne de dormir dès qu’ils se sentaient fatiguer afin de ne pas perturber les tests.
Dimanche 16 octobre, c’est-à-dire 2 jours après la fin de l’émission-défi, les scientifiques ont fait passer des tests semblables (avec des questions évidemment différentes) au panel. Et les résultats sont surprenants : le QI moyena chuté à 89,71 points !
Le Docteur Marc Escatto, co-président de l’IHES Paris, nous explique ces résultats :
“Le QI ne fluctue que de très peu (1 point maximum) en de courtes périodes, sauf à connaître des traumatismes physiques ou psychologiques importants. C’est pourquoi les résultats de notre étude nous ont surpris ; en à peine 2 jours, on a constaté une chute du QI de 6,83 points.
[…]
La différence est d’autant plus importante que le QI de la personne est élevé. Ainsi, une femme qui avait un QI de 132 l’a vu chuter à 98 !
[…]
Ce résultat est donc sans appel : la télévision influe sur le QI des téléspectateurs : les émissions ‘fofolles’ font perdre du QI, autant qu’un traumatisme psychologique !”
Nous avons pu interroger une téléspectatrice des 35 heures de Baba, Cindy – 22 ans, qui était membre de ce panel d’étude scientifique :
“Je suis une fan de Cyril Hanouna. Alors quand j’ai vu l’appel pour ce test, rémunéré 35€, j’ai sauté sur l’occasion.
[…]
J’ai regardé près de la moitié des ’35 heures de Baba’, et j’ai adoré ! Fidèle à lui-même le Baba, toujours des vannes et des jeux absurdes, un rythme de dingue avec des chroniqueurs fous, et plein d’autres choses : c’est bien là tout le but d’un divertissement !”
Lorsque nous interrogeons Cindy sur la chute de son QI, cela ne l’inquiète pas outre-mesure :
“Oui, mon QI a chuté de 92 à 88 points. J’ai donc perdu … 3 points (sic !). Mais je m’en fous totalement, j’ai juste envie de kiffer en faisant ce que je veux. Et puis le QI aujourd’hui, il sert plus à grand chose avec toutes les aides technologiques qu’on a tout le temps”.
Il est vrai qu’être stupide n’est pas grave puisqu’on peut laisser les outils décider pour soi …
La télévision et les émissions de divertissement “fofolles” comme le dit le Docteur Escatto, ont donc un bel avenir devant elles !