TELEVISION – Alors que Cyril Hanouna vient de battre le record de durée d’animation en direct à l’antenne avec « Les 35 heures de Baba », l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques (IHES) de Paris a constaté une baisse moyenne du QI des téléspectateurs de 7 points.
Les scientifiques ont prouvé que le QI pouvait changer au cours de la vie (amélioration ou déclin), en raison de nombreux facteurs : alimentation, alcools, drogues, perturbations psychologiques, etc. Mais l’un des facteurs essentiels conduisant à l’évolution du QI repose sur l’environnement socio-culturel.
Ainsi, juste avant le lancement du défi « Les 35 heures de Baba », initié par Cyril Hanouna sur la chaîne de télévision C8, une équipe de scientifique de l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques de Paris (IHES-Paris) a voulu mener une expérience inédite pour répondre à la question : « La télévision a-t-elle une influence sur l’évolution du QI ? ».
Pour cette étude, les scientifiques ont réuni un panel représentatif de 1500 téléspectateurs hommes et femmes âgés de 20 ans ou plus (le QI fluctuant énormément à l’adolescence, l’équipe de scientifiques a décidé, pour une étude fiable, de ne choisir que des personnes au QI stabilisé).
Ils ont donc commencé par calculer le QI respectif de chaque téléspectateur avant « Les 35h de Baba ». La moyenne du panel était de 96,54 points. Ils ont alors invité les téléspectateurs à regarder uniquement les « 35 heures de Baba », quand bon leur semblait, mais au minimum durant 5 heures, dont au moins 2 sessions de 2 heures en continu. Ils avaient également pour consigne de dormir dès qu’ils se sentaient fatiguer afin de ne pas perturber les tests.
Dimanche 16 octobre, c’est-à-dire 2 jours après la fin de l’émission-défi, les scientifiques ont fait passer des tests semblables (avec des questions évidemment différentes) au panel. Et les résultats sont surprenants : le QI moyena chuté à 89,71 points !
Le Docteur Marc Escatto, co-président de l’IHES Paris, nous explique ces résultats :
« Le QI ne fluctue que de très peu (1 point maximum) en de courtes périodes, sauf à connaître des traumatismes physiques ou psychologiques importants. C’est pourquoi les résultats de notre étude nous ont surpris ; en à peine 2 jours, on a constaté une chute du QI de 6,83 points.
[…]
La différence est d’autant plus importante que le QI de la personne est élevé. Ainsi, une femme qui avait un QI de 132 l’a vu chuter à 98 !
[…]
Ce résultat est donc sans appel : la télévision influe sur le QI des téléspectateurs : les émissions ‘fofolles’ font perdre du QI, autant qu’un traumatisme psychologique ! »
Nous avons pu interroger une téléspectatrice des 35 heures de Baba, Cindy – 22 ans, qui était membre de ce panel d’étude scientifique :
« Je suis une fan de Cyril Hanouna. Alors quand j’ai vu l’appel pour ce test, rémunéré 35€, j’ai sauté sur l’occasion.
[…]
J’ai regardé près de la moitié des ’35 heures de Baba’, et j’ai adoré ! Fidèle à lui-même le Baba, toujours des vannes et des jeux absurdes, un rythme de dingue avec des chroniqueurs fous, et plein d’autres choses : c’est bien là tout le but d’un divertissement ! »
Lorsque nous interrogeons Cindy sur la chute de son QI, cela ne l’inquiète pas outre-mesure :
« Oui, mon QI a chuté de 92 à 88 points. J’ai donc perdu … 3 points (sic !). Mais je m’en fous totalement, j’ai juste envie de kiffer en faisant ce que je veux. Et puis le QI aujourd’hui, il sert plus à grand chose avec toutes les aides technologiques qu’on a tout le temps ».
Il est vrai qu’être stupide n’est pas grave puisqu’on peut laisser les outils décider pour soi …
La télévision et les émissions de divertissement « fofolles » comme le dit le Docteur Escatto, ont donc un bel avenir devant elles !