Catégories
Loisirs / Détente

Comment gagner au loto ? Techniques et méthodes statistiques.

GAGNER AU LOTO – Comment gagner au loto ou optimiser ses chances de gagner ? Pas besoin de magie, des techniques et méthodes statistiques peuvent vous permettre de gagner le jackpot du loto !

Une statisticienne nous livre des techniques et méthodes statistiques pour gagner au Loto et pourquoi pas décrocher le jackpot !

“A qui le tour ?” Derrière ce slogan du loto de la FDJ, la réponse est “A vous !” s’exclame la statisticienne Norma Noah-Leneu.

Idéalement, pour être sûr de ne jamais perdre au loto, il ne faut pas jouer. Ou alors, jouer toutes les combinaisons pour être sûr de gagner … a fortiori lors des super jackpots.

Mais il existe une autre méthode qui a permis à Norma d’optimiser ses gains, sachant que selon elle, gagner au loto n’a rien d’aléatoire pour quiconque parvient à maîtriser les statistiques :

Contrairement à ce qu’on croit, le tirage du loto n’est pas 100% aléatoire, au sens mathématique et statistique du terme j’entends. En développant des méthodes et techniques de calculs statistiques, on parvient à dégager des tendances de tirage. Ce sont ces tendances qui permettent de cocher une combinaison de numéros qui a davantage de chances de sortir et de nous faire décrocher le jackpot du loto !

Elle nous explique sa stratégie pour avoir un ticket gagnant au loto … et même pour gagner le jackpot :

Pour gagner au loto, je dirais même pour gagner beaucoup d’argent voire le jackpot, on peut laisser faire le hasard … ou tenter de maîtriser les aléas du tirage.

Avec le hasard, 0,000 005 244 % de chance de gagner (1 chance sur 19 068 840). On joue son numéro fétiche, un numéro de téléphone, un code-barres, etc. Ou encore on laisse faire ce satané ‘hasard’. Tout cela n’est pas sérieux et n’a rien de scientifique ; cela ne permet pas d’optimiser ses chances de gain !

Mais en tentant de maîtriser les aléas du tirage, les probabilités de gain augmentent considérablement !

Elle nous livre alors quelques unes de ses techniques statistiques pour gagner au loto :

Il faut élaborer un algorithme efficace. C’est cet algorithme que je tente de perfectionner jour après jour. Je ne vais pas vous livrer l’entièreté de mon algorithme, mais je peux vous dire qu’il se base sur les tirages de chaque numéro depuis la création du loto avec mise en exergue des 50 derniers tirages. J’ai rajouté d’autres données qui se basent sur la propriété de Markov ou encore le théorème central limite. Cela me permet de faire ressortir une série de 1507 combinaisons différentes à chaque tirage, celles qui ont le plus de chance de sortir.

Grâce à cette technique pour gagner au loto, Norma Noah-Lemeu optimise ses gains de manière fulgurante :

En jouant les 1507 combinaisons à chaque tirage, je gagne toujours de l’argent. Certes, cela ne rembourse pas toujours mon investissement de départ, mais je gagne quand même, preuve que ma technique est efficace. D’ailleurs, plus je joue de grilles, plus je gagne. Ma méthode est infaillible !

Jouer au loto pour gagner le jackpot est un travail à plein temps pour Norma :

J’investis énormément de temps et d’argent dans le développement de mon algorithme qui prédit les numéros du Loto qui vont sortir, mais aussi dans la validation de mes 1507 grilles. Je ne louperais un tirage pour rien au monde. Il faut de la rigueur si on veut gagner. Petit à petit, je me rapproche du but. Et d’ici quelques années, à moi les multiples jackpots du loto !

Alors maintenant, si vous souhaitez gagner au loto, vous connaissez les méthodes et techniques qu’il vous reste à appliquer !

Et si vous gagnez le jackpot du loto (ou même une somme moins importante), pensez à nous en donner une petite part, car ce sera un peu grâce à nous si vous avez gagné, non ?

Catégories
Débats / Polémique

Ils ont résolu le problème de maths 8÷2(2+2) et ont tous un résultat différent !

MATHÉMATIQUES – Un problème de maths agite les discussions et suscite de multiples débats sur les réseaux sociaux : 8÷2(2+2). La réponse peut être a priori 1 ou 16. Mais selon les experts que nous avons contactés, chacun donne une réponse différente.

1, 16, ou autre chose ?

Depuis plusieurs semaines, un calcul perturbe les internautes. Il s’agit de 8÷2(2+2). Voici a priori les 2 solutions mathématiques possibles :

  • Solution a : 8÷2(2+2) = 8÷2(4) = 8÷8 = 1
  • Solution b : 8÷2(2+2) = 4(4) =4*4 = 16

Nous avons donc contacté plusieurs experts (et non experts) du sujet et voici leurs conclusions :

  • Les Internautes : “c’est 1 les idiots”, “non c’est 16 sales abrutis !”, “c’est quoi ça ?”, “j’ai jamais aimé le français t’façon, cheh !”, “sah ?”
  • Les calculatrices scientifiques donnent des résultats différents selon la marque : 1 ou 16.
  • L’association des profs de maths : l’équation est mal écrite, d’où l’ambiguïté. Il faut rajouter des crochets pour définir les priorités de calcul. Il n’y a donc pas de bonne ou mauvaise réponse.
  • Les profs de maths patriotes : en France, on lit de gauche à droite. Donc on privilégie la résolution du calcul de gauche à droite. La bonne réponse est donc 16.
  • Jean-Claude Vandamme : les chiffres ne sont que l’allégorie de l’homme et de la femme. Si on considère que l’homme est pair et que la femme est impaire, je pencherais pour la réponse 1, le 1 fusionnel. Mais j’accepte aussi la réponse 16, une démultiplication du 2, de l’homme et de la femme qui se reproduisent pour faire des enfants et des petits enfants et ainsi de suite. Pour un consensus, je pense qu’il faut rapproche ces 2 résultats le 1 et le 16. On enlève le 1 commun aux 2 résultats, et il nous reste le 6. La réponse est donc 6.
  • Les Finances Publiques : Après avoir contacté nos services directeurs, j’ai l’honneur de vous informer que nous retenons toujours le résultat le plus élevé dans les taxes et impôts. Pour nos services, la bonne réponse est donc 16 : attention à la majoration si vous ne répondez pas tout de suite (sic) !
  • Le Ministère de l’Economie et des Finances : La croissance faible du PIB, corrélée à une inflation en baisse, nécessite des mesures de relance de la part de la BCE. Les taux directeurs actuels de ce calcul nous amène donc au résultat 1.
  • Les historiens avec le soutien des statisticiens :
    • Historiens : En remontant dans les archives de telles équations ; en nous basant sur les recherches de mathématiciens célèbres à travers le temps, nous sommes parvenus à l’avis que c’est l’a priori humain qui doit primer dans ce calcul.
    • Statisticiens : Les études statistiques font ressortir que c’est la réponse 1 qui ressort naturellement dans 69% des cas.
    • Conclusion : la réponse la plus correcte est 1

En conclusion, on voit qu’on a autant de réponses 1 que 16. le débat reste entier !

Et vous, quelle est votre réponse ?