Catégories
Sport

Sécurité du Tour de France 2017 : des policiers à vélo derrière les cyclistes professionnels

SECURITE / TOUR DE FRANCE 2017 – La sécurisation du Tour de France 2017 est une préoccupation majeure des organisateurs et des forces de sécurité. Aussi, pour une sécurité optimale de ce Tour de France 2017, il a été décidé que des policiers à vélo suivraient les cyclistes professionnels dans chacune de leurs étapes.

Des policiers à vélo suivront les coureurs du Tour de France pour une sécurité optimale.

Dans un contexte où  de multiples attentats terroristes secouent le monde, la sécurité de Tour de France 2017 est une problématique majeure. Aussi, afin d’assurer une sécurité maximale aux spectateurs et aux coureurs, il a été décidé de renforcer le dispositif de sécurité, comme nous l’explique Julien Levetot, chargé de la sécurisation des événements sportifs nationaux dont le Tour de France :

“La sécurité du Tour de France est un sujet qui nous préoccupe depuis longtemps. Aucune faille ne doit être laissée. Toute la sécurité du Tour de France doit être optimale. Pour cela, nous avons renforcé les dispositifs de sécurité déjà en vigueur. Outre les policiers et gendarmes qui jalonneront tout le parcours du Tour de France et qui sécuriseront toutes les villes et villages traversés, nous avons décidé de proposer un dispositif de sécurité supplémentaire.”

Ce dispositif de sécurité supplémentaire dont nous parle Julien Levetot, consiste en des policiers à vélo qui suivront les coureurs professionnels :

“Nous avons développé un dispositif de sécurisation original : des policiers à vélo qui suivront les coureurs du Tour de France tout au long de chacune des étapes. Ainsi, en même temps que partiront les coureurs suivront des policiers à vélo prêts à intervenir à la moindre occasion.

L’avantage de ce dispositif réside dans le fait que les policiers pourront aussi bien intervenir que protéger les coureurs”

Ce dispositif de sécurité avec des policiers à vélo vient renforcer les motos de la gendarmerie qui sécurisent déjà le parcours :

“Les gendarmes à moto sont indispensables, mais aujourd’hui insuffisants pour sécuriser. En effet, en cas d’incident sur le parcours, il est indispensable que l’intervention des policiers soit immédiate et massive. Grâce au peloton policier à vélo, cela est tout à fait possible”

L’équipe de policiers à vélo sera de 15 membres par étape :

“15 policiers à vélo suivront les cyclistes professionnels dans chacune de leurs étapes. Cette équipe de 15 policiers sera évidemment renouvelée à chaque étape.”

Les policiers ont été sélectionné il y a 6 mois déjà et suivent depuis un entraînement intensif :

“L’objectif est de faire en sorte que les policiers ne se fatiguent pas. Le rythme de course sera très élevé et les policiers doivent pouvoir suivre tous les coureurs, y compris les coureurs de tête, même lorsqu’ils feront une échappée. En outre, les policiers doivent garder assez d’énergie pour pouvoir intervenir à tout moment, y compris en fin de course. Bref, c’est une véritable élite des policiers à vélo que nous formons.” nous explique Julien Levetot.

Grâce à ce dispositif, les coureurs bénéficieront d’une garde rapprochée. La sécurité du Tour de France est donc optimale.

Catégories
Archives

Le dispositif alerte enlèvement, trop efficace, va être supprimé

DISPOSITIF “ALERTE ENLEVEMENT” – Avec 100% de réussite, le ministère songe à supprimer le dispositif “Alerte enlèvement”. Sa trop grande efficacité n’est pas crédible aux yeux des français.

alerte-enlevement-supprime
“Alerte Enlèvement” : le dispositif, trop efficace, va être supprimé.

Les Français ne sont pas habitués aux dispositifs efficaces à 100% mis en place par l’Etat. Ainsi, une enquête IP-SOS fait ressortir que 83% des français sont “surpris” ou “extrêmement surpris” devant tant d’efficacité.

Devant cet étonnement généralisé, sa suppression est envisagée. On nous explique pourquoi :

“Ce dispositif est trop efficace. 100% de réussite, c’est du jamais vu. Le sondage IP-SOS en témoigne. Suite à l’audit de ce dispositif, on en a conclu qu’un tel taux de réussite était impossible, surtout en France. Il y avait donc forcément un problème quelque part. On a donc décidé de le suspendre, même si on tend vers sa suppression définitive.”

Ainsi, le dispositif “Alerte enlèvement” tel qu’on le connaît a toutes les chances d’être supprimé. Mais il sera remplacé par un autre système :

“Le dispositif ‘Alerte Enlèvement’ est trop efficace, ce qui témoigne d’un problème dans son fonctionnement. C’est pourquoi on travaille à un dispositif plus lourd, pour certes des taux de résolution moindres, mais qui sera plus logique d’un point de vue statistique.”

Puisqu’en effet, tout le problème de ce dispositif résiderait bien dans les statistiques. 100% de réussite serait impossible ? Nous avons posé la question à Jonathan Pierrat, statisticien et champion du monde du calcul statistique complexe en 5 minutes :

“En probabilités, on a 2 lois :

– la loi de la moyenne qui veut que les événements s’égalisent avec le temps.

– la loi des grands nombres : à mesure qu’augmente la taille d’un échantillon (ici le nombre de disparitions), la moyenne des résultats se rapproche de la probabilité mathématique.

Aussi, cela n’est valable que si on raisonne en termes purement mathématiques. Ici, ce qui influe sur les résultats est la dimension humaine (H) qui complique l’équation de probabilité pure. Cela reviendrait à dire que ‘H’ parvient à défier toutes les statistiques, ce qui est du jamais vu pour des événements aussi impondérables, imprévisibles et si différents !”

On en déduit donc qu’à terme, ce 100% de réussite se réduirait irrémédiablement selon un raisonnement mathématiques pur.

Nous avons exposé ces explications au gouvernement :

“Le témoignage que vous nous avez envoyé confirme notre audit. Toutes les statistiques ont été étudiées. 100%, c’est impossible : il y a forcément une faille. Etant donné qu’on ne sait pas où elle est, on change tout et on recommence avec un dispositif plus réaliste et plus proche de la réalité mathématiques que vous nous avez citée.”

Certes il y aura plus de disparitions non résolues, mais ce sont les mathématiques qui parlent !