Nach der Bundesverfassung sind die höchsten Gesetze geschriebene Gesetze oder Statuten, die von gewählten Bundesgesetzgebern verabschiedet werden. Staaten haben ihre eigene Verfassung und Statuten. Im Konvent wurde ein Vorschlag zur Annahme von Verträgen durch den Erlass eines Gesetzes, bevor sie verbindlich sein sollten, abgelehnt.333 Aber in den Jahren danach gab es zahlreiche Kontroversen in Bezug auf die Pflichten und Pflichten des Kongresses, die Notwendigkeit von Kongressmaßnahmen und die Auswirkungen von Statuten im Zusammenhang mit der Vertragsbefugnis. Für die Zwecke dieses Abschnitts stellt sich die Frage, ob der Eintritt und die Ratifizierung eines Vertrags in allen Fällen ausreicht, um die Vertragsbestimmungen zum “Gesetz des Landes” zu machen, oder ob es einige Arten von Vertragsbestimmungen gibt, die nur ein späterer Rechtsakt des Kongresses in Kraft setzen kann. Die oben zitierte Sprache334 von Foster v. Neilson335 stellte früh fest, dass nicht alle Verträge selbstausführend sind, denn, wie Marshall in dieser Entscheidung sagte, ist ein Vertrag “vor Gerichten als gleichbedeutend mit einem Akt des Gesetzgebers anzusehen, wann immer er von sich aus handelt, ohne die Hilfe einer gesetzlichen Bestimmung”. 336 Die Texte des Statuts sowie der verschiedenen oben genannten Bestimmungen über die EIB sind die Texte, die im Rahmen des Vertrags von Lissabon angenommen und von Zeit zu Zeit geändert wurden. Wie kam es zu dieser Besonderheit der Verfassung, durch die die Vertragsbehörde in der Lage ist, ihren Versprechungen die Qualität des Kommunalrechts zu unterbinden und sie damit gerichtlich durchsetzbar zu machen, ohne weitere Maßnahmen zu ergreifen? Die kurze Antwort lautet, dass Artikel VI Absatz 2 Verträge zum obersten Gesetz des Landes auf der gleichen Grundlage wie die Akte des Kongresses macht. Die Klausel war eine direkte Folge einer der größten Schwächen der Konföderationsartikel.

Obwohl die Artikel dem Kongress die vertragsgebende Macht anvertrauten, war die Erfüllung der Versprechen des Kongresses von den staatlichen Gesetzgebern abhängig.316 Insbesondere im Hinblick auf Bestimmungen des Friedensvertrages von 1783.317, in denen der Kongress vorsah, die Eigentumsrechte der britischen Gläubiger amerikanischer Bürger und der ehemaligen Loyalisten zu schützen,318 wurden die Versprechungen nicht nur ignoriert, sondern von vielen Gesetzgebern bewusst missachtet.319 , John Jay, der Minister für auswärtige Angelegenheiten, schlug dem Kongress vor, dass er die staatlichen Gesetzgeber auffordere, alle Gesetze aufzuheben, die dem Friedensvertrag ablehnen, und ihre Gerichte zu ermächtigen, den Vertrag in Kraft zu setzen.320 Obwohl sieben Staaten sich bis zu einem gewissen Grad daran hielten, war die Ohnmacht des Kongresses, seine vertraglichen Garantien umzusetzen, für die Framer, die Artikel VI ersen, offensichtlich. , Ziffer 2, um sich um die Situation zu kümmern.321 Das Statut des Europarates (auch bekannt als der Vertrag von London (1949)) ist ein Vertrag, der am 5. Mai 1949 unterzeichnet wurde und der den Europarat schuf.

ludovic
Nach der Bundesverfassung sind die höchsten Gesetze geschriebene Gesetze oder Statuten, die von gewählten Bundesgesetzgebern verabschiedet werden. Staaten haben ihre eigene Verfassung und Statuten. Im Konvent wurde ein Vorschlag zur Annahme von Verträgen durch den Erlass eines Gesetzes, bevor sie verbindlich sein sollten, abgelehnt.333 Aber in den Jahren danach...