OUI, insérer un tampon hygiénique dans son anus est efficace pour éviter d’attraper la Covid par voie anale
Je suis cardiaque et une contamination au Covid-19 pourrait entraîner chez moi une forme sévère. Aussi, en plus des masques et des gestes barrière, de ne pas me toucher ni les yeux ni le visage, mes amis m’ont fait part du risque d’attraper le Covid par voie anale. Ils m’ont alors conseillé de mettre un tampon hygiénique dans mes fesses.
Donc ma question est : insérer un tampon hygiénique dans ses fesses est-il une solution efficace pour éviter la contamination au Covid-19 par voie anale ?
Question posée par Moussa, 53 ans
La réponse est : OUI.
La Covid-19 se transmet par les voies respiratoires, par les postillons (éternuements, toux). Il y a également risque de transmission du virus des mains à la bouche, au nez, aux yeux ou à l’anus.
C’est pourquoi, en plus des gestes barrière, des protections physiques sont indispensables : masques pour la bouche, visière ou lunettes pour les yeux et tampon hygiénique pour obstruer l’orifice anal, que l’on soit évidemment un homme ou une femme.
Tous les tampons hygiéniques peuvent être utilisés dans l’anus, que ce soit avec ou sans applicateur. Ils présentent l’avantage d’être faciles à insérer et à enlever. Il est conseillé d’en changer chaque jour.
Le tampon hygiénique dans les fesses, pour les hommes comme pour les femmes, est donc bien une solution efficace pour éviter la contamination à la Covid-19 par voie anale.
COVID 19 / RENAUD – Grâce à sa chanson “Corona Song”, Renaud a permis une chute drastique du nombre de cas de contamination au Covid-19. Selon les experts, 72% de contaminations ont ainsi pu être évitées.
Grâce à sa chanson “Corona Song”, Renaud a permis de diminuer le nombre de contaminations à la Covid-19 de 72% !
Le 8 Juillet 2020, Renaud est revenu avec un nouveau titre qui a énormément fait parler de lui : “Corona Song”. Cette chanson, critique acerbe du coronavirus et de la crise sanitaire internationale, aurait permis, selon les experts, de diminuer drastiquement le nombre de contaminations dans le monde de près de 72% :
La chanson “Corona Song” de Renaud est une critique aussi virulente que le coronavirus lui-même. Renaud a permis ainsi une prise de conscience collective de la gravité de cette maladie et de la stupidité de certains dirigeants et bien-pensants. D’après nos projections et estimations, grâce à sa chanson, Renaud a permis une chute drastique du nombre de contaminations à la Covid-19 de près de 72%.
Centre d’Etudes Statistiques Sanitaires Européen, “Analyse et bilan statistique mensuels du Covid-19 : Données du 15 juillet au 15 août 2020”. Paris, le 22 août 2020.
Ainsi, si le monde n’a pas encore connu de deuxième vague de la Covid-19, c’est grâce à Renaud ! Alors, autant que le port du masque, imposons l’écoute de “Corona Song” de Renaud !
Faisons-nous plaisir et écoutons en boucle 🤘 Corona Song 🤘 de Renaud, chanson qui chasse impitoyablement le coronavirus. N’hésitez pas à mettre le son à fond pour protéger également vos voisins du Covid-19 😉
Grâce à sa chanson “Corona Song”, Renaud a permis d’éviter 72% de contaminations à la Covid-19 selon les experts du Centre d’Etudes Statistiques Sanitaires Européen.
FESSENHEIM / MUSÉE – Qu’adviendra-t-il de la centrale nucléaire de Fessenheim dont la fermeture est planifiée pour l’été 2020 ? Elle sera transformée en musée des accidents nucléaires et des contaminations radioactives !
Un musée des accidents nucléaires et des contaminations radioactives au coeur de la centrale nucléaire deFessenheim dès l’été 2021.
Quel meilleur endroit qu’une centrale nucléaire pour créer un musée des accidents nucléaires et des contaminations radioactives ?
Dès l’été 2020, la centrale nucléaire de Fessenheim en Alsace est amenée à fermer. Aussi, afin de limiter les coûts de démantèlement et réhabiliter rapidement le lieu en limitant la destruction-reconstruction, il est envisagé de garder l’architecture de la centrale pour abriter un musée. Et pas n’importe quel musée : un musée des accidents nucléaires et des contaminations radioactives, mais vu à la sauce ludique et positive.
“Ce musée se veut à la fois scientifique, pédagogique et ludique” nous confie le responsable du projet de réhabilitation, Anatole Dialove.
“Nous allons proposer outre des espaces d’exposition, des conférences et autres moyens d’information, un escape game simulant un accident nucléaire. Il y aura également de nombreux jeux de rôles pour enfants où ils devront manipuler de l’uranium (du faux bien sûr ! [sic]) pour produire un maximum d’énergie sans faire exploser la centrale nucléaire. Les enfants doivent comprendre dès le plus jeune âge que le nucléaire est une source d’énergie d’avenir.”complète-t-il
Dans ce musée, 2 espaces d’expositions permanentes cohabiteront :
une exposition permanente sur les accidents nucléaires et leurs conséquences négatives et positives ;
un autre autour de la thématique : “Nucléaire : de l’arme de dissuasion massive à la guerre atomique”.
Le but de ce musée est de faire prendre conscience aux plus jeunes comme aux plus âgés, de l’intérêt du nucléaire pour notre avenir, de ses atouts. Que les accidents nucléaires existent mais ne sont pas si graves que ça ; pour preuve, les accidents nucléaires tuent moins que les accidents de la route ou que les accidents domestiques ! Et puis tout progrès entraîne des dégâts collatéraux, c’est la sélection naturelle !
Anatole Dialove, responsable du projet de réhabilitation de la Centrale Nucléaire de Fessenheim.
Ce projet de réhabilitation présente de multiples avantages :
L’architecture de la centrale sera globalement conservée pour abriter le musée et l’espace ludique ;
Les employés seront autant que possibles reclassés comme employés de ce musée, avec des salaires et droits équivalents à ceux dont ils disposeront avant la fermeture de la Centrale Nucléaire ;
L’économie du territoire sera préservée et même développée avec une dimension touristique accrue.
La fermeture de la centrale étant prévue pour l’été 2020 et les travaux de réhabilitation étant planifiés sur 1 an, l’ouverture du musée des accidents nucléaires et des contaminations radioactives de Fessenheim devrait vraisemblablement s’opérer pour l’été 2021.
JUSTICE – Marcel Didier, 68 ans, vient d’être condamné à 1 mois de prison avec sursis et à payer 1500€ de dommages et intérêts à chacun des 3 plaignants. Ces 3 plaignants, des amis de Marcel Didier, avaient déposé plainte contre lui pour leur avoir transmis le virus de la grippe.
Marcel Didier, 68 ans, est anéanti : il a été lourdement condamné pour avoir transmis le virus de la grippe à 3 de ses amis !
Marcel Didier vit dans un petit village près de Châteauroux. Âgé de 68 ans, il n’aurait jamais cru être un jour condamné. Pourtant, début janvier, une plainte a été déposée contre lui. En effet, Marcel Didier a attrapé la grippe au début du mois de décembre. Se sachant malade, il a quand même continué à recevoir la visite de 3 de ses amis, des voisins, comme habituellement :
“J’avais 3 amis, Lucien, Paul et André. Ils venaient me voir tous les jours pour m’aider dans mes tâches quotidiennes parce que j’ai du mal à tout faire tout seul. On buvait tous les matins un café ensemble et à midi, je leur payais toujours l’apéro. Mais quand j’ai attrapé la grippe, tout a changé !” nous explique Marcel.
Au début du mois de décembre, Marcel a attrapé la grippe. Bien que malade il continue de recevoir ses amis :
“Je savais que j’avais la grippe, le médecin me l’a diagnostiquée et m’a donné les médicaments en conséquence. J’ai décidé de ne pas en parler à mes amis, sinon je savais qu’ils ne viendraient plus me voir jusqu’à ce que je sois guéri, soit plusieurs semaines ! Je leur ai fait croire que ce n’était pas grave et pas contagieux, mais je n’aurais pas dû !”
En effet, malheureusement pour Marcel, ses 3 amis attrapent à leur tour le virus de la grippe :
“Vers la mi-décembre, j’ai appris que chacun de mes 3 amis avait attrapé la grippe. Ils ont vite fait le rapprochement avec moi. Alors, je leur ai avoué que oui, je savais que j’avais la grippe et que je leur avais menti en ne leur disant pas que j’avais la grippe. A partir de ce moment là, je ne les ai plus vus …”
Mais la mésaventure de Marcel ne fait que commencer :
“Je ne voyais plus mes amis, je me suis dit que c’était normal, qu’ils ne sortaient plus car ils étaient malades. Mais le 3 janvier, j’ai reçu un courrier en recommandé qui me disait que je devais me présenter au Tribunal car une plainte avait été déposée contre moi en se basant sur l’article 222-15 du Code Pénal, qui condamne ‘l’administration de substances nuisibles ayant porté atteinte à l’intégrité physique ou psychique d’autrui’. Pourtant je ne leur ai pas transmis la grippe volontairement !”
Le jugement a eu lieu 3 jours plus tard, le vendredi 6 janvier 2017, et le jugement a été très sévère :
“J’ai été condamné à 1 mois de prison avec sursis et à verser 1500 € de dommages et intérêts à chacun de mes amis. Le juge a retenu le fait que j’avais caché sciemment que j’avais la grippe, une maladie très contagieuse, et que par conséquent j’étais coupable de ‘dissimulation de maladie à fort risque de transmission’. Et vu que j’avais menti à mes amis, le juge n’a pas hésité une seule seconde à me condamner !”.
Cette décision de justice devrait faire jurisprudence. Ainsi, si vous avez la grippe, informez-en les personnes qui vous rendent visite au risque qu’on dépose plainte contre vous !
