TEMPÊTE CIARA / ARMÉE – La tempête Ciara n’est pas un phénomène naturel, mais une création de l’armée française pour expulser le Coronavirus vers la Chine.
L. Hanz, ex-agente de la DGSI : “La tempête Ciara est une création de l’armée française pour expulser le Coronavirus de France !”
La tempête Ciara, qu’on pourrait croire être un phénomène naturel ainsi que l’affirment notamment les médias, constitue en réalité une tempête artificielle, créée par l’armée française.
Lucile Hanz, ex-agente de la DGSI, nous explique l’émergence du programme :
“Cela fait 13 ans que l’armée française travaille au développement d’un générateur de vents violents : le projet “Air-AC”. A l’origine, il s’agissait de développer une arme de destruction massive similaire à l’arme nucléaire, c’est-à-dire qui détruirait tout, mais sans qu’elle n’ait de conséquences durables sur l’environnement.”
Aussi, l’usage de cette arme prévue initialement pour l’attaque, a progressivement évolué vers une mission de défense :
On s’est rendu compte que ce générateur de vent violent disposait d’un potentiel défensif énorme contre les virus (notamment) qui pourraient toucher notre pays.
L’arrivée du coronavirus en France a marqué l’élément déclencheur d’expérimentation de cette arme massive :
Le coronavirus constituait l’opportunité clé pour tester cette arme défensive que constitue le vent violent.
L’objectif d’utilisation de cette arme est claire : expulser le coronavirus de notre pays pour qu’il retourne en Chine.
C’est une expérimentation qui permettra de tester l’efficacité du dispositif. Si le coronavirus est bien expulsé de notre pays, la France pourra affirmer disposer d’une arme défensive clé !
La tempête Ciara constitue ainsi une démonstration de force de l’armée française.
LECTURE / COMPLOT – Jean-Michel Blanquer a décidé de faire de la lecture une priorité. Mais derrière cette obligation de lire, se cache en fait un énorme complot gouvernemental : favoriser la vente de livres pour détourner l’intérêt des français des problèmes de la société et surtout, les faire rêver d’un monde meilleur voire idéal.
“Un excès de lecture peut entraîner des troubles psychologiques graves : la schizophrénie littéraire”. Un énorme complot d’Etat est en cours !
Jean-Michel Blanquer, ministre de l’Education Nationale, avait lancé, jeudi 12 octobre 2017, sa campagne « Ensemble pour un pays de lecteurs », pour redonner le goût de la lecture aux jeunes. Toutefois, après enquête, nous nous sommes rendus compte que le ministre n’est pas plus intéressé que ça par le fait que les Français lisent. Il a en fait été mandaté, comme les autres ministres, pour détourner l’attention des Français de la situation économique dramatique de la France.
En effet, la lecture permet de s’évader, de rêver, d’idéaliser, de relativiser, ainsi que nous l’explique Isabelle Urlecht, libraire à Strasbourg :
“La lecture est un excellent moyen de s’échapper de la réalité. Elle nous permet aussi bien de plonger dans des mondes fantastiques que dans des univers utopiques, romantiques, dramatiques, et bien d’autres. Les livres peuvent aussi bien dépeindre la réalité en l’enjolivant ou en la dramatisant, que relater une uchronie ou des univers fantastiques ou merveilleux. La lecture permet ainsi d’idéaliser la vie ou alors de relativiser le monde actuel. Il y a des livres pour tous les goûts et pour tous les âges !”
Ainsi, même s’il y a des livres pour tous les goûts et tous les âges, on comprend l’intérêt qu’ils présentent : idéaliser le monde en présentant un monde utopique tel qu’il pourrait être ou alors, pour les livres plus dramatiques, permettre aux lecteurs de relativiser leur propre vie dans notre société. Ainsi, on comprend bien toute la manipulation de rendre obligatoire la lecture : l’objectif consiste à faire en sorte que les français se détournent de la réalité de la situation économique de la France ou tout du moins, la relativise.
Pierre-Louis Humbert, psychiatre à Strasbourg, confirme cette hypothèse :
“Il est de coutume de dire que la lecture favorise l’apprentissage, le développement des fonctions cognitives et l’expression orale. Cela est vrai lorsqu’on lit à petite dose. Toutefois, un excès de lecture peut entraîner des troubles psychologiques graves, proches de la schizophrénie. D’ailleurs, en psychiatrie, on appelle ce trouble la ‘Schizophrénie littéraire’. Trop lire plonge les lecteurs dans un monde parallèle qui n’est pas la réalité, mais qui devient leur réalité. Cela est très dangereux car l’esprit est alors manipulé et ne parvient plus à distinguer ce qui est la vraie réalité. Lire beaucoup entraîne une véritable emprise, similaire aux manipulations sectaires, où le lecteur ne parvient plus à faire la part des choses”.
Il convient donc de lire un peu (si on le souhaite), mais pas trop, pour ne pas sombrer dans la fausse réalité que révèle cet univers parallèle qu’est la lecture. L’obligation de lecture impulsée par le Ministre de l’Education Nationale consiste donc bien en un danger pour notre démocratie, puisque tous les citoyens risquent de sombrer dans cette “schizophrénie littéraire”. Un énorme complot en somme.
INTERNET – Les sites anti canulars ou anti hoax, seraient-ils eux-mêmes des hoax ? C’est ce que semble croire le célèbre complotologue Rafaël Legaux.
Et si les sites anti-canulars étaient eux-mêmes des canulars ?
Alors que sur Internet pullulent de nombreuses rumeurs, fausses informations et autres hoax (canulars), certains sites se sont donnés pour mission de les débusquer, de les analyser et de communiquer de vraies informations. Ce sont les sites dits “anti-hoax” ou “anti-canulars”.
Mais le célèbre complotologue Rafaël Legaux, titulaire d’un Doctorat ès Sciences de la Désinformation et d’un Master ès Psychologie de la Manipulation, vient de livrer un rapport faisant état que les sites anti-hoax auraient une probabilité de près de 58,695 % d’être eux-mêmes d’énormes hoax :
“Après avoir passé près de 20h par jour pendant 3 mois sur de tels sites pour les dépouiller, je suis parvenu à la conclusion que ces sites pourraient être d’énormes canulars ou hoax pour reprendre le nom de la plupart de ces sites. D’après mes calculs, basés sur les équations des célèbres frères Hyin (NDLR : Mat et Mathis), je suis parvenu à la conclusion que les sites anti-hoax auraient une probabilité d’environ 58,695 % d’être eux-mêmes des hoax !”
Quant aux raisons qui l’ont poussé à croire que ces sites seraient des hoax :
“Qui mieux qu’un lanceur d’alerte se disant anti-hoax ou anti-canular pour entretenir la rumeur que ce sont eux qui détiennent la Vérité ?
En effet, et si sous ce couvert de rétablir la vérité, ces sites ne disaient que LEUR vérité et non LA vérité vraie, c’est-à-dire la Vérité avec un grand ‘V’, soit la vérité de l’Humanité ? La vérité avec un petit ‘v’ est forcément subjective alors que celle avec un grand ‘V’ est nécessairement objective. Or, je ne vois pas dans ces sites la Vérité vraie, seulement des hypothèses basées sur des faits réputés vrais.”
Quand on l’interroge sur la fiabilité du contenu de ces sites, Rafaël Legaux nous explique :
“Oui, ces sites recensent la plupart du temps de vrais hoax, avérés comme tels, je ne conteste point cela. Mais je vous le demande [NDLR : il complète en criant :] Où est la Vérité vraie !?”
Rafaël Legaux ne s’arrête pas à cette étude. Il a désormais pour projet d’étudier la fameuse entreprise Google :
“Les sites anti-hoax ne consistaient qu’en une petite étude de complotologie facile. Maintenant, je vais m’attaquer à un site à ma mesure : Google. En effet, j’ai le sentiment que Google est géré par des forces supérieures que celles de l’Humain ou même des gouvernements …”
On le voit Rafaël Legaux est un complotologue qui se pose des questions et qui a de l’ambition … La Vérité est ailleurs …
MONTREAL – Le département de sociologie de l’Université de Montréal vient de rendre un rapport qui risque de faire grand bruit : la théorie du complot serait elle-même un complot !
Les 5 chercheurs canadiens exposent leur rapport à Montréal démontrant que la théorie du complot est elle-même un complot !
Un groupe de 5 chercheurs du département de sociologie de l’Université de Montréal vient de rendre public un rapport sur la théorie du complot. D’après ces chercheurs, la théorie du complot serait en fait elle-même un complot. Voici la première partie de leur rapport :
“A chaque événement, sa théorie du complot. Nous sommes partis de ce fait pour étudier plus en détail l’origine de ces théories plus ou moins farfelues. Nos enquêtes nous ont dirigés un peu partout dans le monde. Mais étrangement, nous arrivions toujours au même point avec des noms qui se croisaient d’une théorie du complot à une autre. Alors nous avons demandé à des détectives de nous aider dans cette tâche d’identification”.
En effet, 5 noms d’individus ressortaient systématiquement à chaque théorie du complot. Mais ces noms étaient en fait des pseudonymes, c’est pourquoi les 5 chercheurs ont fait appel à une entreprise d’investigation. Voici le bilan établi par les détectives et cité tel quel par le rapport des sociologues :
“Les 5 noms d’individus sur lesquels nous avons enquêté correspondent en fait aux services secrets de 5 pays : la Chine avec le MSS, la Russie avec le SVR, la France avec la DGSE, le Royaume-Uni avec le MI6 et les Etats-Unis avec la CIA.”
Les sociologues comprennent tout de suite l’étendue de leur découverte :
“On a identifié que les théories du complot étaient en fait développées par les services secrets des 5 pays parmi les plus puissants au monde. On a immédiatement protégé nos recherches. Jamais on n’aurait cru en arrivé là !”
Puis ils parviennent à la conclusion suivante après les 5 parties de leur rapport :
“On en déduit donc que les théories du complot sont en fait elles-mêmes des complots organisés par 5 grandes puissances du monde dans le but de déstabiliser et d’asseoir leur pouvoir et leur influence. La théorie du complot n’est qu’une vaste machination, le complot étant bien la théorie du complot elle-même !”
Ce rapport rendu public de 55 pages risque de faire grand bruit … A moins que les états ne parviennent à effacer cette enquête retentissante !
