Catégories
People

Un lien de parenté établi entre D. Trump et DSK

INTERNATIONAL – Un généalogiste espagnol, Paolo Morca, vient de déterminer un lien de parenté entre Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn. Ce lien de parenté pourrait expliquer les similitudes entre ces 2 hommes politiques.

Trump et DSK seraient cousins !
Donald Trump et DSK seraient cousins !

Paolo Morca est un généalogiste réputé de la région de la Galice. Il est spécialisé dans l’établissement des liens de parenté des personnalités, dont les personnalités politiques. Aussi, en effectuant ses recherches généalogiques sur Donald Trump, il est parvenu à trouver un lien de parenté entre le candidat à la Présidentielle américaine et Dominique Strauss-Kahn :

“Suite à une commande qui m’a été passée, j’ai été amené à travailler sur l’ascendance de Donald Trump. Et au gré de mes recherches dans la généalogie de Donald Trump, je suis tombé sur une certaine Mme Strauss. J’ai tout de suite marqué le rapprochement.”

Suite à cette première découverte, le généalogiste pousse un peu plus loin ses recherches :

“Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn sont parents au 8ème degré. Ce point commun se situe au niveau de cette anecdote que j’ai pu retrouver dans les archives nationales américaines :

Un parent de Donald Trump, Mike Trump, a eu des relations avec 67 femmes différentes. Mais étant donné qu’il était homme politique, personne ne s’en est insurgé outre mesure à l’époque. Parmi ces 67 femmes se trouvait Marguerite Strauss, qui elle aussi a cumulé les conquêtes masculines. Aussi, Marguerite Strauss a mis au monde sa descendance qui s’est installée en Alsace tandis que Mike Trump est demeuré aux Etats-Unis.”

Suite à cela, le généalogiste a transmis cette découverte à un généticien français Jean-Jacques Cartier qui en est parvenu à la conclusion suivante :

“Donald Trump et Dominique Strauss-Kahn sont cousins au 8ème degré. Aussi, le point commun entre eux se situe entre 2 parents aux moeurs légères, qu’on pourrait qualifier de libertines. Il est difficile d’affirmer que les moeurs soient purement génétique tant l’environnement influe sur cela. Néanmoins, au regard des affaires sexuelles similaires auxquelles sont confrontés Donald Trump et DSK, on peut supposer que la génétique est un facteur sérieux dans ces problèmes et scandales.”

Ainsi, en cas de procès dus à des scandales sexuels, Donald Trump et DSK pourront toujours faire valoir la cause génétique …

Catégories
TV / Radio

“35H de Baba” : le QI des téléspectateurs a baissé de 7 points !

TELEVISION – Alors que Cyril Hanouna vient de battre le record de durée d’animation en direct à l’antenne avec “Les 35 heures de Baba”, l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques (IHES) de Paris a constaté une baisse moyenne du QI des téléspectateurs de 7 points.

Cindy, 22 ans, a perdu 4 points de QI en regardant les "35 heures de Baba"
Cindy, 22 ans, a perdu 4 points de QI en regardant les “35 heures de Baba”

Les scientifiques ont prouvé que le QI pouvait changer au cours de la vie (amélioration ou déclin), en raison de nombreux facteurs : alimentation, alcools, drogues, perturbations psychologiques, etc. Mais l’un des facteurs essentiels conduisant à l’évolution du QI repose sur l’environnement socio-culturel.

Ainsi, juste avant le lancement du défi “Les 35 heures de Baba”, initié par Cyril Hanouna sur la chaîne de télévision C8, une équipe de scientifique de l’Institut des Hautes Etudes Scientifiques de Paris (IHES-Paris) a voulu mener une expérience inédite pour répondre à la question : “La télévision a-t-elle une influence sur l’évolution du QI ?”.

Pour cette étude, les scientifiques ont réuni un panel représentatif de 1500 téléspectateurs hommes et femmes âgés de 20 ans ou plus (le QI fluctuant énormément à l’adolescence, l’équipe de scientifiques a décidé, pour une étude fiable, de ne choisir que des personnes au QI stabilisé).

Ils ont donc commencé par calculer le QI respectif de chaque téléspectateur avant “Les 35h de Baba”. La moyenne du panel était de 96,54 points. Ils ont alors invité les téléspectateurs à regarder uniquement les “35 heures de Baba”, quand bon leur semblait, mais au minimum durant 5 heures, dont au moins 2 sessions de 2 heures en continu. Ils avaient également pour consigne de dormir dès qu’ils se sentaient fatiguer afin de ne pas perturber les tests.

Dimanche 16 octobre, c’est-à-dire 2 jours après la fin de l’émission-défi, les scientifiques ont fait passer des tests semblables (avec des questions évidemment différentes) au panel. Et les résultats sont surprenants : le QI moyena chuté à 89,71 points !

Le Docteur Marc Escatto, co-président de l’IHES Paris, nous explique ces résultats :

“Le QI ne fluctue que de très peu (1 point maximum) en de courtes périodes, sauf à connaître des traumatismes physiques ou psychologiques importants. C’est pourquoi les résultats de notre étude nous ont surpris ; en à peine 2 jours, on a constaté une chute du QI de 6,83 points.

[…]

La différence est d’autant plus importante que le QI de la personne est élevé. Ainsi, une femme qui avait un QI de 132 l’a vu chuter à 98 !

[…]

Ce résultat est donc sans appel : la télévision influe sur le QI des téléspectateurs : les émissions ‘fofolles’ font perdre du QI, autant qu’un traumatisme psychologique !”

Nous avons pu interroger une téléspectatrice des 35 heures de Baba, Cindy – 22 ans, qui était membre de ce panel d’étude scientifique :

“Je suis une fan de Cyril Hanouna. Alors quand j’ai vu l’appel pour ce test, rémunéré 35€, j’ai sauté sur l’occasion.

[…]

J’ai regardé près de la moitié des ’35 heures de Baba’, et j’ai adoré ! Fidèle à lui-même le Baba, toujours des vannes et des jeux absurdes, un rythme de dingue avec des chroniqueurs fous, et plein d’autres choses : c’est bien là tout le but d’un divertissement !”

Lorsque nous interrogeons Cindy sur la chute de son QI, cela ne l’inquiète pas outre-mesure :

“Oui, mon QI a chuté de 92 à 88 points. J’ai donc perdu … 3 points (sic !). Mais je m’en fous totalement, j’ai juste envie de kiffer en faisant ce que je veux. Et puis le QI aujourd’hui, il sert plus à grand chose avec toutes les aides technologiques qu’on a tout le temps”.

Il est vrai qu’être stupide n’est pas grave puisqu’on peut laisser les outils décider pour soi …

La télévision et les émissions de divertissement “fofolles” comme le dit le Docteur Escatto, ont donc un bel avenir devant elles !

Catégories
TV / Radio

Télématin déprogrammé le matin et reprogrammé le soir ?

TELEVISION – La célèbre matinale de France 2 serait déprogrammée le matin et reprogrammée le soir en raison d’un profil de téléspectateurs très instable.

Télématin sera-t-il déprogrammé et reprogrammé le soir ?
Télématin sera-t-il déprogrammé et reprogrammé le soir ?

Selon une source officieuse, la célèbre matinale de France 2 “Télématin” serait déprogrammée le matin :

“Télématin repose sur un téléspectatorat très instable. Ce sont essentiellement des personnes âgées qui regardent cette émission et nombreux d’entre eux tombent malade ou décèdent. Cela en fait un audimat très fluctuant. On remarque par exemple qu’en hiver, l’audimat chute de manière exceptionnelle.” nous révèle notre source spécialiste des médias.

Ainsi, afin de stabiliser l’audimat et les sources de revenus publicitaires, l’émission Télématin serait reprogrammée le soir :

“Télématin ne disparaîtrait pas mais serait reprogrammée le soir, mais pas trop tard, car les personnes âgées se couchent tôt. Aussi, il ne faut pas porter préjudice aux émissions de divertissement de France Télévision de l’après-midi et de début de soirée. C’est pourquoi il serait envisagé de reprogrammer Télématin de 19H20 (après le journal régional) à 20H (avant le journal de 20H), puis de 20H20 à 22H.” complète notre source.

Grâce à cela, non seulement les personnes âgées pourront continuer à regarder Télématin, mais cela permettra aussi de conquérir un nouveau télespectatorat :

“En reprogrammant Télématin le soir, les personnes âgées – téléspectatorat cible – continueront à regarder l’émission, et surtout, cela permettra de conquérir un autre téléspectatorat qui vise à stabiliser l’audimat de l’émission.” nous révèle l’analyse de notre source.

Nous avons interrogé des téléspectateurs, tous unanimes en défaveur de cette décision. Nous reproduisons ici le témoignage de Thérèse G., qui reflète le plus complètement l’avis et les questions des autres interviewés :

“Si Télématin est déprogrammée, ce sera toute ma journée qui sera déstabilisée. Ma vie est rythmée aux différentes parties de l’émission. Je me lève avec Télématin, je petit-déjeune avec Télématin, je prends mes médicaments avec Télématin, je fais le ménage avec Télématin. Et s’il n’y a plus Télématin, avec qui vais-je discuter ? Cela m’embête profondément, notamment pour ma petite chienne Fifi qui adorait regarder Télématin. Qu’est-ce que je vais faire le matin maintenant ?”

Télématin va-t-il devenir Télésoir ?

Catégories
People

Brangelina : François Hollande à l’origine du divorce de Brad Pitt et Angelina Jolie

BRANGELINA – Alors que les rumeurs sur les raisons du divorce de Brad Pitt et Angelina Jolie (les Brangelina) vont bon train, notre équipe de journalistes people vous révèle les véritables causes du divorce du couple mythique Brangelina.

François Hollande aurait fait tourner la tête d'Angelina Jolie et serait à l'origine du divorce des Brangelina !
François Hollande aurait fait tourner la tête d’Angelina Jolie et serait à l’origine du divorce des Brangelina !

A la Une des journaux people depuis plus de 12 ans, Brad Pitt et Angelina Jolie étaient considérés comme le couple mythique, idéal, parfait, modèle. C’est donc un véritable choc qui a agité la planète people le 20 septembre, lorsque l’officialisation du divorce des Brangelina a été annoncée.

De nombreuses rumeurs se sont rapidement diffusées pour expliquer ce divorce : le magazine people américain TMZ parlait d’éventuels problèmes de drogue et d’alcool de Brad Pitt, ce qui aurait porté préjudice à l’éducation des enfants ; d’autres magazines people faisaient état de la responsabilité de Marion Cotillard dans ce divorce (Brad Pitt partage en effet l’affiche du film “Alliés” avec Marion Cotillard). Pour démêler le vrai du faux, notre équipe de journalistes people a enquêté et a trouvé une responsabilité étonnante à cette rupture : celle de François Hollande !

Le 19 septembre, François Hollande a reçu le prix d’« Homme d’État de l’année », décerné par la fondation Appeal of Conscience, à New York. C’est « son leadership dans la sauvegarde de la démocratie et de la liberté » après les attentats qui ont touché Paris en novembre 2015 qui lui ont permis d’obtenir ce prix.

D’après nos informations, c’est suite à cette remise de prix que la décision d’Angelina Jolie de divorcer aurait été prise. Selon Deborah Larco, une des attachées de presse d’Angelina Jolie :

“Angelina était en admiration devant François Hollande depuis son élection le 6 mai 2012. C’est sa séparation avec Valérie Trierweiler, en janvier 2014, qui a décidé Angelina Jolie de passer à l’offensive, mais en toute discrétion.

En effet, dès qu’elle a appris le divorce, elle a souhaité dîner avec François Hollande lors d’un séjour qu’elle effectuait seule à Paris. Mais ce dîner a été refusé par François Hollande.

Ce n’est que peu de temps après qu’elle comprendra que François Hollande avait quelqu’un d’autre dans sa vie : Julie Gayet”

Ainsi Angelina Jolie se fait une raison et abandonne son projet de conquérir le président de la République Française.

Mais lorsqu’Angelina Jolie apprend le déplacement de François Hollande à New-York pour se voir remettre le prix d’« Homme d’État de l’année » le 19 septembre dernier, elle ne parvient pas à résister à l’envie de le rencontrer pour lui faire part de ses sentiments :

“Suivant les conseils de son avocate, Angelina Jolie a informé officiellement son compagnon Brad Pitt de son souhait de divorcer le 19 septembre, lors de l’arrivée de François Hollande à New-York. Immédiatement après, elle s’envole pour New-York pour rencontrer dans le plus grand secret François Hollande”, nous confie Deborah Larco.

D’après nos informations, Angelina Jolie et François Hollande se seraient entretenus en privé durant près de 4 heures lors d’un dîner dans un grand restaurant New-Yorkais. A la sortie de ce restaurant, une simple bise aurait été échangée entre eux … mais avec un clin d’oeil discret de François Hollande !

Une nouvelle idylle serait-elle en train de naître ? François Hollande va-t-il quitter Julie Gayet pour l’amour transi qu’Angelina Jolie éprouve pour lui, elle qui a tout plaqué pour lui ?


En tout cas, François Hollande est un véritable sex symbol. A ce titre, nous vous invitons à lire notre article : “François Hollande, de has-been à égérie de la mode à la française

Catégories
TV / Radio

Cyril Hanouna Président de la République ? 43% des Français y sont favorables !

SONDAGE – Un sondage IS-Trend révèle que le célèbre animateur et producteur de télévision Cyril Hanouna recueillerait 43% d’opinions favorables s’il se présentait aux élections présidentielles de 2017.

Cyril Hanouna président ?
Cyril Hanouna, futur Président de la République ?

Cyril Hanouna, le célèbre animateur de la chaîne C8 (ex-D8) et producteur de télévision avec H2O Productions, connaît un énorme succès depuis son arrivée sur D8 avec l’émission “Touche pas à mon poste” qu’il anime. Ce succès ne s’est pas démenti avec des records d’audience qui n’ont cessé d’être battus au fil des mois.

Bien que parfois très critiqué dans les médias pour son comportement, ses jeux humiliants, son caractère, etc., Cyril Hanouna peut aussi bien être détesté que très apprécié du grand public. Aussi, un sondage mené auprès d’un panel de 5500 internautes par l’institut IS-Trend montre que 43% des Français seraient favorables à une candidature de Cyril Hanouna aux élections présidentielles de 2017. Cela n’est pas sans rappeler la candidature de Coluche lors de l’élection présidentielle française de 1981.

Cyril Hanouna, qui a donc toutes ses chances de recueillir de nombreuses voix lors de ces prochaines élections présidentielles, deviendra-t-il candidat, fort de ce sondage en sa faveur ? Est-ce à dire que les français ne croient plus en les hommes politiques ?

Catégories
TV / Radio

Chaînes d’info en continue : tout est enregistré !

MEDIAS – Un parfum de scandale se répand dans la sphère média : plusieurs stagiaires de différentes chaînes d’info en continue l’avouent : les journaux sont enregistrés de 24 à 48 heures à l’avance !

Scandale dans les médias d'info en continue.
Scandale dans les médias d’info en continue.

On se demandait comment les médias d’actualité faisaient pour proposer des informations en continue et être toujours là au bon moment. En fait, la plupart d’entre elles enregistrent leurs journaux la veille ou l’avant-veille. Et quand il se passe un événement, ils demandent d’attendre l’arrivée des journalistes pour remettre en scène l’actualité. Voici ce que nous a confié Romane (son prénom a été changé), qui a été stagiaire dans plusieurs chaînes TV d’information en continue :

“J’ai effectué plusieurs stages dans différentes chaînes d’info en continue dans le cadre de ma formation de journaliste. J’ai découvert l’impensable : alors qu’on croit que les journaux sont présentés en direct, ils sont en fait enregistrés la veille. C’est ce qui leur permet d’être toujours parfait !”

En effet, très rares sont les problèmes rencontrés lors de ces directs permanents. De plus, les journalistes sont toujours là au bon moment, ce qui peut paraître surprenant. Romane nous explique :

“Quand il se passe un événement, les médias d’info en continue téléphonent au Maire de la commune et lui disent de ne surtout pas dévoiler l’information, de les attendre qu’ils en ont pour maximum 12 heures avant d’arriver. Ensuite, quand les médias sont arrivés, ils demandent à reconstituer la scène. Ainsi, on a l’impression que l’information est traitée en direct !”

Face à ces révélations, on peut se demander si les événements dont on se souvient se sont bien passés à la date à laquelle on le dit ou alors si c’était la veille. Romane nous révèle d’ailleurs un scoop :

“Les feux d’artifice des 13 et 14 juillet au soir sont enregistrés le 12 juillet”.

Peut-on encore faire confiance aux médias ?