Catégories
TV / Radio

Tricheries dans les jeux télé : “C’est pas évident de gagner en trichant !”

TRICHERIES – Face à de très importants records, à des connaissances qui semblent illimitées pour certaines personnes, à de la chance qui touche toujours la même personne, la question de la tricherie dans certains jeux télé est plus que jamais d’actualité. Un ancien candidat, tricheur, qui a gagné plusieurs milliers d’euros, témoigne.

Romain a triché dans un jeu télévisé, à la demande du producteur du jeu.
Romain a triché dans un jeu télévisé, à la demande du producteur du jeu.

Nous appellerons Romain, ce candidat d’un jeu télévisé qui a gagné plusieurs milliers d’euros à un jeu télévisé, il y a quelques années.

Romain a été sélectionné pour participer à un jeu télévisé et a été appelé à enregistrer quelques semaines plus tard. Dès qu’il est arrivé, on lui a proposé de tricher :

“Quand je suis arrivé, on m’a dit que l’émission devait battre des records d’audience. On m’a demandé si je voulais être ce candidat qui battrait des records. J’ai bien évidemment accepté, car je pouvais gagner beaucoup d’argent très simplement, m’a-t-on promis” déclare Romain.

Mais pour tricher, Romain a rencontré des difficultés :

“Pour gagner, on me donnait les réponses avant l’enregistrement, afin que je puisse répondre juste à toutes les questions qui me seraient posées. Mais c’était très dur car il fallait apprendre toutes les réponses par coeur !”

Face aux importantes difficultés de Romain à apprendre les bonnes réponses, la production a décidé de lui mettre une oreillette :

“J’étais à 3 victoires d’affilée mais cela commençait à être difficile puisque j’avais failli perdre. Alors la Production, désireuse que je continue dans le jeu pour atteindre des records, m’a équipé d’une oreillette très discrète dans laquelle on me donnait les réponses au fur et à mesure”.

Mais Romain était très perturbé par cette oreillette et avait du mal à écouter ce qu’il se passait autour de lui. La production a alors décidé de trouver un autre procédé pour tricher :

“Comme je ne gérais pas bien l’oreillette, on a mis en place une magouille où on m’indiquait les réponses sur un petit écran de contrôle visible uniquement par moi”.

Mais Romain commettait quelques erreurs, ne parvenant pas à lire convenablement les réponses :

“J’avais des problèmes de vue. Il m’était très difficile de donner les bonnes réponses”.

Ainsi après une dizaine de participations au jeu, Romain a perdu, après avoir toutefois cumulé une cagnotte non négligeable de plusieurs milliers d’euros. La tricherie est totalement passée inaperçue, même si des articles de presse se plaignaient de l’attitude nonchalante de Romain.

Nous avons pu contacter le producteur du jeu, vis-à-vis de cette tricherie dont Romain témoigne. Il a accepté de nous répondre sous couvert de l’anonymat :

“C’était la première fois qu’on voulait tricher pour avoir un audimat record. Mais on n’a malheureusement pas choisi le bon candidat pour cela : c’était un vrai boulet !

Depuis on a décidé de ne plus tricher … Enfin, plus exactement, de faire en sorte que ça ne se voit plus !

Pour cela, lors des sélections, en plus de sélectionner des joueurs, nous choisissons ce que nous appelons des ‘top-candidats’, c’est-à-dire ceux que nous allons faire gagner en leur donnant les réponses, afin qu’ils battent des records qui généreront de fait, de l’audience.

A partir du moment où c’est ce que veulent les téléspectateurs, nous n’avons aucun problème de conscience à fausser le jeu.”

Concluons cet article par une citation : “Quand on est dans les affaires, il faut toujours mentir et tricher. Mais on appelle ça autrement” (John Steinbeck).

Catégories
Loi / Justice

Une association milite pour une loi contre la séparation des animaux de compagnie

ANIMAUX DE COMPAGNIE – L’Association pour le Bien-être des Animaux (ABA) milite en faveur d’une loi qui interdirait la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie.

Si la loi proposée par l'ABA est votée, il sera interdit de séparer les animaux de compagnie d'une même fratrie.
Si la loi proposée par l’ABA est votée, il sera interdit de séparer les animaux de compagnie d’une même fratrie.

Noêlle Thizon, présidente de l’Association pour le Bien-être des Animaux (ABA), milite afin que les animaux de compagnie d’une même fratrie ne soient plus séparés, comme cela est très souvent le cas :

“Actuellement, on constate que les animaux de compagnie d’une même fratrie sont très souvent et très tôt séparés les uns des autres. Or cela leur cause un préjudice moral certain, à l’instar des Hommes.”

Ainsi, afin de ne pas causer de traumatisme psychologique chez les animaux de compagnie, Noëlle Thizon et son association militent afin qu’une loi interdisant la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie soit promulguée :

“Nous souhaitons que la séparation des animaux de compagnie d’une même fratrie, ou au moins d’une même portée, soit interdite. On constate trop souvent la séparation des animaux de compagnie, qui ne se revoient jamais. Or, comme pour les Hommes, être séparé d’un frère, d’une soeur ou d’une mère est très déchirant et traumatisant. Non seulement cela affecte l’animal lors de la séparation – tout le monde pourra en témoigner – mais cela laisse des traces irréversibles chez nos animaux de compagnie”.

Ainsi, Noëlle Thizon souhaite que la loi du 30 décembre 1996 relative au maintien des liens entre frères et sœurs soit adaptée pour les animaux de compagnie :

“La loi du 30 décembre 1996 inscrit la notion de fratrie dans le droit civil. L’article 371-5 du Code civil dispose que ’l’enfant ne doit pas être séparé de ses frères et sœurs, sauf si cela n’est pas possible ou si son intérêt commande une autre solution. S’il y a lieu, le juge statue sur les relations personnelles entre les frères et sœurs’.

Je souhaiterais que cette loi serve de modèle afin qu’on l’adapte pour les animaux de compagnie”.

Noëlle Thizon explique en effet qu’il est injuste aujourd’hui de voir que les animaux de compagnie ne disposent toujours pas des mêmes droits que les Hommes :

“Le bien-être animal est très loin d’être une préoccupation actuellement. Or, il me paraît impératif que ces animaux, qui sont des êtres vivants comme nous, disposent des mêmes droits. Ainsi, je peux vous assurer que ce projet n’est pas un coup d’épée dans l’eau : nous irons jusqu’au bout, quitte à mener des actions coups de poing de récupération des animaux !”

Si cette loi passe, cela nécessitera que les dons et ventes d’animaux de compagnie, entre particuliers ou via les professionnels, respectent la notion de fratrie. Ainsi, il sera interdit de séparer un animal de sa mère et de ses frères et soeurs issus d’une même portée. Pour ceux qui voudront un animal de compagnie, vous devrez adopter toute la fratrie, tout cela pour le bien-être des animaux.

“Je sais que cela risque de limiter les adoptions d’animaux et que nombreux sont ceux qui ne respecteront pas cette loi si elle passe. Mais grâce à cette loi, nous pourrons faire valoir le droit au bien-être animal et déposer plainte, jusqu’à ce qu’une nouvelle dynamique respectueuse des animaux se mette en place. Il suffit juste que cela rentre dans les moeurs” conclut Noëlle Thizon.

Catégories
Blog

De l’humour satirique et parodique à la réalité !

Les informations des sites satiriques et parodiques ont pour but de faire rire, faire réagir et faire réfléchir. Mais parfois, les blagues (satires ou parodies) avancées par ces sites deviennent réalité ! Nous allons lister ici les articles satiriques et parodiques qui sont devenus réels.

Site d’infaux concerné – Date

+ article concerné

Infaux devenue vraie information

The Onion – 14/07/2015

U.S. Soothes Upset Netanyahu With Shipment Of Ballistic Missiles
(Pour apaiser Netanyahou en colère après l’accord sur le nucléaire iranien, Obama lui fait parvenir des missiles balistiques)

D’après le quotidien israélien Haaretz (vrai journal, fiable), après l’accord sur le nucléaire iranien, le président américain avait appelé son homologue israélien pour lui proposer de « démarrer des discussions » pour améliorer les capacités militaires d’Israël.

En savoir + : Article de Haaretz

 The Ulster Fry – 6/01/2015

Crisp sandwich gets new lease of life in hip Belfast eatery
(ouverture d’un bar à sandwichs aux chips)

Suite à la publication de ce canular et à sa vaste diffusion sur les réseaux sociaux, Andrew McMenamin, le propriétaire de That Wee Cafe, a voulu transformer ponctuellement sa boutique en “Simply Crispy”.  Et le succès est au rendez-vous !

En savoir + : Article du Dailymail

Catégories
Blog

Différences entre site satirico-parodique, site de fausses infos et site de désinformation ?

Lorsqu’on surfe sur Internet, on retrouve de nombreuses dénominations pour des sites plus divers les uns que les autres. On entend ainsi parler de site d’infaux, de site satirique et/ou parodique, de site de fausses informations et de site de désinformation.

Définissons ce que recouvre chacun de ces types de sites.

La notion de sites d’infaux est une notion relativement floue, même si elle recouvre, généralement, la notion de sites parodiques et/ou satiriques. Néanmoins, certains classent les sites de fausses informations et/ou les sites de désinformation dans cette catégorie.

Aussi, nous utiliserons ici l’appellation de “sites d’infaux”, comme recouvrant ces différents types de sites.

Typologie des sites d’infaux

Type de site

Objectifs

Ton utilisé

Exemples

 Site parodique et/ou satirique
  • Dénoncer et/ou
  • Faire réfléchir et/ou
  • Faire réagir et/ou
  • Faire rire
 Humour / Non sérieux

Tout en reprenant les codes du journalisme

 Site de fausses informations à but humoristique
  •  Faire rire
 Humour / Non sérieux
 Site de buzz ou Clickbaits
  •  Faire le buzz (= générer du clic)
  • Gagner de l’argent
 Articles buzz : faux “Scoops”, titres chocs, informations virales, etc.

Méthode utilisée par ces sites : une diffusion virale des informations (exploitant les réseaux sociaux) pour générer un max. de clic pour gagner un max. d’argent …

 Site de désinformation
  •  Manipuler
 Un pseudo sérieux et un discours pseudo-expert : fausses informations et/ou des informations manipulées
  •  Sites sur les complots
  • Sites de sectes et assimilés
  • Sites extrêmistes pro ou anti (Ex : certains sites anti-IVG)
  • Etc.

Tout cela est-il légal ?

La liberté d’expression est un droit inaliénable qui permet à quiconque de diffuser n’importe quelle information, y compris de fausses informations.

Toutefois, la loi limite la diffusion de ces informations. Par exemple il est interdit de diffuser des informations si elles portent atteinte à une personne (physique ou morale), si elles peuvent causer des troubles à l’ordre public, s’il s’agit de canulars causant un préjudice quelconque, si les forces de sécurité sont amenées à intervenir, s’il s’agit de négationnisme ou de discrimination, etc. (Liste loin d’être exhaustive !). En résumé, il faut respecter la loi en vigueur.

Notamment, on peut citer la loi sur la liberté de la presse de 1881, dans son article 27, condamne la diffusion de fausses informations, « lorsque, faite de mauvaise foi, elle aura troublé la paix publique, ou aura été susceptible de la troubler ».

Le droit à la satire et à la parodie est notamment un droit découlant du droit à la liberté d’expression et du droit de la presse. Néanmoins la frontière entre parodie/satire et diffamation est parfois très étroite (cf les plaintes à l’encontre de certains sites satiriques).

Comment se protéger ?

  • Identifiez l’auteur (page “Contact”, “A propos”, “Qui sommes-nous”, “FAQ”, etc.) Et s’il vous est impossible d’identifier précisément l’auteur, négligez l’information, c’est que le site ne s’assume pas (tout site professionnel doit permettre d’identifier l’auteur et l’objectif du site).
    Une fois que vous aurez identifier l’auteur, renseignez-vous bien sur qui il est (est-il reconnu comme fiable ?, est-il pertinent pour parler de ce sujet ?, est-il objectif ou subjectif ?, est-il neutre ou engagé ?, quelles sont les critiques à son encontre ?, etc.) et surtout, quel est son objectif (divertir, informer, convaincre, manipuler ?) ; etc.
  • Dans tous les cas, vérifiez toujours l’information ;
  • Tournez-vous de préférence vers des sites, médias et experts populaires, reconnus fiables !

Quelques sites utiles pour séparer le vrai du faux :

  • « Hoaxbuster », “Hoaxkiller“, “Hoax-Net” : vérification des rumeurs sur Internet
  • La rubrique « Décodeurs » du journal « Le Monde » : vérification des informations diffusées dans les médias
  • La rubrique « Inspecteur Viral » du journal en ligne « Metro » : vérification des informations diffusées sur les réseaux sociaux et Internet en général
  • Le « Guide de Vérification » (Verification Handbook) : méthodes pour vérifier l’information sur Internet.
  • On te manipule : site gouvernemental te montrant comment on te manipule et comment te protéger face à ces rumeurs et manipulations.
Catégories
Blog

Sites satiriques et parodiques : les coups de gueule des victimes

Lorsque les sites d’infaux publient des fausses informations satiriques ou parodiques, la plupart des “victimes” laissent faire, comprenant le mélange humour et liberté d’expression.

Pourtant, parfois, ces articles “dérapent”. Certaines personnes (physiques ou morales) s’estimant diffamées, insultées, ou étant intimement blessées, poussent des coups de gueule qui peuvent aller jusqu’à l’ouverture de procédures judiciaires.

Nous allons lister ici les principaux contentieux entre les sites satiriques et parodiques et leurs “victimes” :

Personnes concernées

Site d’infaux concerné
+ article concerné

Date

Raisons / Suites données

 Journal de Montréal  Journal de Mourreal (Québec)  13/07/2016

Plainte relative à la législation protégeant les marques de commerce et signes distinctifs.

Le Journal de Montréal soutient que son nom et celui du Journal de Mourréal se confondent aisément.

Il est de plus reproché à l’éditeur du site Journal de Mourréal d’utiliser un logo pratiquement identique à celui du Journal de Montréal.

Front National  Nordpresse.be (Belgique)

Le Pen : ‘Félicitations à nos tirailleurs sénégalais pour leur nouvelle victoire contre l’Allemagne’

 8/07/2016  Demande de retrait de l’article
 Sudpresse (Sudinfo)

Nordpresse.be (Belgique)

“Découvrez la carte de l’endroit où vit le journaliste qui a écrit cet article pour Sudpresse”

 29/06/2016  Plainte pour “Atteinte à l’image et à la réputation et à l’honneur du requérant” (un journaliste)
 Christine Boutin

 Nordpresse.be (Belgique)

Christine Boutin convertie à l’Islam

 20/05/2016  Plainte pour “Diffamation et atteinte à [son] honneur”

 Front National

 VoteFNetgagne5euros (Canular de Nordpresse.be)

Bon d’accord, Votez FN et gagnez 5 euros c’était nous. Le FN porte plainte, youpi.

 Mars 2015  Plainte
 Samuel Le Bihan

Legorafi.fr

Le talent de l’acteur Samuel Le Bihan retrouvé mort chez lui à 48 ans

 06/02/2014

Coup de gueule de l’acteur  …

et surenchère du Gorafi avec l’article : “‘À cause du Gorafi, tout le monde a cru que j’étais réellement un acteur’ par Samuel Le Bihan

Catégories
Littérature

Après “Un Président ne devrait pas dire ça”, “Les phrasques du Président”

ESSAI – Après la sortie très médiatisée du livre “Un Président ne devrait pas dire ça”, d’autres phrases chocs devraient bientôt être également éditées dans un essai signé de 2 autres journalistes : “Les phrasques du Président”, chez un autre éditeur.

Après "Un Président ne devrait pas dire ça", un nouveau livre sur les phrases et citations drôles du Président.
Après “Un Président ne devrait pas dire ça”, un nouveau livre sur les phrases et citations drôles du Président.

Dans l’Essai “Un président ne devrait pas dire ça…” (publié chez Stock), 2 journalistes du journal “Le Monde”, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, livrent 5 ans de confidences de François Hollande sur de nombreux sujets. Ce livre polémique a connu une sortie très médiatisée. Il a été à l’origine de virulentes critiques à l’encontre de François Hollande, de la part des personnes visées par les phrases chocs de ce dernier.

2 autres journalistes surfent sur la vague du succès, tant en librairie que médiatique de ce livre, en sortant un nouvel essai intitulé “Les phrasques du Président”, comme nous le confie leur éditeur :

“2 journalistes ont pris contact avec nous car ils disposaient eux aussi de nombreuses phrases chocs et citations drôles de François Hollande. Ils nous ont proposé quelques pages de leur essai. Nous avons décidé de leur laisser libre court pour poursuivre l’écriture de celui-ci afin que nous l’éditions”.

L’éditeur à accepter de nous livrer quelques fragments des phrases chocs et citations drôles dites par François Hollande, contenues dans ce nouveau livre écrit dans la veine de “Un Président ne devrait pas dire ça” :

Chapitre “La Vie privée du Président” :

“On fait une pause, je vais déféquer” ;

“Excusez-moi, j’ai faim” ;

“Il faut que je me retire … Enfin, façon de parler !”.

Chapitre “Les jeux de mots du Président” :

“La retraite ? Moi aussi j’ai un peu d’arthrite” ;

“Bien que droitier, je suis gauchiste !” ;

“Mon sport préféré : la Chute Libre !” ;

“Je ne suis ni populiste ni populaire !” ;

“La loi sur le Renseignement : c’est une loi pour écouter les Français. Pour une fois que je le fais !”.

Chapitre “Le Président n’assume pas” :

“Lorsque je parlais des sans-dents, je faisais du verlan : je parlais des dansants !”.

Chapitre “Les lourdeurs du Président” :

“Moi, j’aurais dû être Roi d’Espagne, comme ça la foule se serait exclamée non pas ‘Olé !’ mais ‘Hollande !'” ;

“Moi, j’aurais dû être Roi des Pays-Bas, comme ça la population mondiale m’aurait toujours flatté ‘C’est beau le/la Hollande !'” ;

“Moi, incompétent ? En 1 ou 3 mots (rires) ?” ;

“J’avais le choix entre écrire les blagues Carambar et devenir Président” ;

“Je suis l’Elu ! Bien oui, le peuple m’a élu”.

Chapitre “Les ‘traits d’esprit’ du Président” :

“J’ai déclaré que la situation économique et l’emploi allaient s’améliorer à l’horizon 2016 … Je n’ai pas menti car l’horizon est une ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure qu’on avance !” ;

“Sarkozy, il joue au Loto à chaque tirage uniquement pour pouvoir me dire ‘Au revoir Président'” ;

“Je suis pour le ‘Mariage pour tous’ … mais pas pour moi !” ;

“Zlatan a déclaré : ‘Je suis arrivé comme un roi, je repars comme une légende’. Moi, je peux dire : ‘Je suis arrivé comme un Président, je repars comme une légende’, dans le sens littéral de ‘Légende’ (Récit à caractère merveilleux, où les faits historiques sont transformés par l’imagination populaire ou l’invention poétique)”.

 

Catégories
Politique

Trêve hivernale : François Hollande rassuré, il ne sera pas viré de l’Elysée

TRÊVE HIVERNALE – La trêve hivernale est une période où toute expulsion locative est impossible. François Hollande s’avoue soulager : “Je suis sûr de rester à l’Elysée au moins jusqu’au 31 mars !”

François Hollande : "L'Elysée, c'est chez moi, et on ne m'en virera pas !"
François Hollande : “L’Elysée, c’est chez moi, et personne ne m’en expulsera !”

La trêve hivernale est une période qui s’étend du 1er novembre au 31 mars et durant laquelle toute expulsion locative est rendue impossible. Aussi, François Hollande s’avoue rassuré :

“Grâce à cette réglementation, je suis sûr de rester à l’Elysée au moins jusqu’au 31 mars, quoiqu’il arrive. Me voilà soulagé de savoir que cet hiver je n’aurai pas à dormir ailleurs !”

Conscient de sa très faible popularité et de la trahison dont il est victime au sein de son propre camp, François Hollande craignait de devoir quitter l’Elysée rapidement, contraint à la démission :

“Qu’on veuille me virer, me faire démissionner ou quelqu’autre vilainie à mon encontre, je resterai accrocher à mon bateau Elysée, quelle que soit la météo de ma vie politique !”

Ainsi, François Hollande assure qu’il ne se laissera pas influencer par ceux qui veulent le voir quitter l’Elysée :

“L’Elysée c’est chez moi, et personne ne m’en expulsera !”

La loi sur la trêve hivernale, qui vise à protéger les plus démunis, s’avère donc également utile au plus haut niveau de l’Etat.

 

Catégories
Faits divers

Ramassage des “Monstres” : il enlève 8 enfants déguisés pour Halloween

MONTPELLIER (HERAULT) – Thierry G. travaille pour une entreprise privée de ramassages d’encombrants à Montpellier. Chargé de ramasser les “Monstres”, il enlève un groupe de 8 enfants qui fêtaient Halloween.

Un ramasseur d'encombrants enlève par méprise 8 enfants le jour d'Halloween.
A Montpellier, un ramasseur d’encombrants enlève par méprise 8 enfants, le jour d’Halloween.

Thierry G. est employé d’une entreprise privée de ramassages de déchets encombrants, à Montpellier, depuis plus de 36 ans. Aussi, il est habitué aux collectes spéciales et inhabituelles :

“On m’a déjà fait participer à des collectes exceptionnelles pour ramasser des voitures, des poêles à bois, des bibliothèques, etc.

Et lors des collectes d’encombrants régulières, j’ai déjà trouvé des sculptures, une roche de 5 mètres par 3, un frigo rempli, et bien d’autres choses encore ; je suis donc habitué à l’insolite !” nous explique Thierry G.

Mais, lorsqu’on lui a dit d’aller ramasser les “Monstres”, ce lundi 31 octobre, jour d’Halloween, Thierry G. s’est rendu coupable d’une grave méprise :

“On m’a dit d’aller ramasser les ‘Monstres’. Alors j’ai fait ma tournée habituelle et j’ai vu des enfants déguisés en monstres pour Halloween. J’ai cru que c’étaient ces monstres là qu’il fallait que j’enlève !”, nous confie Thierry G., visiblement honteux.

Malgré la tentative des 2 adultes (des mères d’enfants) qui accompagnaient les enfants d’empêcher Thierry G. de prendre les enfants, ce dernier a insisté en menaçant les adultes d’un coupe-boulons et en criant : “Je ne fais que mon travail nom de dieu !”.

Mais il ne faudra pas longtemps pour que la police retrouve Thierry G. avec son camion, à 500 mètres de là.

“Lorsqu’ils m’ont interpellé, je n’ai pas compris pourquoi. Ils braquaient leurs armes sur moi, j’ai cru que c’était une caméra caché pour Halloween, alors je riais bêtement et faisais des grimaces … Mais ça ne les faisait pas rire car ils ne cessaient de crier de plus en plus fort et de plus en plus de patrouilles arrivaient.

[…]

Ce n’est que lorsqu’on m’a expliqué au poste que j’étais poursuivi pour enlèvement d’enfants que j’ai compris que j’avais fait une énorme bourde”.

Thierry G. sera jugé d’ici 15 jours, mais la justice devrait être clémente puisque les parents ont décidé de ne pas déposer plainte suite aux excuses sincères de Thierry G. (considéré comme simple d’esprit) et au dédommagement en bonbons qu’il a offert aux enfants.

Non sans “humour”, Thierry G. nous dit :

“J’ai proposé aux parents des enfants que j’avais ‘enlevés’ de leur offrir des bonbons. Par contre j’ai bien insisté pour leur dire que ce n’était pas une stratégie de pédophile pour attirer les enfants ! (Rires)”.

Et Thierry G. fait également preuve d’autodérision :

“Maintenant, lorsqu’on me dira d’enlever les encombrants, je sais qu’il ne faudra pas que j’enlève les hommes politiques ! (Rires)”.

Sacré Thierry !

 

Catégories
Sciences

Les animaux aussi ont des accents nationaux et régionaux !

ETHOLOGIE – L’éthologue britannique Edward Wincharls, après 15 ans d’étude, vient de confirmer qu’outre les humains, les animaux aussi prennent l’accent du lieu où ils vivent.

Les animaux ont des accents régionaux et nationaux !
Les animaux ont des accents régionaux et nationaux !

Edward Wincharls, surnommé “Big Shot”, est un ponte de l’éthologie moderne (étude du comportement des animaux sauvages et domestiques). Après avoir étudié pendant 30 ans le mouvement des éponges (animaux les plus anciens du monde, âgés de 760 millions d’année), il a décidé d’entreprendre l’étude du comportement des animaux domestiques, et tout particulièrement de la “voix” de ceux-ci :

“Le postulat précédent statuait que les cris des animaux étaient tous semblables pour une même espèce, à de très légères variantes inhérentes au développement biologique de chaque individu. Pour ma part, j’ai décidé d’interroger ce postulat en menant une étude éthologique sur le sujet.”

Pour mener à bien cette étude sur les accents des animaux, Edward Wincharls a parcouru 5 pays différents (1 sur chaque continent) et a étudié 5 espèces animales ;

“Pour une étude fiable, il m’a fallu comparer des mêmes espèces non seulement des lieux très divers (culture, climat, coutumes, environnement des animaux, etc.), d’où l’intérêt de parcourir les 5 continents, mais aussi d’étudier des espèces différentes pour vérifier que mes conclusions étaient valables sur tous les animaux domestiques”.

Ainsi, Edward Wincharls a porté son étude sur les animaux domestiqués suivants : des canaris, des chats, des chiens, des poissons rouges, des boas. Il a comparé les animaux au Royaume-Uni, au Mexique, au Japon, en Australie et en Afrique du Sud.

“Mes études inter-nationales ont prouvé que les animaux ont tous un ‘accent’ différent. J’ai alors décidé d’étudier les similitudes entre l’accent humain et l’accent animal. Grâce à des logiciels d’analyses audio, on est parvenu à prouver que les accents des humains étaient les mêmes que les accents des animaux”.

A la suite de ces études internationales, Edward Wincharls a décidé de faire une étude intranationale afin d’étudier les accents régionaux des animaux :

“J’ai usé du même procédé de recherche pour mener mon étude sur les accents régionaux des animaux. J’ai parcouru les 4 nations du Royaume-Uni et je suis parvenu aux mêmes conclusion : les animaux ont des accents.”

Edward Wincharls a par ailleurs constaté qu’à cause de ces accents, les animaux ont du mal à s’intégrer en cas de déménagement :

“J’ai étudié le cas du déménagement d’un chat, appelé Lorenz, du centre-ville de Bristol dans une maison à la périphérie de la forêt de Rostrevor. Equipé d’une caméra, j’ai étudié l’intégration de Lorenz vis-à-vis des autres animaux. Outre la notion de territoire que défendaient ses congénères déjà sur place, j’ai constaté que Lorenz n’est pas parvenu à se faire comprendre : son miaulement n’était pas compris !”

En effet, l’accent anglais (Bristol) et l’accent nord-irlandais très prononcé (Rostrevor) sont extrêmement différents et les humains eux-mêmes ont parfois du mal à se faire comprendre.

Ainsi, sachez que votre animal de compagnie a un accent et qu’il aura du mal à s’intégrer à cause de cela si vous veniez à déménager.

Catégories
Blog

Actubis : différentes formes d’humour, pour dénoncer et/ou faire réfléchir

Actubis est un site d’informations satiriques et parodiques qui use de différentes formes d’humour dans la finalité de divertir, faire réagir … et surtout faire réfléchir !

Ligne éditoriale d’Actubis

Actubis.com a une ligne éditoriale qui s’étend de l’actualité détournée à des fins humoristiques purs (les sujets légers) jusqu’à des actualités abordées de manière satiriques et parodiques à des fins de réaction et de réflexion plus profondes (les sujets polémiques et/ou les sujets lourds).

Ainsi, sur Actubis, vous trouverez 3 types d’articles qui se mélangent :

  • L’article léger, qui vise à offrir un simple moment de divertissement avec de l’humour sous forme d’absurde, d’ironie, de comique de répétition (running gag), etc. ;
  • L’article réactif, qui vise à réagir à l’actualité en usant d’un humour parodique ou satirique notamment ;
  • L’article réflexif, beaucoup plus poussé. Ce genre d’article est richement documenté, mais à chaque fois la réalité est détournée avec humour … Plus que pour les autres types d’articles, l’objectif est de faire réagir sur un sujet profond et surtout de faire réfléchir sur un sujet lourd.

Les différentes formes d’humour utilisées

Sur Actubis, on utilise toutes les formes d’humour que l’on marie judicieusement selon le but visé et le message qu’on veut faire passer.

Ainsi, pour divertir afin de faire sourire ou rire, on utilise le registre comique avec :

  • des procédés comiques (essentiellement le comique de situation et le comique de mots évidemment) ;
  • de l’absurde : c’est ce qui est contraire et échappe à toute logique ou qui ne respecte pas les règles de la logique ;
  • de l’humour noir :  tourner en dérision des éléments tristes ou désagréables ou des sujets délicats, etc. ;
  • des mots d’esprit (ou traits d’esprit) : c’est une réplique fine et subtile, pas toujours bien intentionnée ;
  • le registre burlesque : cela consiste à traiter un sujet sérieux en des termes populaires. Plus généralement, c’est un comique exagéré, extravagant .

Puis, pour dénoncer, faire réagir et faire réfléchir, on utilise :

  • le registre satirique :
    • l’ironie / le sarcasme : c’est une figure de style où l’on dit le contraire de ce qu’on veut faire entendre
    • la satire : c’est une critique moqueuse plus ou moins virulente d’une personne ou d’un événement ;
    • la parodie : c’est une imitation moqueuse ;
    • la caricature : c’est une description qui exagère certains traits d’une situation, d’un événement, d’une personne ;
    • l’hyperbole : c’est une figure de style qui consiste à créer une exagération et permet d’exprimer un sentiment extrême, de manière à frapper les esprits.
  • le registre didactique : le but est de nous faire réfléchir, nous enseigner quelque chose ou nous éduquer. C’est le principe de la fable.
  • le registre polémique : le but est de choquer le lecteur .

(NB : Pour en savoir +, vous pouvez consulter notre article sur les différentes formes d’humour.)

Les recettes Actubis

Actubis : un site qui ressemble à un vrai site d’info

Actubis est construit comme un véritable journal en ligne : charte graphique sérieuse, organisation en rubriques, etc.

Actubis utilise également les codes du journalisme : rédaction des articles à la manière des journalistes (QQQOCP, chapeau, illustration avec légende, accroche et chute, titres incitatifs ou “informatifs”, phrases courtes et simples, etc.)

Ainsi, l’illusion est parfaite pour quiconque n’analyse pas le contenu des articles.

Actubis : un mélange de plusieurs ingrédients

Tous les articles Actubis usent d’un ton sérieux, voire grave ou tragique. C’est ce mélange des genres (avec le comique utilisé) qui prête à confusion et qui rend parfois (souvent ?) “crédible” chacun de nos articles … Certains médias et personnalités se laissent même parfois piéger, que ce soit par notre site ou d’autres sites d’infaux …

Ainsi, Actubis développe des recettes spécifiques mélangeant le plus pertinemment possible les différents registres listés ci-dessus avec un semblant de réalisme, pour offrir des articles qui conviendront à chaque lecteur selon qu’il veut purement se divertir, ou être amené à réagir/réfléchir.

Et si les lecteurs se laissent piéger … tant pis … Ce site a aussi une vertu pédagogique : sur Internet, tout n’est pas vrai. Il faut apprendre à vérifier l’information.

En conclusion, lorsque nous rédigeons des articles, nous marions différentes formes d’humour puisées dans l’un et/ou l’autre des registres listés précédemment, selon l’effet souhaité :

  • Plus notre article vise à divertir (sujet léger), plus nous nous contentons du registre comique ;
  • Plus notre article vise à faire réagir (sujet polémique), plus nous travaillons le registre polémique et/ou satirique ;
  • Plus notre article vise à faire réfléchir (sujet lourd), plus nous travaillons le registre didactique et/ou satirique.

Ainsi, sur Actubis, il y en a pour tous les goûts. Dans l’espoir que notre travail vous divertira voire vous fera réfléchir 😉