Catégories
Politique

Lutte contre le chômage : vers une politique de l’enfant unique en France

CHÔMAGE / POLITIQUE DE L’ENFANT UNIQUE – Une proposition de loi, intitulée “Moins de naissances pour diminuer le chômage”, vient d’être déposée par 5 députés. Cette proposition de loi vise à restreindre le nombre de naissances à 1 enfant par foyer en France en adoptant une politique de l’Enfant Unique. Cette proposition permettra en outre de faire des économies sur les allocations familiales de l’ordre de 60 milliards d’euros par an.

Pour diminuer le taux de chômage, 5 députés préconisent l’instauration d’une politique de l’enfant unique en France. La proposition de loi est en cours d’étude.

Le fléau du chômage est un problème récurrent contre lequel toutes les politiques gouvernementales mises en place tentent de lutter. Jusqu’à présent, la lutte contre le chômage portait sur le problème en aval, c’est-à-dire après que le chômage est apparu. Or, d’après une étude rapportée par les 5 députés à l’origine de la proposition de loi “Moins de naissances pour diminuer le chômage”, il faut résoudre le problème du chômage en amont, c’est-à-dire prévenir les éventuels cas de chômage pour les éviter.

Et il faut dire que les députés sont allés très loin puisqu’ils sont remontés jusqu’à la naissance pour lutter contre le chômage. En effet, parmi les 12 propositions contenues dans ce rapport, la proposition n°1, caractérisée comme “Proposition primordiale” par les rapporteurs, concerne la restriction du nombre de naissances à 1 un enfant par foyer. Les députés sont partis d’une logique simple : s’il y a moins de naissances, il y aura moins de personnes sur le marché du travail et donc moins de chômage :

“Le fonctionnement de nos politiques actuelles est paradoxal. D’un côté on incite les familles à avoir des enfants grâce aux prestations familiales et de l’autre côté on se retrouve avec un taux de chômage qui ne cesse d’augmenter en raison d’un nombre trop important de personnes par rapport aux opportunités de travail.” expliquent-ils dans leur rapport.

Ils complètent d’ailleurs en préconisant la suppression pure et simple des allocations familiales :

“Les allocations familiales constituent une aberration de notre système. Pourquoi délivrer des allocations familiales, ce qui pèse 60 milliards d’euros par an sur le budget de l’Etat, alors que la France se trouve en situation de surpopulation ainsi qu’en témoigne le marché du travail totalement saturé ?”

D’après ce rapport, grâce à cette suppression des allocations familiales, la France sortirait gagnante sur les 2 tableaux :

  • 60 milliards d’euros d’économies sur le budget de l’Etat (montant des allocations familiales qui ne seraient plus versées) ;
  • Le taux de chômage baisserait de manière drastique et durable voire disparaîtrait.

Aussi, en remplacement de la politique allocataire pour les familles, l’Etat envisage une action radicalement opposée en pénalisant ces familles dans le cas où elles auraient 2 enfants ou plus :

“Nous voulons limiter les naissances à 1 enfant par famille. Et pour inciter au respect de cette politique de l’enfant unique, bonne pour le pays, nous allons pénaliser financièrement les foyers ayant 2 enfants ou plus. Nous préconisons des amendes forfaitaires de 500€ pour un 2ème enfant et de 1500€ par enfant supplémentaire.”

Cette politique de l’enfant unique à la Française n’est pour autant pas aussi radicale que la politique chinoise :

“Certes notre proposition de loi peut faire penser à la politique de l’enfant unique chinoise. Mais nous vous rassurons, cette loi ne sera pas aussi radicale : par exemple, nous aiderons plus que jamais les familles à avoir un accès gratuit aux moyens de contraception et d’IVG pour éviter d’avoir un 2ème enfant voire plus”, confient les rapporteurs de cette proposition.

En outre, les rapporteurs se veulent rassurant :

“La politique ne sera pas rétroactive. Les familles de 2 enfants ou plus n’auront aucune amende à payer. Ce sera seulement 12 mois après promulgation de la loi qu’entrera en vigueur la pénalisation et la distribution d’amendes aux foyers qui feront naître un 2ème enfant ou plus”.

La date du vote de cette proposition de loi n’est pas encore connue.

Catégories
Faits divers

“Allahu Akbar” : la mention affichée sur des établissements scolaires pour éviter des actes terroristes

TERRORISME / ETABLISSEMENTS SCOLAIRES –  13 établissements scolaires publics de région Parisienne ont décidé d’afficher la mention “Allahu Akbar” à leur entrée afin de prévenir toute attaque terroriste islamiste. D’autres établissements scolaires envisagent de procéder de même.

Jean-Denis Matthieu, proviseur du lycée Jules Ferry, a fait apposer la mention “Allahu Akbar” à l’entrée de son lycée pour éviter les attentats des terroristes islamistes, comme 13 autres établissements scolaires en France.

Consécutivement aux nombreux attentats qui ont frappé la France, le Ministère de l’Education Nationale a mis en place depuis plus d’un an et demi (Bulletin officiel du 13 avril 2017) un plan de sécurité pour tous les établissements scolaires afin d’éviter les attaques et attentats terroristes en leur sein. Ce plan vise à prévenir les menaces et accompagner les établissements scolaires pour assurer la sécurité des élèves et des personnels de l’Education Nationale.

Mais au-delà de ces recommandations officielles, certains établissements scolaires ont pris l’initiative de lutter contre les risques terroristes d’une manière originale : ils ont fait apposer la mention “Allahu Akbar” à l’entrée de leur établissement. Jean-Denis Matthieu, proviseur d’un lycée de l’Essonne, nous explique les raisons de cette mention :

“Les terroristes islamistes sont actuellement le groupuscule terroriste le plus menaçant pour notre sécurité. Il convient donc de prévenir toute attaque terroriste potentielle au sein de notre lycée provenant d’eux. Or, on sait qu’ils agissent soi-disant pour Allah. Alors, en apposant la mention ‘Allahu Akbar’ à l’entrée de mon établissement scolaire, je suis certain que cela les dissuadera d’entrer pour commettre un acte terroriste : s’ils croient qu’on aime Allah, ils n’ont aucune raison de nous attaquer !”

Toutefois, cette mention sur un établissement public ne porte-t-elle pas atteinte au principe de laïcité qui est au fondement du système éducatif français depuis la fin du XIXe siècle ?

“D’une part, notre mention Allahu Akbar ne présente aucune revendication religieuse. D’autre part, dans notre enceinte, aucune mention de Allah ou de n’importe quel autre Dieu ou religion n’est indiquée. Cette mention n’est apposée qu’à l’entrée de l’établissement scolaire et non en son sein. Ainsi, le principe de laïcité n’est nullement entaché et notre démarche est donc totalement conforme à la loi” justifie J-D Matthieu.

Quant à l’efficacité de ce système, le proviseur J-D Matthieu nous la garantit :

“Je connais personnellement des agents de la DGSI (ndlr : direction générale de la sécurité intérieure, service de renseignement français) qui m’ont assuré que grâce à cet affichage je diminuais les risques terroristes de manière drastique, voire que ce risque était quasi nul, d’après les informations qui leur sont remontées.”

En tout, on recense 6 collèges et 7 lycées qui ont affiché la mention “Allahu Akbar” à l’entrée de leur établissement scolaire, tous en région Parisienne (3 en Seine-Saint-Denis et dans les Yvelines, 2 dans le Val-de-Marne et la Seine-et-Marne, 1 dans le Val d’Oise, les Hauts-de-Seine et l’Essonne).

De nombreux autres établissements scolaires, partout en France et tout particulièrement dans les REP et REP+ (réseaux d’éducation prioritaire) des zones sensibles envisageraient de faire de même.

Catégories
Histoire

Prostituée est véritablement le plus vieux métier du monde : la preuve archéo-anthropologique

ARCHEO-ANTHROPOLOGIE – Des chercheurs du laboratoire d’archéologie préhistorique et anthropologie de l’Université de Kiev viennent de faire une découverte inédite qui permet de mettre fin à l’éternel débat : oui, la prostitution est véritablement le plus vieux métier du monde (au même titre que la chasse, la pêche et la cueillette) !

Prostituée est bien le plus vieux métier du monde ! Des chercheurs Kievains viennent de découvrir une scène de prostitution sur la fameuse scène du puits de la Grotte (ici entouré en rouge), mise en évidence par un jeu de contraste.

Une équipe de 15 archéologues et anthropologues du laboratoire d’archéologie préhistorique et anthropologie de l’Université de Kiev viennent de faire une découverte inattendue qui met fin au sempiternel questionnement qui consistait à savoir si, comme le dit l’adage, la prostitution est le plus vieux métier du monde.

Cette équipe d’archéo-anthropologues était en effet en mission d’étude sur les figures pariétales qui jonchent la grotte de Lascaux à Montignac, en Dordogne. Leur objectif consistait à dresser une analyse exhaustive de chacune des peintures qui parsèment la grotte afin d’en dresser un catalogue analytique destiné à l’édition spécialisée. Leur mission, commencée il y a 3 mois, a pris une tournure toute particulière lorsqu’une découverte inédite a été faite sur une partie d’une paroi de la grotte : une représentation d’une femme en train de se prostituer avec 3 hommes. Erika Vernard, l’une des archéologues de l’équipe, nous raconte cette découverte :

“Nous recensions et analysions de manière approfondie, depuis plus de 3 mois, l’ensemble des figures pariétales de la Grotte de Lascaux, afin d’élaborer un document scientifique exhaustif sur ce haut-lieu du Paléolithique. Lorsque nous sommes arrivés dans la salle appelée ‘Le Puits’, nous avons pu voir l’homme ithyphallique à tête d’oiseau, comme cela avait déjà été découvert. Mais en étudiant de plus près ce personnage, nous avons constaté qu’une scène se déroulait en arrière plan, à proximité. En jouant avec les contrastes et la luminosité à l’aide de nos logiciels spécialisés en traitement de l’image, nous sommes parvenus à la découverte qui nous a tous surpris : la scène en arrière-plan montrait une femme en train de se prostituer avec 3 hommes de tailles diverses aux sexes démesurés !”

Il a été prouvé que toutes les figures pariétales représentaient les activités de l’homo-habilis à l’époque du Paléolithique. Ainsi, la découverte de cette scène de prostitution sur les parois de la Grotte de Lascaux témoigne que cette activité était déjà d’usage à l’époque. Cela prouve, de manière indéniable, que la prostitution est bien le plus vieux métier du monde, au même titre que les activités de chasseur-cueilleur-pêcheur !

Catégories
Transports

Fin des panneaux de direction d’ici 2025

SIGNALISATION ROUTIÈRE – La 2ème vague de la loi Environnement de 2010, dans son volet sur la défense du paysage, va être mise en oeuvre à partir de janvier 2025 pour une application stricte au 1er juillet 2025. A cette date, tous les panneaux de direction de type D seront supprimés.

En 2025, plus aucun panneau de direction de type D comme celui-ci ne sera présent dans le paysage routier français.

La loi Environnement votée en 2010, dans le cadre du Grenelle de l’environnement 2, s’articulait en 2 vagues concernant la défense et la protection du paysage :

  • Le 13 juillet 2015 les panneaux publicitaires en entrée de ville ont été interdits ;
  • Le 1er juillet 2025, tous les panneaux de direction de type D seront supprimés.

Les panneaux de direction de type D constituent tous les panneaux qui indiquent les directions et les distances jusqu’à une commune donnée. Si leur suppression a été décidée et entrera en vigueur en 2025, c’est parce qu’ils n’ont plus aucune utilité aujourd’hui, estime Pierre Blanchallon, chargé de mission sécurité routière au Ministère de la Transition écologique et solidaire et des Transports :

“Aujourd’hui, 96% des foyers français sont équipés d’un GPS ou d’un smartphone qui peut faire office. C’est pourquoi les panneaux directionnels de type D n’ont désormais plus aucune utilité. Il s’agit d’une signalisation obsolète. En effet, il suffit désormais d’écouter et de regarder le GPS pour savoir où aller, la distance restant à parcourir et le délai prévisionnel d’arrivée.”

Ainsi, si ces panneaux de direction sont obsolètes, le Ministère envisage de les supprimer afin de maintenir un “paysage authentique”, conformément aux dispositions de la loi Environnement de 2010 :

“La loi Environnement de 2010 incluait un volet ‘Défense du paysage’. Ce volet visait à redonner au paysage son allure authentique, et qu’il ne soit plus parasité par des panneaux inesthétiques qui entravaient la joliesse de la vue. Après les panneaux publicitaires en 2015, voici venu le tour des panneaux directionnels pour 2025. S’ils n’ont plus d’utilité, il faut les enlever ! Cela ne dérangera personne puisque personne ne s’en sert plus !” confie P. Blanchallon

Des aides financières seront proposées aux personnes qui ne seraient pas équipées de GPS ou de smartphones :

“Si en 2025 certaines personnes ne seraient toujours pas équipées de GPS ou équivalent, nous proposerons des aides à l’acquisition selon les revenus du foyer fiscal concerné. Cela pourra aller jusqu’à la gratuité du système basique de GPS pour les foyers les plus démunis.”

Ainsi, à partir de 2025, ne comptez plus sur les panneaux de direction !

Toutefois, de même qu’un dérogation à l’affichage publicitaire en entrée de ville existe pour les sites historiques, les produits du terroir et les activités culturelles, seuls les panneaux d’indication utiles pour la conduite des véhicules (type C), les panneaux de localisation (type E) et les panneaux d’information (type H) seront désormais autorisés dans le paysage routier français.

Catégories
Consommation

Boutique de l’Elysée : les préservatifs Brigitte Macron en rupture de stock !

BOUTIQUE DE L’ÉLYSÉE – L’Elysée a lancé jeudi 13 septembre une boutique officielle de l’Elysée, remplie de goodies. Parmi les produits, on a pu retrouver des préservatifs dont l’emballage était siglé à l’image de Brigitte Macron avec la mention “Plaisir Français”. La capote Brigitte Macron a connu un tel succès qu’elle est déjà en rupture de stock !

Le préservatif à l’effigie de Brigitte Macron siglé “Plaisir français” a connu un succès fulgurant : 150.000 capotes ont été vendues en moins de 24 heures, entraînant une rupture de stock !

La Boutique de l’Elysée a officiellement ouvert jeudi 13 septembre. De nombreux produits “made in France”, siglés “Elysée” et/ou aux couleurs de la France, sont commercialisés dans différentes catégories : Mode, Accessoires, Maison, Edition & Papeterie, Enfant. Parmi tous ces produits, on trouve des articles classiques : stylos, carnets, pulls, mugs, sacs, montres, etc. à des prix relativement … élevés par rapport aux prix d’articles similaires vendus dans le commerce.

Mais on trouve également des articles plus surprenants, tels que les préservatifs à l’effigie de Brigitte Macron avec la mention “Plaisir français”. Commercialisées dès jeudi 13 septembre, les 150.000 capotes Macron de la boutique de l’Elysée ont été vendues. Elles sont désormais en rupture de stock.

Malheureusement, ces préservatifs “Plaisir français” avec l’image de Brigitte Macron risquent de devenir collectors puisque l’Elysée a semble-t-il décidé de ne pas renouveler leur commercialisation, malgré leur succès fulgurant :

“L’Elysée n’a pas souhaité reconduire le contrat de préservatifs personnalisés pour l’instant. Nous n’en connaissons malheureusement nullement la raison”, nous confie le Directeur de la société fournisseur officiel des préservatifs personnalisés. (NDLR : la clause de confidentialité signée par ce fournisseur avec l’Elysée nous interdit de dévoiler son nom).

Ce préservatif est en effet très original puisque l’image de Brigitte Macron est associée au slogan “Plaisir français”.

Nous ne savons pas ce qui a motivé les acheteurs de ces préservatifs Brigitte Macron : sa photo sur le préservatif ou alors le caractère incongru de cet emballage personnalisé de préservatif ?

Et vous, seriez-vous prêts à acheter des préservatifs Brigitte Macron ? Serait-ce stimulant, amusant, divertissant ?

Et à quand le préservatif Emmanuel Macron ?

Catégories
Débats / Polémique

Pourquoi Nantes ne fait pas partie de la région Bretagne

GÉOGRAPHIE – Nantes est-elle en Bretagne ? Officiellement, non. Historiquement, oui. Selon les habitants, ça dépend. Après un long travail info-documentaire de notre équipe de journalistes, nous vous révélons les preuves irréfutables qui permettent d’affirmer que Nantes n’est pas en Bretagne.

Nantes n’est pas en Bretagne : les preuves irréfutables apportées par nos journalistes.

Nantes en Bretagne ou pas en Bretagne ? Le débat agite tout le Grand Ouest de la France depuis des décennies. Et pour cause, Nantes devient capitale de la Bretagne au XVe siècle, grâce à Jean V, François II et Anne de Bretagne. Mais en 1956, lors de la création des régions administratives françaises, c’est une révolution : Nantes, en Loire-Atlantique, est rattachée à la région Pays de la Loire et n’est donc de fait, plus en Bretagne !

Dès lors, de nombreux collectifs, manifestations et revendications ont été organisés afin que Nantes rejoigne la région Bretagne. En vain. Alors pourquoi Nantes ne parvient-elle pas à rejoindre la région Bretagne si elle est si proche de cette région ? Les raisons sont simples : Nantes ne partage plus rien de la culture Bretonne ! Voici un tableau récapitulatif des différences entre la région Bretagne et Nantes :

BRETAGNE NANTES
MÉTÉO

  • Il pleut tout le temps et il fait froid
  • La saison des pluies s’étend du 1er octobre au 30 septembre
  • 82% des Bretons disposent d’un ciré jaune et des bottes en caoutchouc
MÉTÉO

  • Il fait beau et la température est douce
  • La saison des pluies s’étend du 30 septembre au 1er octobre
  • 11% des Nantais disposent d’un ciré jaune
Le taux d’alcoolisme est de 57 %  (Plus de 7 fois supérieur à la moyenne nationale) Le taux d’alcoolisme est de 12% (légèrement supérieur à la moyenne nationale de 8%).
Le taux de dépression est de 42 % Le taux de dépression est de 18% (légèrement supérieur à la moyenne nationale de 16%).
839 boutiques, dont 33 magasins spécialisés, commercialisent des bigoudens. Aucune boutique digne de ce nom ne commercialise des bigoudens.
En moyenne, ce sont 10 bouteilles de cidre et/ou chouchen qui sont achetées chaque semaine par habitant. Les Nantais consomment davantage de bière. Le cidre et le chouchen ne sont consommés que marginalement.
Les spécialités culinaires de la Bretagne : les crêpes et galettes ! La spécialité culinaire de Nantes : le Petit Mouzillon !
Les crêpes bretonnes sont au beurre salé Les crêpes de Nantes sont au beurre sucré
97% des enfants qui naissent en Bretagne ont un prénom Breton Seulement 2% des enfants qui naissent à Nantes ont un prénom Breton
78% des Bretons passent leurs vacances dans leur région, au bord de la Manche ou de l’Atlantique. 88% des Nantais partent en vacances en dehors des Pays de la Loire (… et de la Bretagne).
70% des Bretons sont Punks : punks avérés (12% des Bretons), punks-friendly (34% des Bretons), punks refoulés (24% des Bretons) 76% des Nantais sont toujours d’accord avec l’ordre politique en place (quel qu’il soit).
96% des Bretons souhaitent l’indépendance de la Bretagne (les 4% restants n’ont pas dû comprendre la question …) 1% des Nantais souhaitent l’indépendance … de Nantes
Le biniou est l’instrument traditionnel de la Bretagne. Il est d’usage qu’au moins un membre de chaque foyer doit savoir en jouer. L’éclectisme musical est la règle à Nantes
65% des offices religieux sont dispensés par des Druides L’éclectisme religieux est la règle à Nantes
99% des Bretons croient qu’il y a des êtres féériques dans la forêt de Brocéliande et n’osent pas la fréquenter la nuit.

A noter : Comme les Bretons ne savent pas où se situe précisément la forêt de Brocéliande, cela explique qu’on ne voit jamais aucun Breton dans les forêts bretonnes la nuit !

De nombreuses animations ont lieu dans les forêts des environs de Nantes, notamment la nuit. Ils n’ont pas peur les Nantais.

A noter : 86% des Nantais partent à la chasse au dahu chaque soir d’été.

L’atout touristique de la Bretagne : Carnac Les atouts touristiques de Nantes : sites et monuments historiques multiples, nombreux parcs avec une riche biodiversité préservée, multitude de musées spécialisés, foultitude d’animations, concerts, spectacles, etc.
100 % des Bretons sont “Bretons avant tout !” 100% des Nantais sont Français (ou french-friendly)

Petit trait d’humour : les Nantais ont un regard de braise alors que les Bretons ont un regard de Breizh …

Ainsi, on comprend bien que les Nantais n’ont pas grand chose à partager avec les Bretons. C’est pourquoi on peut définitivement clore le débat sur Nantes et la Bretagne : Nantes n’est pas en Bretagne … et n’y sera … JAMAIS !

Catégories
Santé / Médecine

La vente de cigarettes bientôt confiée aux pharmacies

SANTÉ – Le Ministère des Solidarités et de la Santé envisage de confier la vente de cigarettes aux pharmaciens, afin de mieux lutter contre le tabagisme et réguler la consommation de tabac.

Les cigarettes bientôt vendues en pharmacie, pour mieux gérer la prévention et la lutte contre le tabagisme.

Parce que le tabac est la première cause évitable de mortalité en France, la lutte contre le tabagisme est une priorité de santé publique ; près d’1 Français sur 3 se déclare fumeur et 80.000 décès sont directement imputables au tabac en France. De nombreuses actions ont déjà été mises en place par l’Etat pour lutter contre le tabagisme :

  • meilleur remboursement des substituts nicotiniques comme les patchs ;
  • interdiction de fumer dans les lieux publics et aires de jeux pour enfants ;
  • interdiction des arômes et additifs ;
  • paquet de cigarettes neutre ;
  • mise en place d’un fonds de prévention du tabagisme ;
  • augmentation du prix du paquet de cigarettes à 10 euros d’ici 2020.

Dans cette lutte anti-tabac, le Ministère de la Santé envisage de mieux contrôler la dimension consumériste du tabac. Jusqu’alors, la vente de cigarettes était réservée aux buralistes (débitants de tabac qualifiés de « préposés de l’administration » et liés à l’Etat par un contrat de gérance). Mais le Ministère envisage de transformer cette vente illimitée de cigarettes aux particuliers, en une action qui associe la vente avec la prévention et la limitation d’achat.

Pour cela, le Ministère envisage de transférer le monopole de vente des cigarettes des buralistes aux pharmaciens, qui ont eux, une mission de sensibilisation, d’information et de prévention, notamment sur le tabagisme.

Concrètement, le Ministère de la Santé envisage de créer un fichier informatique commun (le fichier “Tabor”) dans lequel serait inscrit chaque fumeur, pour permettre de mieux contrôler sa consommation de tabac et le conseiller personnellement :

  • Chaque fumeur aura un entretien avec un médecin, ce qui pemettra de déterminer et d’enregistrer son profil fumeur dans le fichier Tabor ;
  • Chaque pharmacien contrôlera les ventes de cigarettes, c’est-à-dire qu’il ne distribuera des paquets de cigarettes qu’en fonction du profil complété par le médecin (ceci afin d’éviter que la consommation de tabac du fumeur n’augmente) ;
  • A chaque vente de paquet de cigarettes, le pharmacien sera tenu de délivrer un message d’information sur les risques encourus et les solutions de substituts nicotiniques au tabac ;
  • Le fichier “Tabor” sera renseigné pour chacune des ventes de paquet de cigarette ;
  • En cas d’augmentation de la consommation de tabac chez un fumeur constatée par le pharmacien, ce dernier devra prévenir le médecin traitant du fumeur pour un rendez-vous de situation obligatoire. Le pharmacien aura l’interdiction de vendre des paquets de cigarettes supplémentaires si le quota renseigné dans le fichier Tabor pour chaque fumeur est dépassé ;
  • La vente de cigarettes sera interdite à tout non fumeur.

Cette réforme de la vente de tabac consiste à limiter de manière drastique la consommation de tabac en France. Pour l’instant, aucune date n’a été communiquée sur sa mise en place. Mais l’objectif est clair : interdire la vente de tabac aux non fumeurs et limiter la consommation de tabac des fumeurs. La finalité : parvenir à un Etat non fumeur. Utopie ?

Catégories
Spectacles

E. Macron assurera l’ouverture du festival “Juste pour rire” 2019 à Montréal

HUMOUR / MACRON – Le plus grand festival international de l’humour, “Juste pour rire”, vient de réussir un coup d’éclat en s’offrant une personnalité inattendue pour son ouverture, samedi 13 juillet 2019. Il s’agit du président de la République Française, Emmanuel Macron, qui assurera la première demi-heure du gala d’ouverture du festival !

Emmanuel Macron va assurer, avec humour, l’ouverture du festival “Juste pour rire” 2019 à Montréal.

La 37e édition du plus grand festival international d’humour au monde, le festival “Juste pour rire” se déroulera du 13 au 28 juillet 2019, à Montréal. Comme chaque année, il proposera des spectacles d’humour en salles, des théâtres de rue, des parades et des projections de films humoristiques. Mais un énorme coup d’éclat vient d’être réalisé par les organisateurs de la plus grande manifestation au monde dédiée à l’humour : la venue d’Emmanuel Macron en tant que maître de cérémonie ; il assurera l’ouverture du festival “Juste pour rire” lors du gala d’ouverture samedi 13 juillet 2019 !

Martine Depierre, directrice de programmation du festival “Juste pour rire”, justifie la raison d’inviter Emmanuel Macron :

“Emmanuel Macron recèle d’un humour certain. Chacune de ses interventions publiques laisse pointer des notes d’humour plus ou moins subtiles. Il mêle à merveille humour potache, ironie et sarcasme, dérision et trait d’esprit. C’est un humoriste refoulé !”.

Elle nous confie que cela fait plusieurs mois qu’ils sont en pourparlers avec l’Elysée :

“Nous avons commencé à négocier avec l’Elysée dès janvier 2018. Ils ont tout d’abord cru à une blague de notre part. Mais quand nous sommes venus à Paris les rencontrer, ils ont compris que notre démarche était sérieuse. Nous leur avons immédiatement présenté la raison de notre choix : l’humour tonitruant du Président.

[…]

Nous avons pu rencontrer M. Macron durant notre venue. Étrangement, il ne semblait pas du tout défavorable à assurer l’ouverture notre festival … Mais il était pour lui délicat d’accepter tout de go tant sa fonction présidentielle est contraignante pour faire de l’humour”.

En effet, la fonction présidentielle est un frein certain à ce que le Président de la République préside une cérémonie dédiée à l’humour. Néanmoins, après avoir longuement étudié la proposition avec ses conseillers, E. Macron a estimé que cela n’était pas incompatible avec sa fonction :

“[Emmanuel Macron] nous a téléphoné jeudi 30 août au matin pour nous confirmer qu’il acceptait notre proposition d’ouvrir notre festival. Ce qui l’a fait basculer dans cette acceptation, c’est la blague que les Français n’ont pas comprise lorsqu’il a traité les Français de ‘Gaulois réfractaires’. Ça le fait énormément rire de voir que les Français ne cernent pas du tout son côté humoriste. Alors, pour leur prouver qu’il est un président à la fois ferme et détendu, il va prouver au monde entier qu’il peut faire montre d’humour !”

En effet, Emmanuel Macron semble pourvu d’un humour ravageur si on dresse une rétrospective des meilleures “blagues” ou traits d’humour du Président vis-à-vis des Français :

  • Mercredi 29 août il a déclaré « [Les Français sont des] Gaulois réfractaires au changement. »
  • Le 26 juin 2018, il lance une petite boutade en présentant J-Y Le Drian au Pape : « C’est un Breton. Il y a des Bretons partout. Les Bretons, c’est la mafia française ».
  • Le 12 juin 2018, dans une vidéo qui le montre en train de soigner le discours qu’il doit tenir le lendemain matin devant la Mutualité, il affirme : « On met un pognon de dingue dans les minima sociaux et les gens ne s’en sortent pas. Les gens pauvres restent pauvres, ceux qui tombent pauvres restent pauvres. On doit avoir un truc qui permet aux gens de s’en sortir. Par l’éducation… »
  • Le 8 septembre 2017, pour faire suite à ses déclarations du 24 août (voir-ci-dessous), il déclare : « Je ne céderai rien, ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes »
  • Le 24 août 2017, lors d’un déplacement à Bucarest, il déclare « La France n’est pas un pays réformable. Beaucoup ont essayé et n’y ont pas réussi, car les Français détestent les réformes. Dès qu’on peut éviter les réformes, on le fait »
  • Le 8 juillet 2017, durant une conférence de presse en marge du sommet du G20 à Hambourg, il déclare : « Quand des pays ont encore aujourd’hui 7 à 8 enfants par femme, vous pouvez décider d’y dépenser des milliards d’euros, vous ne stabiliserez rien »
  • Le 29 juin 2017, dans un discours hommage aux start-up et aux entreprises, il déclare : « Une gare, c’est un lieu où on croise les gens qui réussissent et ceux qui ne sont rien.» 

Les nombreuses phrases chocs d’Emmanuel Macron ne sont que des traits d’humour. Et ça, les Français ne l’ont pas compris, ce qui renforce l’aspect comique de la situation, explique Martine Depierre :

“C’est très drôle de voir les réactions épidermiques des Français à chacune de ces phrases. Alors être parvenu à faire en sorte qu’Emmanuel Macron ouvre notre festival d’humour, c’est un énorme pied-de-nez fait à tous ces polémistes. Je suis par ailleurs convaincu qu’Emmanuel Macron nous fera un magnifique discours d’ouverture, digne des meilleurs one-man show !”

En effet, l’ouverture du festival “Juste pour rire” par Emmanuel Macron devrait être placée sous le signe de l’humour :

“Emmanuel Macron sera libre de son discours d’ouverture. Néanmoins, nous lui avons conseillé de retracer le début de son mandat de Président de la République Française avec humour. Il va probablement reprendre en partie ses petites phrases ‘assassines’ dites lors de ses sorties présidentielles. L’objectif étant de tourner un peu en dérision la France et les Français ! Et nous sommes certains qu’en plus des blagues sur les Français, Emmanuel Macron va également faire preuve d’un peu d’autodérision. En tout cas, il nous réserve à nous aussi la surprise quant au contenu de son discours : il a carte blanche ! On a hâte de le voir à l’oeuvre !” nous confie, fébrile, M. Depierre.

Cette carte blanche de humour donnée à Emmanuel Macron pour ouvrir le festival “Juste pour Rire” va-t-elle se transformer en polémique ? A priori non, puisque les Français sont prévenus par avance que ce ne sera que de l’humour …

Catégories
Education

53% des enfants Français sont des hyperactifs surdoués

HYPERACTIVITÉ / DOUANCE / VIOLENCE SCOLAIRE – Les diagnostics d’hyperactivité et de douance à l’école et au collège ne cessent d’augmenter en France. On estime ainsi qu’aujourd’hui, 53% des élèves sont hyperactifs et surdoués. L’inadaptation du système scolaire à ces élèves expliquerait 88% des actes de violence à l’école et au collège.

53% des enfants Français sont des hyperactifs surdoués. L’inadaptation du système scolaire expliquerait 88% des actes de violence scolaire.

Les diagnostics d’enfants hyperactifs et intellectuellement précoces (surdoués), réalisés dans le cadre scolaire (seul endroit où peuvent être vus 99% des enfants de 6 à 16 ans) sont toujours plus nombreux. Pourtant, tout le monde ne partage pas cet avis :

“Les enfants sont irrespectueux et ne travaillent pas”, se plaignent de nombreux professeurs.

Or, leur hiérarchie ne cesse de leur rappeler que :

“Il n’y a pas de mauvais élève, mais seulement des enseignants qui ne savent pas s’y prendre”

Tandis que les parents estiment eux que leurs enfants :

” ne sont pas perturbateurs : ils sont hyperactifs ; ils ne sont pas stupides : s’ils ne travaillent pas bien, c’est parce qu’ils sont surdoués”.

L’Education Nationale quantifie ainsi à 53% le nombre d’enfants hyperactifs surdoués :

“Ces données sont des remontées officielles de tous les établissements scolaires (écoles élémentaires et collèges) de France, sans aucune exception, en juillet 2018. Les chiffres sont donc incontestables et totalement fiables. Ce sont donc 53% d’élèves hyperactifs surdoués que compte la France, au 1er juillet 2018, d’après ces remontées d’informations du terrain.” explique Yves Gelesse de la Direction de l’évaluation, de la prospective et de la performance (DEPP).

Conséquemment, si le nombre d’incivilités et violences sont en hausse constante à l’Ecole, il ne faut pas en tirer un constat de violence généralisée selon Marlène Sivelet, chargée de mission “Climat scolaire et prévention des violences” à l’Education Nationale :

“Certes il y a de nombreux actes d’incivilités et de violence à l’Ecole et au collège notamment. Mais 88% de ces actes sont perpétrés par des enfants hyperactifs surdoués. Cela signifie que s’ils sont violents, ce n’est pas méchamment, c’est juste pour faire passer un message ; celui que l’Education Nationale ne sait pas les gérer selon leurs besoins spécifiques. Ces élèves violents ne sont donc pas des coupables, mais bel et bien des victimes. C’est la raison pour laquelle il ne faut pas les sanctionner”.

En résumé, si les élèves ont un comportement perturbateur, c’est parce qu’ils sont hyperactifs. S’ils n’apprennent rien, c’est parce qu’ils sont surdoués. Et s’ils semblent ne rien comprendre, c’est parce que les enseignants ne savent pas s’y prendre avec eux. 53% des élèves, diagnostiqués hyperactifs et surdoués, souffrent ainsi d’un système scolaire qui leur est inadapté et qui ne parvient pas à répondre à leurs besoins. En effet, ces élèves répondent à cette inadaptation du système scolaire par des actes d’incivilité et de violence (88% des actes sont commis par ces élèves hyperactifs et surdoués).

Catégories
Politique

Démission Hulot : une stratégie de diversion pour faire oublier l’affaire Benalla

POLITIQUE – Nicolas Hulot vient d’annoncer sa démission du Gouvernement ce mardi 28 août. Toutefois, cette démission ne serait pas la conséquence d’une conviction personnelle de Nicolas Hulot, mais d’une stratégie de diversion du Gouvernement pour détourner l’attention de l’affaire Benalla qui recèle de scandales.

Démission de Nicolas Hulot du Gouvernement : une stratégie de diversion pour faire oublier l’affaire Benalla selon certains experts.

L’affaire Benalla, pour laquelle nous vous avons fait de nombreuses révélations (“Il n’y a pas d’affaire Benalla“, “G. Collomb : ‘Je ne sais rien de l’affaire Benalla’“, “A. Sorkin propose un remake de ‘The West Wings’“, “Macron nous explique tout sur les violences de Benalla“), semble s’être éteinte en ce début de rentrée. Et pour cause : la démission de Nicolas Hulot du Gouvernement, annoncée en direct sur France Inter Mardi 28 août, occupe tout l’espace médiatique.

C’est a priori sans prévenir ni Emmanuel Macron ni Edouard Philippe que le ministre de la transition écologique, Nicolas Hulot, a annoncé qu’il démissionnait de son poste de ministre de la Transition Ecologique au Gouvernement. Or, selon nos informations et analyses, Nicolas Hulot n’avait pas plus envie que ça de démissionner. Il s’agirait en fait d’une stratégie de communication politique ; une stratégie de diversion qui consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants, et tout particulièrement de l’affaire Benalla, très embarrassante pour Emmanuel Macron.

François Cosarsi, expert en gestion de crise, nous explique cette stratégie de diversion :

“La stratégie de diversion est un élément primordial du contrôle social. Il s’agit de détourner l’attention des citoyens des problèmes importants qui agitent, dans ce cas, la politique. Et quoi de mieux pour manipuler les citoyens que les médias ?

Alors, les communicants du Gouvernement et/ou de l’Elysée se sont demandés comment intéresser les médias. Et rien de tel qu’une démission d’un membre du Gouvernement pour monopoliser l’espace médiatique durant de nombreux jours, semaines voire mois en dévoilant par la suite des informations peu signifiantes !

Nicolas Hulot aura été le bouc-émissaire de cette décision. Il est vrai qu’il n’était pas bien au Gouvernement, donc la décision de démission volontaire semble très plausible, ce qui fait que les médias ne vont pas chercher plus loin que la simple annonce de Nicolas Hulot. Et tout est très bien monté : l’annonce de Nicolas Hulot soi-disant faite de manière impromptue, sans que personne n’ait été préalablement informé ; les larmes et l’émotion dans la voix de Nicolas Hulot lors de cette annonce ; etc.”.

Ainsi, Nicolas Hulot servirait une stratégie de communication poussée à son paroxysme pour détourner l’attention. Mais pourquoi opter pour une décision aussi radicale ?

Nicolas Landot, Maître de conférence en Sciences Politiques explique un besoin de détourner l’attention de l’affaire Benalla qui recèlerait a priori de nombreuses autres informations compromettantes :

“L’affaire Benalla est un boulet pour le Gouvernement. Elle n’a cessé de révéler des dysfonctionnements et irrégularités au sein de l’Elysée notamment. Peut-être y a-t-il encore d’autres scandales liés à cette affaire, d’où le besoin de détourner l’attention de manière durable. Et rien de tel pour faire abandonner des esprits l’affaire Benalla que de faire démissionner un ministre ! Ainsi, tous les médias (qui ont une influence énorme sur les citoyens) se focaliseront sur cette démission puisque la pêche aux informations sera très facile ; et plus personne ne cherchera à soulever des lièvres dans l’affaire Benalla. Il est plus simple (plus rapide, moins onéreux, plus efficace en terme d’audimat) pour les médias de restituer l’information servie sur un plateau (ndlr : démission de Hulot) que de mener des investigations (ndlr : affaire Benalla).”

Ainsi, la démission de Nicolas Hulot consisterait en une stratégie de diversion menée de main de maître par les communicants du Gouvernement et de l’Elysée afin de faire oublier les frasques passées, et peut-être à venir, révélées par l’affaire Benalla.