Catégories
Faits divers

Projet Grand Paris : une zone secrète d’atterrissage extra-terrestre est prévue !

PROJET GRAND PARIS – Le projet Grand Paris, qui doit s’achever en 2030, a pour composante essentielle le projet Grand Paris Express qui consiste à moderniser et compléter le réseau de transport public existant. Mais ce projet cache également une autre composante : la construction d’une zone d’atterrissage extra-terrestre aux portes de Paris !

Projet Grand Paris : une zone d’atterrissage extra-terrestre prévue à Saint-Denis-Pleyel !

Le projet Grand Paris est un projet visant à transformer l’agglomération parisienne en une grande métropole mondiale et européenne du 21ème siècle. L’objectif étant d’améliorer le cadre de vie des habitants et de corriger les inégalités territoriales tout en construisant une ville durable.

Le projet Grand Paris repose sur 2 composantes majeures :

  • Le projet initial de Christian Blanc qui propose la création de pôles économiques majeurs autour de Paris, ainsi que la création d’un Réseau de transport public du Grand Paris performant qui relierait ces pôles aux aéroports, aux gares TGV et au centre de Paris.
  • Le projet Grand Paris Express qui combine le projet de Réseau de transport public du Grand Paris de Christian Blanc avec le projet de rocade Arc Express présenté par le STIF et le conseil régional d’Île-de-France présidés par Jean-Paul Huchon. Il s’agit essentiellement de moderniser les réseaux actuels en particulier des RER, et la réalisation d’un métro automatique de rocade autour de Paris.

Mais une troisième composante, secrète, a été dévoilée malencontreusement, mercredi 24 mai 2017, par Hugo Ripat, maître d’oeuvre spécialisé “Gares” du projet Grand Paris Express.

En effet, lors de sa présentation à la presse Chinoise de ce projet, la première de couverture d’un dossier a pu être filmée, sur laquelle on a pu lire les informations suivantes :

Projet Grand Paris – Gare d’atterrissage

Lieu : Saint-Denis – Pleyel.

Objet : Gare secrète d’atterrissage extra-terrestre.

Présentation du projet : Sous couvert d’une gare ferroviaire (métro), prévoir un accès d’atterrissage extra-terrestre, sur toit, sécurisé et invisible.

Vigilance discrétion : Architecture trompe-l’oeil à envisager à cause des photos satellites.

Références : Projet “Lune Rouge”, chapitres 1 à 12 classés ‘Confidentiel Défense’ s/c du Gal Levy.”

Cette fuite d’un document “Confidentiel Défense” ayant trait à l’accueil potentiel d’extra-terrestres est une première en France. De sources proches du ministère de la Défense, on parle d’ “inepties d’affabulateur” …

Le dossier extra-terrestre est ouvert. La vérité est-elle ailleurs ?

Catégories
Asie / Océanie

Dissuasion nucléaire : la Russie ne dispose pas de l’arme atomique !

ARME NUCLEAIRE – L’arme nucléaire ou arme atomique, est une arme de destruction massive qui fait office d’arme de dissuasion pour les grands Etats. Alors que la Russie était l’un des 5 pays juridiquement reconnus comme « États dotés de l’arme nucléaire », une enquête des services de renseignements extérieurs conjointe d’Israël, de la France, du Royaume-Uni et des Etats-Unis vient de prouver que la Russie ne disposait d’aucune arme nucléaire de destruction massive et que son arsenal nucléaire déclaré n’est qu’un énorme canular.

Ce missile balistique intercontinental Topol-M, entré en service en 2009 est en fait complètement vide. Il est l’un des éléments de l’immense canular Russe quant à son arsenal nucléaire qui est en fait … inexistant !

L’arme nucléaire fait partie de la politique de dissuasion nucléaire qui se base sur la peur, dans les deux camps, du recours par l’autre à l’arme nucléaire. La Russie déclarait jusqu’alors disposer d’environ 6 480 têtes nucléaires dont 2 427 actives, ce qui en faisait la 1ère puissance nucléaire majeure, aux côtés des Etats-Unis qui en détiennent environ 6 400 dont 2 150 actives. Toutefois, la déclaration de l’arsenal de la Russie serait un énorme canular inventé dans le seul but de faire peur.

C’est une enquête conjointe des services de renseignements extérieurs d’Israël, de la France, du Royaume-Uni et des Etats-Unis qui a permis de mettre un terme à cet immense canular. Voici les conclusions de l’enquête secrète “Jupiter” qui a porté sur l’étude de l’arsenal nucléaire de la Russie :

“La Russie a lancé son programme nucléaire en 1943 avec un premier essai nucléaire le 29 août 1949 et celui de la bombe H le 12 août 1953. Mais ces essais, ainsi que tous ceux qui ont suivi, sont des faux. L’ensemble des preuves avancées par les Russes pour étayer leur force nucléaire consistent toutes en des trucages.

Quant aux essais nucléaires suivants, qui étaient surveillés de très près par [nos] services de renseignements, il s’agissait effectivement de véritables armes nucléaires, mais qui n’étaient pas développées par les Russes mais par des traîtres Américains qui fournissaient les armes discrètement par un circuit de ventes d’armes conventionnelles au sein desquelles se cachaient des parties de l’arme nucléaire.

[…]

D’après nos conclusions, avec des milliers de preuves à l’appui, la Russie ne dispose d’aucune arme nucléaire de destruction massive autre que des armes légères capables de détruire une surface de seulement 100 hectares (1 km²).

Leur programme de recherche nucléaire n’en est par ailleurs qu’à ses balbutiements et nous estimons que la Russie ne pourra se doter de l’arme nucléaire que d’ici 20 ans au minimum.

Mais nous allons bien évidemment tout mettre en oeuvre afin de stopper ces recherches dès maintenant.”

Ainsi, l’industrie nucléaire Russe ne consiste qu’à alimenter ce gigantesque canular destiné à effrayer les grandes puissances.

Les responsables des forces armées des pays à l’origine de cette enquête (France, Royaume-Uni, Israël et Etats-Unis) envisagent de rencontrer rapidement Vladimir Poutine afin qu’il s’explique sur ces fausses déclarations quant à son arsenal nucléaire et sur sa pseudo-politique de dissuasion nucléaire.

 

Catégories
Blog

Les médias satiriques et parodiques français : succès ou déclin ?

Les médias satiriques et parodiques sont indispensables dans une société démocratique, car garants d’une liberté d’expression totale. Mais aujourd’hui, les médias satiriques français connaissent-ils un véritable engouement ou sont-ils sur le déclin ? Nous allons porter une brève analyse factuelle en étudiant chaque type de média satirique : papier, télévision, radio et enfin Internet.

1) La presse satirique traditionnelle “papier”

La presse satirique, qui use de critiques moqueuses, est un moyen d’information et d’expression indispensable pour garantir une liberté d’expression totale. Cette presse satirique est apparue en France sous forme papier lors de la Révolution française, avant de prendre son essor en Europe au XIXème Siècle. (+ d’infos en lisant notre article “La Presse Satirique“)

La presse satirique française connaîtra un léger déclin à partir de la deuxième moitié du 20ème siècle. D’une dizaine de titres durant le 20ème siècle, on passe à seulement 3 titres de presse satirique française au 21ème siècle.

Il faudra attendre l’ “effet Charlie Hebdo” de 2015 (consécutivement aux Attentats des 7 au 9 janvier 2015) pour que les Français et plus généralement les Européens retrouvent goût à la presse satirique. Concrètement, Charlie Hebdo passe de 10 000 à 220 000 abonnés suite à ces attentats. Sine Mensuel (qui fait suite à Sine Hebdo) profite également de cet “effet Charlie Hebdo”, avec des abonnements qui doublent pour arriver à 4000. Il ne faut pas oublier le 3ème grand titre de presse satirique, à savoir “Le Canard Enchaîné” qui est réputé pour son indépendance (aucune publicité) et sa capacité à dévoiler fréquemment des affaires d’Etat et autres affaires politiques.

2) Les émissions de télévision satiriques

Si la presse satirique “papier” n’est aujourd’hui représentée que par 3 titres, il ne faut pas oublier que la satire est aujourd’hui présente à la télévision.

Avec le développement de la télévision se sont répandues les émissions satiriques : “La boîte à sel” (de 1955 à 1960), “Le Petit Rapporteur” (de 1975 à 1976), “Merci Bernard” (de 1982 à 1984), le “Bébête Show”  (de 1982 à 1995).
A l’étranger également des émissions satiriques ont été développées : en Suisse avec “Les Bouffons de la Confédération” (de 2009 à 2010) ou “Le Fond de la corbeille” (de 1989 à 2003), en Belgique avec “Ca vous fait rire ?”, aux Etats-Unis avec “The Colbert Report” (de 2005 à 2014) ou “The Daily Show (diffusé depuis 1996).

En France, actuellement, ce sont tout particulièrement 3 émissions de télévision satiriques qui connaissent ou ont connu un important succès :

  • Les Guignols :  émission de télévision satirique française de marionnettes, diffusée depuis le sur Canal+ ;
  • Le Gorafi : du printemps 2014 à septembre 2015, Le Gorafi, connu sous sa forme web, a été présenté sous la forme d’une chronique du Grand Journal, de deux à trois fois par semaine ;
  • C’est Canteloup : Diffusée depuis le sur TF1, l’émission satirique est présentée par l’imitateur Nicolas Canteloup et Nikos Aliagas.

3) La satire à la radio

A l’instar du Gorafi qui a été décliné à la télévision, un média satirique “papier” avait eu sa déclinaison à la radio : “Le Canard Enchaîné”. Radio-37, propriété du quotidien Paris-Soir, propose de juillet 1938 à fin mars 1939, le quart d’heure du « Canard Enchaîné ». L’émission satirique radio était animée par l’humoriste et imitatrice Marguerite Gilbert, et par Pierre Mingand, comédien et chanteur.

Actuellement, la satire à la radio prend la forme de chroniques ou émissions avec des imitateurs tels que :

  • Nicolas Canteloup (qui a été imitateur pour Les Guignols de l’info de 1995 à 2011) dans la matinale d’Europe 1 ;
  • Laurent Gerra avec “La Chronique de Laurent Gerra” sur RTL ;
  • Gérald Dahan sur Sud Radio.

4) Internet : le nouveau terreau de la satire

Le développement d’Internet et la garantie d’une expression libre sans aucun filtre éditorial, facilite le développement de nombreux sites web satiriques. Ainsi, des plus connus comme Le Gorafi ou Urtikan on peut citer de nombreux autres sites web satiriques moins populaires tels que Tomimag ou Desinformations.com, et bien d’autres encore !

Ces informations satiriques connaissent un énorme succès grâce aux réseaux sociaux qui facilitent leur transmission virale. Nombreux sont d’ailleurs les internautes, mais aussi les journalistes et personnalités qui se laissent piéger !

En conclusion, on peut dire que le succès de la satire varie selon les médias. En presse écrite, ce sont 3 titres qui connaissent un succès nouveau suite aux attentats de Paris de janvier 2015. En radio, la satire est très appréciée ainsi qu’en attestent les audiences. Elle s’exerce sous la forme d’imitations. Sur Internet, la satire ne cesse de se répandre grâce à de nombreux médias satiriques plus ou moins connus, mais également grâce aux petites phrases parodiques, satiriques, ironiques, caustiques, qui se diffusent aisément grâce aux réseaux sociaux notamment.

Catégories
Musique / Concerts

Eurovision 2018 : Patrick Sébastien représentera la France avec son titre “Baracuda”

EUROVISION 2018 – L’Eurovision Song Contest 2018 aura lieu au Portugal. Pour représenter la France lors de ce concours européen, c’est le chanteur populaire Patrick Sébastien qui a été sélectionné avec son titre “Baracuda”.

Patrick Sébastien représentera la France lors de l’Eurovision 2018 au Portugal, avec son titre tout autant fédérateur qu’engagé : “Baracuda”.

Le Portugal vient de gagner l’édition 2018 de l’Eurovision Song Contest. C’est donc ce pays qui accueillera la 63ème édition de ce concours de chant européen. La France, qui fait partie des “Big Five” a la garantie d’une place automatique en finale.

Le chanteur qui représentera la France lors de cette 63ème édition de l’Eurovision au Portugal a déjà été choisi. Il s’agit du célèbre chanteur et producteur-animateur Patrick Sébastien. Marlène de Berjout, directrice des sélections pour l’Eurovision, justifie le choix de Patrick Sébastien comme représentant de la France pour l’Eurovision 2018 :

“Notre équipe de sélection a unanimement élu le chanteur Patrick Sébastien comme représentant de la France pour l’Eurovision Song Contest 2018. Au-delà de sa popularité en tant qu’animateur et producteur, ce sont ses talents combinés de chansonnier et de chanteur qui ont fait basculer rapidement notre choix sur lui. Patrick Sébastien est en effet un chanteur engagé, qui n’hésite pas à dénoncer les abus du pouvoir dans ses chansons. Patrick Sébastien est quelqu’un de très intelligent puisque derrière ses chansons dont les paroles paraissent simples voire stupides se cachent des interprétations qui dénoncent avec autant de virulence que de subtilité les abus du pouvoir.”

Ainsi, c’est le choix d’un chanteur engagé, avec des chansons à texte, qu’a opéré l’équipe de sélection pour l’Eurovision. C’est le titre “Baracuda” qu’a sélectionné Marlène de Berjout :

“Baracuda est sûrement l’une des chansons les plus abouties de Patrick Sébastien. En effet, cette chanson très dansante est riche d’un texte extrêmement engagé, rebelle voire presque révolutionnaire. Notamment ce couplet très polémique qui risque de faire parler de lui :

‘On a le droit de chanter, de danser
Toute la nuit, jusqu’à 7 heure du mat’
Mais le patron nous confisque nos clés
Si au matin on finit à quatre pattes
C’st pas parce qu’on est rond
Qu’on est obligé d’être con’

Il s’agit d’une ode à la liberté dans un esprit Révolutionnaire que déclame Patrick Sébastien en usant subtilement d’un intertexte qui fait allusion aux Libertés Fondamentales, piliers des Droits de l’Homme.”

Marlène de Berjout est par ailleurs convaincue des chances de victoire de la France lors de l’Eurovision 2018, vantant la musique fédératrice et  les textes engagés de Patrick Sébastien :

“En choisissant Patrick Sébastien, nous avons parié sur une valeur sûre. Patrick Sébastien est capable de fédérer tous les Européens grâce à ses titres dansants et festifs. De plus, ses chansons engagées, aux textes écrits au vitriol, permettent de dénoncer le pouvoir. C’est cela qu’on attend d’un chanteur au concours de l’Eurovision : rassembler tout en dénonçant, unir tout en se battant pour les buts ultimes de l’humanité que sont la Liberté et la Paix !

[…]

J’estime que Patrick Sébastien a toutes les chances d’offrir à la France la 1ère place de ce concours Eurovision Song Contest 2018.”

Il est à rappeler que la France n’a terminé à la première place que 5 fois depuis la création du concours en 1956. C’était en 1958, 1960, 1962 et 1977. Patrick Sébastien a donc une énorme tâche à accomplir : offrir à nouveau la victoire de la France à l’Eurovision 2018 !

Voici le titre “Baracuda” que Patrick Sébastien interprétera pour le compte de la France lors de l’Eurovision 2018 :

Catégories
Inventions / Innovations

Poêle à énergie nucléaire à domicile : la nouvelle solution de chauffage économique

ENERGIE NUCLEAIRE – La société Iranienne W-Nuclear vient de créer une nouvelle solution de chauffage à domicile, à base d’énergie nucléaire. Ce poêle à énergie nucléaire consiste en une pile atomique, c’est-à-dire un micro réacteur nucléaire.

Schéma de fonctionnement (très simplifié) du poêle à énergie nucléaire

Le chauffage est une dépense très coûteuse pour les ménages. Aussi, une solution très économique vient de voir le jour grâce au poêle à énergie nucléaire développé par la société Iranienne W-Nuclear. Ce poêle à énergie nucléaire consiste en un micro réacteur nucléaire à domicile.

Asham Khan, directeur du développement chez W-Nuclear, nous explique le fonctionnement de ce poêle à énergie nucléaire :

“Le poêle que nous avons développé est un système de chauffage se basant sur la technologie de production de l’énergie nucléaire selon le modèle des réacteurs à eau pressurisée (REP), ce qui nécessite que le poêle soit relié à une arrivée d’eau. Pour caricaturer, cela fonctionne comme une micro centrale nucléaire à domicile où le réacteur nucléaire est remplacé par une pile atomique. La fission de noyaux d’atomes lourds produit une énergie qui chauffe l’eau et dont la vapeur dégage de l’énergie et donc de la chaleur. Toutefois cette production de chaleur est massive. Donc cela implique de la stocker. Notre poêle récupère alors toute cette énergie produite qu’il stocke dans des blocs accumulateurs composés de briques et autres matériaux réfractaires, en stéatite et en fonte.”

Même si l’énergie nucléaire fait peur à cause de la radioactivité, Asham Khan se veut rassurant :

“Certes, ces poêles nécessitent des combustibles nucléaires, essentiellement de l’uranium. Ces combustibles sont toutefois fournis en quantité microscopiques, et ils sont convoyés dans des blocs ultra-sécurisés, conformément aux réglementations nationales et internationales. Ainsi, il est garanti que nos blocs d’uranium protègent le public contre les rayonnements ionisants.

Il suffit d’insérer ce bloc de combustible nucléaire dans l’emplacement sécurisé prévu dans le poêle. Le poêle ouvre alors ce bloc et un contrôleur Geiger prévient en permanence de toute fuite interne au poêle. En cas de fuite, ce qui est hautement improbable je vous rassure, le poêle se bloque pour empêcher que les radiations ne sortent du poêle. Un système nous alerte alors automatiquement et nous intervenons en compagnie de pompiers spécialisés pour retirer très simplement le poêle.”

Quant aux déchets nucléaires produits :

“Notre poêle traite automatiquement les déchets nucléaires d’uranium. Une fois le bloc exploité à son maximum, notre poêle l’isole à nouveau pour que l’usager puisse le retirer en toute sécurité.

Puis l’usager n’a plus qu’à nous renvoyer le bloc par colis sécurisé.”

Une fois le poêle acheté, on peut en effet commander très simplement les combustibles par Internet et on les reçoit en Colissimo sécurisé. Ce même colis est alors à garder afin de renvoyer le combustible usagé par le même intermédiaire.

Ce poêle à énergie nucléaire est très économique comme nous le confie Asham Khan :

“Un bloc d’énergie coûte seulement 15$ (ndlr : environ 13€) tout compris. Ce bloc permet de produire de l’énergie pendant 90 jours en continu”.

Evidemment, il est possible de réguler la chaleur grâce au thermostat automatique inclus dans ce poêle. S’il fait trop chaud, la chaleur s’emmagasine dans le poêle. Si le poêle ne peut plus emmagasiner cette chaleur, alors celle-ci s’échappe par le conduit de cheminée d’où sort la vapeur d’eau.

Le prix de ce poêle reste toutefois très élevé en raison du riche équipement de sécurité dont il est doté : 5000$ (environ 4550€).

Ce poêle doit subir des tests et contrôles par l’Autorité de Sûreté Nucléaire (SRN)  avant une probable commercialisation en France d’ici 2025.

Catégories
Blog

Fakosphère : attention aux fake news !

1) Ne pas mélanger fake news et informations parodiques / satiriques !

Fakosphère : attention aux fake news qui se répandent pour imposer des idées voire une idéologie !

La fakosphère est le nom donné aux personnes, organismes, institutions qui colportent des fake news, c’est-à-dire des fausses informations destinées à manipuler l’opinion. En effet, les fake news ou fausses informations, consistent en des canulars diffusés délibérément dans l’intention d‘induire en erreur dans le but d’obtenir un avantage financier ou politique. 

Les informations parodiques et satiriques quant à elles sont des fausses informations destinées à amuser / divertir ou faire réfléchir. Les informations parodiques et satiriques s’assument en tant que telles (il est clairement indiqué que les informations sont fausses et diffusées dans un but humoristique).

> Pour + d’informations sur cette distinction entre fake news et informations parodiques / satiriques, vous pouvez lire notre article “Différences entre infaux humoristiques et désinformations ou infos complotistes“.

2) La fakosphère : des modes d’action manipulatoires

Comme nous l’avons vu, la fakosphère a pour mission d’induire volontairement en erreur. Elle manipule pour obtenir des avantages financiers ou politiques.

Cette fakosphère consiste en un groupe qui officie généralement de manière massive, à un moment donné (choisi stratégiquement), afin de propager des rumeurs. La fakosphère officie énormément sur les réseaux sociaux, où l’information se diffuse de manière virale, instantanée, massive, sans vérification. Pour que l’information paraisse vraie et se propage d’autant plus aisément, les membres de la fakosphère n’hésitent pas à diffuser simultanément depuis plusieurs fakes sources différentes. Ainsi, l’information réelle qui pourrait démentir ces fakes news est noyée. Grâce aux réseaux sociaux, les messages de la fakosphère connaissent une chambre d’écho (situation dans laquelle l’information, les idées, ou les croyances sont amplifiées ou renforcées par la communication et la répétition dans un système défini) exceptionnelle.

Et le lecteur, qui voit plusieurs sources fakes qui confirment la même chose, est plus facilement tenté de croire à ces fakes news.

En outre, la fakosphère s’appuie énormément sur la mécanique des complots, laissant croire au lecteur qu’on lui ment, que les médias lui cachent la vérité.

3) La fakosphère n’informe pas, elle impose ses opinions

La fakosphère est un groupe qui manipule dans le but d’imposer ses opinions. En aucun cas elle n’informe. Pour étayer sa stratégie, elle peut s’appuyer sur des faits réels, mais qu’elle décontextualise et/ou pour lesquels elle n’offre qu’un regard partiel volontairement biaisé.

Ainsi, via ces techniques de manipulation de masse, elle tente d’imposer ses opinions et/ou de déstabiliser une personne, un groupe, un parti politique voire un état.

4) La fakosphère politique et l’ère post-vérité (ou ère post-factuelle)

La fakosphère est très présente dans l’univers politique. Cette fakosphère politique s’appuie sur les nouvelles interactions entre les politiques et les médias, avec notamment les réseaux sociaux qui permettent à tout un chacun de s’exprimer simplement, sans passer par le filtre de vérification des informations des journalistes. Ainsi, la fakosphère joue énormément de l‘ère post-vérité, c’est-à-dire de cette culture politique où les débats sont orientés non pas vers des faits, mais vers l’émotion, en présentant subtilement des opinions personnelles comme des éléments factuels. Or, on sait très bien que l’intelligence consiste à ne pas se limiter à une émotion subjective, mais qu’elle doit laisser place à une véritable réflexion objective. En clair, la fakosphère impose la logique que la vérité factuelle n’a plus d’importance.

5) Pourquoi la fakosphère connaît-elle un tel succès ?

La fakosphère connaît un véritable succès à cause tout d’abord du contexte médiatique actuel. En effet, les médias connaissent une crise profonde dont joue la fakosphère pour soi-disant “réinformer“.

En outre, la fakosphère s’appuie sur la méfiance qu’ont les personnes envers les médias. Ils renforcent d’ailleurs cette méfiance, en décrédibilisant les médias et les journalistes, pour mieux propager leurs idées ou idéologies en les martelant comme des faits.

6) Comment agir contre la fakosphère ?

Agir contre la fakosphère consiste tout d’abord à ne pas se laisser piéger soi-même. Pour cela, il faut toujours identifier l’auteur de l’information et son intention.

Ensuite, il ne faut en aucun cas diffuser ce genre d’informations, même pour les dénoncer, puisque cela n’a pour effet que de répandre cette rumeur.

Il ne faut pas non plus oublier de signaler les auteurs de ces fake news. En effet, bien souvent les auteurs de fakes news sont passibles de condamnations pour dénigrement, diffamation, déstabilisation de campagne électorale, etc.

Les fakes news sont de fausses informations destinées à manipuler l’opinion. Dangereuses, elles peuvent contribuer à déstabiliser une personne, un groupe, un parti voire un Etat. C’est pourquoi il convient de lutter contre les auteurs de ces fakes news avant que la fakosphère ne devienne un terreau pour des personnes ou groupes de plus en plus malintentionnés …