Mois : décembre 2016

Catégories
Blog

Les articles des sites d’infaux plus populaires que ceux des sites d’infos !

Aussi surprenant que cela puisse paraître, les articles diffusés par les sites d’infaux (sites humoristiques, parodiques et satiriques) connaissent davantage de succès que les articles des sites d’infos. Quelles en sont les raisons et cela représente-t-il un danger ?

Les réseaux sociaux permettent de diffuser une rumeur en quelques secondes seulement. Facteur aggravant : les réseaux sociaux ont un effet boule de neige pour ne pas dire pyramidal : 1 article peut être rediffusé (retweet, citation facebook, etc.) très facilement par de nombreux followers.

Cette diffusion ultra-rapide de l’information peut être très utile dans des cas d’urgence. Malheureusement, bien souvent, ce sont les rumeurs et fausses informations qui se propagent. Et l’inconvénient de l’immédiateté et de la facilité de rediffuser font que rares sont ceux qui vérifient l’information. D’ailleurs, plus l’information est citée par des personnes, plus on a tendance à croire en sa fiabilité !

C’est pourquoi il convient, pour chaque information, de ne pas céder à l’émotion mais de laisser place systématiquement à la réflexion. Il faut impérativement la vérifier avant de la rediffuser à son tour : il s’agit là d’une de nos missions de citoyens responsables. A reprendre et diffuser à tout-va des informations non vérifiées, on se rend complice de cette désinformation.

Toutefois, les informations citées et recitées ne sont pas toujours des informations graves ou des rumeurs diffamantes. Bien souvent, il s’agit d’articles de sites d’infaux. Même multidiffusés, les impacts sont moindres … Sauf pour ceux qui prennent tout au premier degré évidemment !

Mais pourquoi ces sites d’infaux connaissent-ils un tel succès sur les réseaux sociaux notamment ? On a déjà vu que diffuser et rediffuser l’information était extrêmement simple. A l’heure où on veut aller vite (bien qu’on ait le temps …), one ne prend pas le temps de vérifier. Mais aussi, les articles des sites d’infaux sont généralement des articles à titres buzz, c’est-à-dire des informations qui nous paraissent si insolites, si énormes ou si choquantes que notre cerveau réagit immédiatement par l’émotion. Or, encore une fois, ne laissez pas l’émotion vous guider, usez de votre réflexion !

Est-ce dangereux pour les sites d’information de faire face à cette concurrence “déloyale” des sites d’infaux ?

En soi, un site d’infaux n’est pas du tout dangereux même si les conséquences peuvent l’être (effet de masse, surenchère d’un canular, etc.). Malheureusement pour les sites de vraies informations, les sites d’infaux sont eux beaucoup plus croustillants avec leurs infos scoops insolites ! Ainsi, les véritables informations sont forcément camouflés sous un amas d’infaux.

Toutefois, cela n’est pas une fatalité. A chacun d’entre nous d’être responsable et de savoir distinguer l’infaux de l’info. Cela commence dès le choix des comptes que l’on suit : entre actubis et france info, on choisira selon ses besoins. Je choisirai actubis pour avoir des informations drôles, cocasses, parodiques, satiriques que je sais toutes fausses. A contrario, je choisirai France Info pour obtenir des informations fiables diffusées par des journalistes. En outre, il convient de cerner la fiabilité de ses amis dans ce qu’ils diffusent : on a tous un ami crédule qui se laisse berner par le premier canular venu. Dans ce cas, ne prenez pas au sérieux ses messages ! Vous pouvez toujours créer 2 comptes sur les réseaux sociaux : un compte divertissement et un compte sérieux, si nécessaire.

Par contre, on peut distinguer plusieurs inconvénients à la prédominance des sites d’infaux sur les sites d’info. Tout d’abord, les sites d’infos ont un important travail pour démonter les fausses informations que de très nombreux internautes crédules ont crues, déformées, et adaptées à leur sauce : les sites d’infos, bien souvent, doivent réinformer et démentir les rumeurs que sont devenues ces infos. En outre, c’est l’audience des sites d’infos qui en pâtissent et donc leur économie : noyés par les fausses infos, les sites d’infos n’attirent plus l’audience qui leur est nécessaire pour se maintenir en bonne santé financière.

En clair, les sites d’infaux sont là pour vous divertir, les sites d’info pour vous informer. Quant à vous, votre rôle consiste à vérifier l’information pour distinguer l’info de l’intox et aussi de ne pas propager une rumeur …

Catégories
Sport

JO 2024 à Paris : les égouts seront aménagés pour les épreuves de canoë-kayak !

JO 2024 – PARIS – Paris est l’une des 3 villes candidates pour accueillir les Jeux Olympiques d’Eté 2024. Pour avoir des chances d’être la ville sélectionnée le 13 septembre 2017, Paris tente l’originalité en proposant des épreuves de canoë-kayak qui se dérouleront … dans les égouts de la ville !

Les égouts de Paris envisagés pour les épreuves de canoë-kayak des jeux olympiques 2024 !

3 villes sont officiellement candidates à l’accueil des Jeux Olympiques d’Eté 2014 : Budapest, Los Angeles et Paris, après les abandons des villes de Boston, Hambourg et Rome. L’objectif pour chacune des 3 villes encore en lice consiste à convaincre le jury, qui prendra sa décision lors du congrès de Lima en septembre 2017, pour un choix officiel communiqué le 13 septembre.

Aussi, chaque ville joue sur son autopromotion en mettant en avant ses atouts spécifiques, ses projets et l’enrichissement que pourront apporter ces Jeux Olympiques, dans une optique de développement humaniste. La ville de Paris a décidé de se démarquer en optant pour une démarche très audacieuse : casser les codes des Jeux Olympiques d’été. Et pour casser les codes, la ville de Paris a décidé de développer les pistes de Canoë-Kayak dans un endroit très inattendu : les égouts de Paris ! Lutèce Picolin, chargée de communication “Paris 2024”, nous explique cette décision inédite :

“Dès nos premières réunions d’équipe à ‘Paris 2024’, nous nous sommes dits qu’il fallait rénover les Jeux Olympiques en les rendant plus audacieux. C’est pourquoi nous est venue l’idée d’exploiter les égouts de Paris, qui représentent pas moins de 2600 km, rendez vous compte !

A l’origine, on souhaitait que toutes les épreuves avec de l’eau se déroulent dans les égouts, que nous aurions bien évidemment aménager afin que ne subsiste que de l’eau saine. Ainsi, on envisageait la natation, l’aviron, le canoë-kayak, etc. Mais on s’est rendu compte que les travaux sanitaires auraient été beaucoup trop importants et onéreux. Alors on s’est contenté de proposer dans les égouts de Paris les seules épreuves de canoë-kayak.”

Pour assurer ces épreuves, des investissements conséquents sont prévus, comme l’explique Mme Picolin :

“Evidemment, les égouts de Paris ne sont pas prévus pour accueillir des épreuves sportives. Nous avons donc lancé un appel à projets auprès d’architectes afin d’assurer des aménagements sur environ 1/400ème du réseau soit 6-7 km du réseau environ. L’objectif consiste à offrir l’espace nécessaire pour les épreuves, des issues de secours, assez de luminosité et la possibilité d’accueillir les systèmes audiovisuels de retransmission en direct adéquats notamment.”

Le montant estimé pour cet aménagement s’élève entre 150 et 200 millions d’euros :

“Ce projet d’aménagement représente une part très importante de notre budget Jeux Olympiques. C’est véritablement l’atout sur lequel on veut jouer pour que notre candidature soit retenue. C’est quitte ou double, nous le savons.” nous confie L. Picolin

Quant à la réexploitation du lieu après les Jeux Olympiques 2024 :

“On fera de ce lieu un espace de jeux aquatiques pour enfants. L’amortissement se fera sur 25-30 ans a priori.”

Pour l’instant, aucune zone des égouts de Paris n’a été choisie en particulier :

“Cela dépendra des propositions des architectes. Mais a priori, ce sera non loin de la Seine !” nous révèle L. Picolin.

Espérons que ce projet très audacieux de la ville de Paris jouera en sa faveur. Réponse le 13 septembre 2017 !

Catégories
Histoire

Le vrai Père-Noël entre en guerre contre les faux Père-Noël !

PERE-NOEL – Alors que Noël vient de se terminer et que le Père-Noël a fini la distribution de tous ses cadeaux, c’est à une nouvelle affaire que le fameux homme en rouge s’attelle : débusquer et faire condamner tous les faux Père-Noël !

Le vrai Père-Noël entre en guerre contre les faux Père-Noël !

La guerre est déclarée dans le monde des Père-Noël ! Le vrai Père-Noël, dont la résidence secondaire se trouve en Laponie, a décidé de déposer plainte contre tous les faux Père-Noël qui écument le monde. Voici le communiqué de l’agence ELFE, agence officielle du Père-Noël, que nous avons traduit :

“Le Père-Noël tient par la présente à remercier tous les généreux donateurs de boissons et nourriture au pied du sapin, qui lui ont permis d’assurer sa tournée dans les meilleures conditions. Il remercie tout particulièrement les habitants des Hauts-de-France pour ‘leur divine gnôle qui [lui] a bien réchauffé le gosier’.

Le Père-Noël s’insurge toutefois contre les faux Père-Noël ‘ces suppôts de Satan’, de plus en plus nombreux, qui parsèment toute la planète. Il rappelle que lui seul est habilité à porter l’habit rouge et blanc ‘qui fait fantasmer les femmes’, ainsi que le stipule l’article 25-12 du TECI (traité des échanges commerciaux internationaux). Après avoir toléré durant de très nombreuses années cette situation, il prévient qu’une plainte sera systématiquement déposée, dès l’année prochaine, contre tous les contrevenants. De plus, il ne leur distribuera plus aucun cadeau.

Le Père-Noël rappelle qu’il souhaite maintenir sa situation de monopole sachant qu’il est le seul vrai bénévole dans la distribution de cadeaux et que nombreux sont ceux qui ont décliné cette fête du don en une fête commerciale.

Le Père-Noël vous souhaite ‘une joyeuse année’ et vous rappelle qu’il voit tout ‘et encore plus que les services secrets américains’ !”

Ce communiqué a été pris très au sérieux par les grandes enseignes commerciales et par les différentes collectivités :

“Nous ne vendrons plus aucun article de Père-Noël. Nous respectons trop ce vieux monsieur pour lui porter préjudice” nous confie le responsable du réseau de magasins de jouets “Queen”.

“Nous allons revoir tout notre équipement de décorations de Noël afin que plus aucun Père-Noël ne serve d’élément décoratif, tant en ce qui concerne notre ville, que pour ce qui est des particuliers. Un arrêté municipal sera pris en ce sens” nous confie le maire de Grandeville.

Ainsi, c’est un véritable branle-bas de combat dans l’univers des fêtes de Noël. Qu’adviendra-t-il des fêtes de Noël 2017 ?

Catégories
Sport

Le record du skippeur Thomas Coville invalidé ? Il aurait été vu en train de ramer !

VOILE – Thomas Coville, skippeur de Sodebo Ultim’, a franchi la ligne d’arrivée dimanche 25 décembre vers 18 heures à Ouessant. Il établit un nouveau record du tour du monde à la voile en solitaire en seulement 49 jours de course. Mais son record va-t-il être invalidé ? Certains observateurs de course l’auraient vu ramer pour avancer plus vite !

Thomas Coville va-t-il garder le sourire ? Son record du tour du monde à la voile en solitaire risque d’être invalidé puisqu’il se serait aidé de rames pour aller plus vite !

Thomas Coville, skippeur qui était parti faire le tour du monde à la voile en solitaire, a franchi la ligne d’arrivée dimanche 25 décembre un peu avant 18 heures à Ouessant. Son tour du monde aura duré moins de 49 jours, soit 8 jours de moins que le précédent record ! Il était parti de Brest le 6 novembre dernier.

Mais ce record sera-t-il homologué ? En effet, certains observateurs de courses l’auraient vu ramer à certains moments de la course, ce qui est formellement interdit, comme en témoigne Lénaïc Kervelec, juge de course :

“Thomas Coville a été vu à au moins 5 reprises, par 3 observateurs différents, en train de ramer durant ses 49 jours de course. Or, l’utilisation de la rame est formellement interdite dans le cadre du tour du monde à la voile en solitaire.

Nous allons donc mener des investigations afin de prouver si Thomas Coville a effectivement bénéficié de l’aide de rames, auquel cas son record sera purement et simplement invalidé.”

Le record de Thomas Coville sera-t-il maintenu ? Il est vrai que s’aider de rame, ce n’est pas très fair-play dans une telle course !

Catégories
Inventions / Innovations

Autonomie des aveugles et malvoyants : les voitures avec chiens-guides (Blindcars) bientôt autorisées

INNOVATION – Les personnes aveugles ou malvoyantes pourront très bientôt acquérir davantage d’autonomie. En effet, des voitures co-pilotées par des chiens-guides (les “Blindcars”) vont bientôt être homologuées. Ainsi, les personnes aveugles ou malvoyantes pourront conduire en toute sécurité !

La Blindcar, voiture pour aveugles co-pilotée par un chien-guide, bientôt commercialisée.

Il paraissait jusqu’alors impossible que des personnes aveugles ou malvoyantes puissent conduire, en totale autonomie. Mais grâce aux avancées technologiques, croisées aux nouvelles méthodes de dressage des chiens-guides d’aveugles, ces personnes aveugles ou malvoyantes peuvent désormais prendre le volant d’une voiture en toute sécurité !

Cette voiture pour personnes aveugles ou malvoyantes, appelée “Blindcar”, consiste en une voiture citadine ultra-compacte de type “sans-permis”. Il s’agit d’une voiture avec boîte à vitesses automatique, spécialement adaptée aux besoins de ces personnes. Pour la conduite, les personnes aveugles ou malvoyantes n’auront qu’à accélérer ou freiner. Ce sera le chien-guide qui devra informer le conducteur du besoin de ralentir (un aboiement), de s’arrêter (2 aboiements), de freiner d’urgence (3 aboiements). La voiture, quant à elle, sera guidée par satellite, ce qui fait que le conducteur n’aura pas à tourner le volant. Il lui suffira d’indiquer vocalement sa destination pour que le véhicule prenne tout en charge automatiquement.

Léonie Colin, directrice de la société suisse à l’origine du “Blindcar”, véhicule semi-autonome pour personnes aveugles ou malvoyantes, nous explique son fonctionnement :

“La voiture Blindcar est pilotée par un ordinateur relié à un GPS, sur commande vocale du conducteur. Le conducteur, lui, n’a qu’à gérer l’accélération ou la décélération du véhicule. Ensuite, le rôle du chien-guide est de sécuriser la conduite. Selon ses aboiements, le conducteur saura s’il doit ralentir, freiner, freiner d’urgence, etc. En clair, le chien-guide est le co-pilote.

[…]

En cas de problème, il suffit d’appuyer sur un bouton pour contacter notre service technique disponible 24h/24 et 7j/7.”

Ce projet a été mené en partenariat avec la Fédération des Chiens-Guides de France (FCGF) :

“Nous avons développé ce concept de voiture en collaboration permanente avec la FCGF. Ainsi, on a adapté une place spéciale pour le confort du chien-guide qui est un copilote essentiel.”.

Mais ce ne sont pas n’importe quels chiens-guides qui peuvent faire office de co-pilotes :

“Les Chiens-Guides qui co-pilotent ces voitures sont spécialement formés et doivent obtenir leur ‘Permis de co-conduire'” nous explique Léonie Colin.

Les premiers essais sur route, en conditions réelles, ont été expérimentés durant le mois d’août 2016 :

“Sur les 135 essais effectués, nous avons connu seulement 5 incidents mineurs, mais pas d’accidents.” se félicite L. Colin.

L’homologation de la voiture est en cours et vous ne devriez pas tarder à croiser des conducteurs aveugles ou malvoyants avec leur chien-guide d’ici quelques mois :

“Nous prévoyons le début de commercialisation de nos véhicules, après leur homologation qui ne devrait pas poser de problème, d’ici juin 2017.” conclut L. Colin.

Alors si vous voyez une personne aveugle ou malvoyante au volant d’une voiture avec un chien à ses côtés, ne vous inquiétez pas, c’est une Blindcar … enfin, espérons-le !

Catégories
Faits divers

Corentin D., l’ami-alibi de centaines de milliers de Français !

AMITIE – Corentin D. est sans nul doute l’homme qui a le plus d’amis en France. En effet, Corentin D. dénombre pas moins de 650 000 amis sur les différents réseaux sociaux, et il les connaît tous ! Sans oublier les centaines de milliers d’amis qu’il a dans la “vraie” vie.

Corentin D., l’homme Français qui a le plus d’amis : “Je suis noir, juif, gay, légèrement handicapé et petit. Pourtant j’ai plein d’amis !”.

Corentin D. est un homme de 32 ans qui présente un record particulier : il est l’homme qui a le plus d’amis en France et probablement dans le monde !

Corentin D. présente pourtant de nombreuses caractéristiques qui pourraient faire de lui plutôt un ennemi qu’un ami, eu égard aux nombreux racistes et personnes qui discriminent. Corentin D. se décrit lui-même :

“Je suis noir, juif, gay, légèrement handicapé, petit et pauvre. Pourtant j’ai plein d’amis très différents !”

Corentin D. ne cesse d’ailleurs d’élargir son cercle d’amis :

“Je suis présent sur tous les principaux réseaux sociaux et chaque jour je reçois près de 1000 demandes d’ajouts en amis. Avant de les accepter, je demande à les connaître. Je ne veux surtout pas de faux amis, c’est pourquoi je leur demande la raison de cette demande et de m’expliquer qui ils sont. Je n’accepte pas n’importe qui !”

En effet, Corentin D. ne veut pas être une star et avoir plein d’amis qu’il ne connaîtrait pas. Non seulement il désire que les personnes qui le demandent en ami le connaissent, mais il veut également les connaître lui-même. Ainsi, ses “amis” sur Internet sont de vrais amis.

Mais si Corentin D. a tant d’amis et reçoit tant de demandes, ce n’est pas tant parce qu’il est apprécié pour ce qu’il est, c’est d’autant plus parce qu’il constitue un alibi :

“En fait, je me suis rapidement rendu compte que j’avais plein d’amis parce que je constitue pour eux un alibi. En effet, nombreux sont ceux qui disent qu’ils tolèrent les handicapés, ou qu’ils ne sont pas homophobes, qu’ils ne sont pas racistes, etc. Et pour appuyer leurs dires, il me cite en exemple. Souvent je vois sur les réseaux sociaux des gens écrire ‘Je ne suis pas raciste, j’ai Corentin D. comme ami !'”

Corentin D. est donc rapidement devenu l’ami à avoir afin que chacun puisse justifier qu’il est tolérant. Le bouche-à-oreille aidant, il est devenu l’ami à avoir :

“Il y a même des personnes très tolérantes, qui ne sont pas racistes, homophobes ou autres et qui me demandent en ami !” se réjouit Corentin.

Mais Corentin D., bien que lucide qu’il est essentiellement un ami-alibi, apprécie tout particulièrement cette notoriété :

“Il est vrai que je cumule de nombreux ‘handicaps’ entre guillemets car être noir, juif, gay, pauvre, …. J’aurais pu être marginalisé. Or, je suis devenu une vraie star. Je constate d’ailleurs que les plus radicaux me défendent lorsque certains me critiquent. En fait, je me sens protégé au milieu de tous ces amis qui me considèrent comme un alibi.”

En effet, ces “amis” ne voudraient pour rien au monde voir disparaître cet ami-alibi qui cumule toutes les sources de discrimination possibles.

Corentin D., d’ami-alibi, pourra-t-il devenir l’égérie de la tolérance ?

Catégories
Politique

Manuel Valls veut redevenir premier ministre pour interdire le 49.3 … en utilisant le 49.3

POLITIQUE – Manuel Valls a démissionné de son poste de Premier Ministre mardi 6 décembre, puisque se présentant comme candidat à la Primaire de la Gauche. Mais il regrette son choix : avant son départ de Matignon, il aurait voulu supprimer le 49.3 … en utilisant le 49.3 !

Manuels Valls aurait voulu utiliser le 49.3 pour abroger le 49.3 !

L’article 49, alinéa 3, de la Constitution, dit d’« engagement de responsabilité », permet au gouvernement de faire passer le texte qu’il présente, sans vote (sous couvert du rejet de la motion de censure que l’opposition se doit de déposer pour la forme, avec peu d’espoir de réussite).

Manuels Valls a utilisé l’article 49.3 à 2 reprises, pour faire passer la loi travail et la « loi Macron ». Aussi, son annonce a énormément surpris, lorsque jeudi 15 décembre, sur France Inter, il a déclaré vouloir “purement et simplement supprimer l’article 49, alinéa 3, de la Constitution”.

Manuel Valls s’explique auprès de nos journalistes sur cet apparent paradoxe :

“Il est vrai que je veux supprimer le 49.3. En effet, passer en force comme ça, ce n’est pas très démocratique. Si moi je l’ai utilisé à 2 reprises, c’est parce que j’ai raison et que personne ne s’en rend compte. Vous savez, c’est pour le bien de la société que j’ai fait passer en force ces 2 lois. Vous vous rendrez compte plus tard que j’ai eu raison et vous ne le regretterez pas.

[…]

En fait, je veux juste supprimer le 49.3 pour mes successeurs, car il est certain que eux auront toujours tort et qu’ils vont en abuser. Il n’y a que moi pour être aussi lucide et visionnaire en politique. Le 49.3 devrait m’être réservé !”

Mais Manuel Valls va encore plus loin dans ses déclarations, il émet même quelques regrets :

“Avant de démissionner, j’aurais du utiliser le 49.3 pour supprimer le 49.3 ! Je regrette vraiment de ne pas l’avoir fait”.

C’est pourquoi Manuel Valls propose à François Hollande de le désigner à nouveau Premier Ministre :

“Je demande à mon cher ami François Hollande de bien vouloir me désigner à nouveau Premier Ministre. Oh, pas pour longtemps, seulement quelques jours. Je veux juste utiliser le 49.3 pour abroger le 49.3 !”

Il fallait y penser !

Catégories
Blog

Les sites d’infaux concurrencent-ils les sites d’infos ?

Voici un tableau permettant de comprendre les principales différences entre sites d’infos et sites d’infaux :

Sites d’infos Sites d’infaux
Définition Sites diffusant des informations fiables faites de brèves (informations brutes), d’articles journalistiques (informations traitées) et de dossiers (informations décryptées, analysées et mises en parallèle). Sites diffusant de fausses informations en utilisant les codes du journalisme. Sites pastiches de véritables sites d’informations tant dans la forme (charte graphique), que dans le fonds (“ligne éditoriale”).
Objectifs
  • Traiter les actualités pour restituer une information fiable.
  • Décrypter l’actualité et l’expliquer.
  • Parodier les actualités en usant l’humour
  • Divertir mais aussi faire réfléchir, réagir
Lectorat Personnes soucieuses de s’informer et de comprendre l’actualité. Personnes désireuses de se divertir et de voir l’actualité de manière détournée.
Equipe éditoriale  Journalistes et autres professionnels des médias. Bénévoles bourrés … d’humour !
 Mission et stratégies

Mission : Développer le lectorat (réseaux sociaux, site web) et le fidéliser.

Stratégies : hyper-réactivité à l’actualité, référencement (mots-clés dans les articles), diversité des articles, présence sur les réseaux sociaux, interactions.

Mission : Attirer des internautes crédules et des internautes désireux de se divertir.

Stratégies : réactivité à l’actualité et hyper-réactivité quant à son détournement, référencement (mots-clés dans les articles), articles “buzz”, présence sur les réseaux sociaux.
 Rôle Informer de manière “objective” (selon la ligne éditoriale spécifique à chaque média), sans autocensure. Essentiel pour préserver les démocraties dans l’exercice de la libre expression. Diffuser de fausses informations à vocations humoristiques, satiriques, sans tabous.
 Cadre économique Gratuit et certains accès payants, publicité.  Totalement gratuit, publicité.

On voit donc bien que les médias d’infos et les sites d’infaux répondent à des finalités totalement différentes et qu’ils ne brassent pas du tout le même public. Toutefois, il est vrai que certains lecteurs de sites d’infaux considèrent les informations diffusées comme fiables. Mais c’est bien là l’un des objectifs des sites d’infaux : tromper pour mieux faire prendre conscience de l’importance de vérifier l’information et de ne pas faire confiance à n’importe qui !

En somme, les sites d’infaux sont au service des sites d’infos : ils permettent de rappeler que le traitement de l’information est loin d’être évident et que les journalistes sont là pour nous aider à mieux décrypter ce qui se passe dans le monde en distinguant le vrai du faux, la réalité de la manipulation ou de la désinformation.

Catégories
Presse écrite

L’Est Républicain cartonne chez l’électorat de Droite !

MEDIAS – On disait la presse écrite en déclin, en péril, voire pis, promise à la disparition. C’est tout l’inverse qui se produit pour l’Est Républicain, le fameux journal papier de l’Est de la France. L’électorat de Droite le plébiscite depuis juin 2015 !

“L’Est Républicain” connaît une hausse fulgurante de son lectorat chez les partisans “Les Républicains” !

Le lectorat de la presse écrite n’a cessé de s’éroder. Les groupes de presse, sensibles à préserver leur bonne santé financière, n’ont eu d’autre choix que de s’adapter en proposant des sites compagnons, c’est-à-dire des sites web qui complètent le journal papier. Ils ont également investi les réseaux sociaux afin de conserver et d’élargir leur lectorat.

Mais alors même que certains décrient les aides financières dont bénéficient ces médias de presse écrite afin de pouvoir survivre, un phénomène étrange s’est passé pour le média “L’Est Républicain”. En effet, alors que son nombre d’abonnés ne cessait de diminuer, un changement radical est intervenu à partir de juin 2015 : une hausse d’abonnés de plus de 169% !

Noël Sapin, sociologue des médias, nous explique ce qu’il s’est passé :

“En juin 2015, ‘L’Est Républicain’ a vu son nombre d’abonnements croître de +169%, phénomène a priori inexplicable. Or, il faut corréler cette augmentation avec la création du Parti ‘Les Républicains’, le 30 mai 2015.”

En effet, le parti de Droite, qui s’appelait alors “UMP”, a changé de nom pour “Les Républicains” fin mai 2015 :

“Dans la tête des sympathisants de droite, le parti ‘Les Républicains’ et le journal ‘L’Est Républicain’, c’est la même chose ; cet amalgame leur a fait croire que ‘L’Est Républicain’ était le journal officiel du parti ‘Les Républicains’ ! Il est vrai que les 2 appellations se ressemblent.” nous explique Noël Sapin

Pourtant, rien n’a changé dans la ligne éditoriale de l’Est Républicain ; le contenu du journal ne semble en aucun  cas politisé.

Mais, selon Patrick B., adhérent “Les Républicains”, et fidèle lecteur de l’Est Républicain (alors qu’il vit à Nice) depuis juin 2015, l’Est Républicain est “forcément” affilié au parti politique :

“L’Est Républicain ne veut pas l’assumer pour être discret, mais je suis certain que c’est bien le journal officiel – ou officieux comme vous voulez – du parti ‘Les Républicains’. En voici des preuves :

  • on a déjà le nom qui est semblable
  • on a aussi la couleur rouge du logo du journal qui rappelle la couleur rouge de la barre du logo du parti politique!
  • le journal est diffusé dans l’Est de la France, c’est à droite sur la carte quand on la regarde à l’endroit …

Si avec tout ça c’est pas clair pour vous !

[…]

Bon, après, il est vrai que les informations de l’Est de la France ne me concernent pas particulièrement. Mais je lis entre les lignes et comprends les messages cachés que veut faire passer le parti. Il n’y a que les adhérents pour comprendre ça !”

Comme Patrick B., ce sont près de 64.000 adhérents “Les Républicains” qui demeurent certain de l’affiliation entre le parti politique et ce journal de l’Est de la France.

Et vous, pensez-vous que “L’Est Républicain” est affilié de près ou de loin au parti “Les Républicains” ? Serait-ce un complot politico-journalistique ?

Catégories
Blog

Les sites d’infaux polluent-ils le web ?

Les sites qui publient volontairement de fausses informations à des fins humoristiques ou satiriques peuvent être considérés comme des sites polluant le web. Ainsi, il convient de s’interroger sur l’intérêt de tels sites afin de déterminer s’il s’agit de sites totalement inutiles, et qui de fait polluent le web, ou au contraire s’ils présentent un certain intérêt.

Préambule

Par sites d’infaux, nous considérons ici des sites qui publient volontairement de fausses informations destinées à faire réagir, à divertir, à lancer un débat, etc. Nous ne considérons donc ici que des sites qui s’assument en tant que tel. On ne considère pas comme site d’infaux les sites de manipulation, les sites buzz et autres sites qui visent à piéger la pensée.

A quoi servent les sites d’infaux ?

Nous avons déjà répondu de très nombreuses fois à cette question. Il convient de rappeler que les sites d’infaux, plus généralement appelés sites d’infos satiriques ou sites d’infos parodiques, ont plusieurs utilités :

  • Ils peuvent tout d’abord servir au divertissement pur : ce sont alors des sites d’informations humoristiques à visée divertissement (parodie, ironie, etc.) ;
  • Ils peuvent ensuite servir de sites pour dénoncer, critiquer, réfléchir, par l’humour : ce sont alors des sites d’informations humoristiques à visée réflexive ;
  • Ils peuvent également consister en des sites pédagogiques : comment débusquer une fausse information, quels indices doivent nous alerter. Ce sont alors des sites à vocation pédagogique.

Actubis présente ces 3 objectifs : divertissement pur, réflexion et pédagogie.

Le divertissement pollue-t-il le web ?

On retrouve de nombreux sites humoristiques et plus généralement de sites de divertissements sur Internet. Certains sont plus ou moins faits avec un contenu plus ou moins riche et pertinent. Toutefois, le divertissement est une composante essentielle de la vie : elle permet de se détendre avec humour. Certes, ces sites sont sûrement trop nombreux, mais la liberté d’expression garantit à chacun le droit de publier ce qu’il souhaite, dans le respect de la loi. Alors, certes on peut parler de pollution d’Internet dans ce cas, mais l’enjeu de la libre expression prévaut. En outre, cette pollution du web n’a aucun impact sur notre santé … si ce n’est le risque de ne plus pouvoir distinguer le bon grain de l’ivraie.

En d’autres termes, si on cherche du divertissement, on se moque bien qu’il y ait des milliards de sites sur le sujet. Le véritable problème est : comment distinguer la vraie information de la fausse information omniprésente.

Distinguer la vraie information de l’infaux

Les sites de désinformation sont des sites visant à manipuler l’opinion. Ils polluent donc indéniablement le web, mais la liberté d’expression leur garantit le droit d’exister. Faut-il les interdire ? Je ne pense pas ! Mais ce qu’il faudrait c’est qu’ils indiquent clairement leur subjectivité radicale. En effet, ils laissent à croire que les informations diffusées sont des informations fiables et objectives alors que c’est tout l’inverse qui se produit. Cette tromperie est donc très perturbante, d’autant que certains sites très radicaux sont extrêmement bien référencés … Il faut donc être très vigilent vis-à-vis de ces sites qui cachent leurs réelles intentions. D’où l’intérêt de bien identifier qui sont ses auteurs, quelles sont leurs sources (fiabilité ? sources contradictoires ?) et quelle est leur ligne éditoriale (objectivité ? engagé ?).

Les sites d’infaux quant à eux jouent sur une apparente vérité. La notion de “jeu” est ici très importante. En effet, ces sites assument pleinement leur rôle de pastiche, de parodie, de satire. Il suffit pour cela de consulter les pages “A propos” ou “Contact” pour voir clairement indiquée l’intention du site. Le “jeu” est ici essentiel pour jouer quelque peu avec la crédulité des internautes. Mais le bon sens et quelques minutes de vérification suffisent à dissiper le moindre doute sur le caractère humoristique des informations publiées !

En conclusion, on ne peut pas dire que les sites d’infaux sont des sites qui polluent le web. Au contraire, ils ont un véritable intérêt réflexif, pédagogique et/ou de divertissement. A contrario, les sites de désinformation polluent le web, même si laisser la parole à toute parole extrême ou radicale (sous réserve qu’elle respecte la loi) est garante de notre démocratie et de la liberté d’expression et de pensée qui sont essentielles.

Ainsi, si on souhaite se divertir, les sites d’infaux sont totalement appropriés. Par contre, lorsqu’on souhaite s’informer, il faut demeurer très vigilent quant à l’auteur du site, ses intentions et la fiabilité des informations diffusées.